O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zakszeski, Stenio Marcio Kwiatkowski
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIJUI
Texto Completo: http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4430
Resumo: O presente trabalho analisou o princípio da presunção de inocência, na forma em que está insculpido junto ao rol dos direitos e garantias fundamentais, na Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5°, inciso LVII. Ainda, abordou os diferentes posicionamentos adotados pelo Supremo Tribunal Federal a respeito do alcance a ele atribuído pela constituição. Também, esta monografia apresenta uma pesquisa sobre as diferentes formas de prisão admitidas pela legislação penal brasileira. Nesse sentido, foram analisadas as importantes modificações ocorridas no sistema processual penal após a promulgação atual Carta Magna, que fizeram com que o sistema processual penal brasileiro fosse reorganizado para atender às novas diretrizes constitucionais. Estas mudanças extinguiram algumas espécies de prisão, como por exemplo a prisão decorrente de sentença condenatória recorrível, hipótese em que o réu era obrigatoriamente recolhido a prisão para poder recorrer da sentença. Após essas alterações na legislação infraconstitucional, restaram como espécies de prisão provisória, apenas a prisão preventiva e a prisão temporária. Porém, surgiu uma discussão a respeito da prisão definitiva, acerca do momento em que o réu poderia iniciar o cumprimento da pena de prisão. Alguns entendiam que a presunção de inocência era óbice à execução da pena antes do transito em julgado. Outros entendiam que, após uma confirmação da sentença condenatória em segunda instancia, a presunção de inocência seria relativizada para permitir que se iniciasse a execução da pena. Em 1991, o STF foi instado a se manifestar sobre o assunto, e fixou o entendimento no sentido de que a presunção de inocência não impede que o réu inicie o cumprimento da pena de prisão após a confirmação da sentença penal condenatória em segunda instancia, mesmo que ainda lhe reste os recursos às instâncias superiores. No entanto, em 2009 esse posicionamento sofreu um revés, e a partir de então, o STF passou a proibir o início do cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória. Esse entendimento perdurou por aproximadamente sete anos, quando em 2016 o STF, novamente, passou a adotar o posicionamento fixado em 1991. Nesse contexto, o trabalho em tela apresenta uma análise dos votos dos ministros da maior corte de justiça do país, nos mais emblemáticos julgamentos a respeito do princípio da inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória, a saber os julgamentos dos habeas corpus n° 68726, n° 84078 e n° 126292, e ainda, o julgamento conjunto da ações diretas de constitucionalidade n° 43 e n° 44.
id UNIJ_65c22a7b2ec81f0a93326d10ca5e6f80
oai_identifier_str oai:bibliodigital.unijui.edu.br:123456789/4430
network_acronym_str UNIJ
network_name_str Repositório Institucional da UNIJUI
spelling info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisO princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória2017-08-1120172017-08-11T17:25:11Z2017-08-11T17:25:11ZO presente trabalho analisou o princípio da presunção de inocência, na forma em que está insculpido junto ao rol dos direitos e garantias fundamentais, na Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5°, inciso LVII. Ainda, abordou os diferentes posicionamentos adotados pelo Supremo Tribunal Federal a respeito do alcance a ele atribuído pela constituição. Também, esta monografia apresenta uma pesquisa sobre as diferentes formas de prisão admitidas pela legislação penal brasileira. Nesse sentido, foram analisadas as importantes modificações ocorridas no sistema processual penal após a promulgação atual Carta Magna, que fizeram com que o sistema processual penal brasileiro fosse reorganizado para atender às novas diretrizes constitucionais. Estas mudanças extinguiram algumas espécies de prisão, como por exemplo a prisão decorrente de sentença condenatória recorrível, hipótese em que o réu era obrigatoriamente recolhido a prisão para poder recorrer da sentença. Após essas alterações na legislação infraconstitucional, restaram como espécies de prisão provisória, apenas a prisão preventiva e a prisão temporária. Porém, surgiu uma discussão a respeito da prisão definitiva, acerca do momento em que o réu poderia iniciar o cumprimento da pena de prisão. Alguns entendiam que a presunção de inocência era óbice à execução da pena antes do transito em julgado. Outros entendiam que, após uma confirmação da sentença condenatória em segunda instancia, a presunção de inocência seria relativizada para permitir que se iniciasse a execução da pena. Em 1991, o STF foi instado a se manifestar sobre o assunto, e fixou o entendimento no sentido de que a presunção de inocência não impede que o réu inicie o cumprimento da pena de prisão após a confirmação da sentença penal condenatória em segunda instancia, mesmo que ainda lhe reste os recursos às instâncias superiores. No entanto, em 2009 esse posicionamento sofreu um revés, e a partir de então, o STF passou a proibir o início do cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória. Esse entendimento perdurou por aproximadamente sete anos, quando em 2016 o STF, novamente, passou a adotar o posicionamento fixado em 1991. Nesse contexto, o trabalho em tela apresenta uma análise dos votos dos ministros da maior corte de justiça do país, nos mais emblemáticos julgamentos a respeito do princípio da inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória, a saber os julgamentos dos habeas corpus n° 68726, n° 84078 e n° 126292, e ainda, o julgamento conjunto da ações diretas de constitucionalidade n° 43 e n° 44.71 f.Ciências Sociais AplicadasDireitoPresunção de inocênciaConstituiçãoPrisãoTrânsito em julgadohttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4430DMD_hdl_123456789/4430Zakszeski, Stenio Marcio Kwiatkowskiporreponame:Repositório Institucional da UNIJUIinstname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sulinstacron:UNIJUIinfo:eu-repo/semantics/openAccessStenio%20marcio%20Kwiatkowski%20Zakszeski.pdfhttp://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/4430/1/Stenio%20marcio%20Kwiatkowski%20Zakszeski.pdfapplication/pdf706664http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/bitstream/123456789/4430/1/Stenio%20marcio%20Kwiatkowski%20Zakszeski.pdf89cd55db7f4f80caae09fec246a0096fMD5123456789_4430_12019-01-21T12:45:27Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória
title O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória
spellingShingle O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória
Zakszeski, Stenio Marcio Kwiatkowski
Ciências Sociais Aplicadas
Direito
Presunção de inocência
Constituição
Prisão
Trânsito em julgado
title_short O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória
title_full O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória
title_fullStr O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória
title_full_unstemmed O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória
title_sort O princípio da presunção de inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória
author Zakszeski, Stenio Marcio Kwiatkowski
author_facet Zakszeski, Stenio Marcio Kwiatkowski
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zakszeski, Stenio Marcio Kwiatkowski
dc.subject.por.fl_str_mv Ciências Sociais Aplicadas
Direito
Presunção de inocência
Constituição
Prisão
Trânsito em julgado
topic Ciências Sociais Aplicadas
Direito
Presunção de inocência
Constituição
Prisão
Trânsito em julgado
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv O presente trabalho analisou o princípio da presunção de inocência, na forma em que está insculpido junto ao rol dos direitos e garantias fundamentais, na Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5°, inciso LVII. Ainda, abordou os diferentes posicionamentos adotados pelo Supremo Tribunal Federal a respeito do alcance a ele atribuído pela constituição. Também, esta monografia apresenta uma pesquisa sobre as diferentes formas de prisão admitidas pela legislação penal brasileira. Nesse sentido, foram analisadas as importantes modificações ocorridas no sistema processual penal após a promulgação atual Carta Magna, que fizeram com que o sistema processual penal brasileiro fosse reorganizado para atender às novas diretrizes constitucionais. Estas mudanças extinguiram algumas espécies de prisão, como por exemplo a prisão decorrente de sentença condenatória recorrível, hipótese em que o réu era obrigatoriamente recolhido a prisão para poder recorrer da sentença. Após essas alterações na legislação infraconstitucional, restaram como espécies de prisão provisória, apenas a prisão preventiva e a prisão temporária. Porém, surgiu uma discussão a respeito da prisão definitiva, acerca do momento em que o réu poderia iniciar o cumprimento da pena de prisão. Alguns entendiam que a presunção de inocência era óbice à execução da pena antes do transito em julgado. Outros entendiam que, após uma confirmação da sentença condenatória em segunda instancia, a presunção de inocência seria relativizada para permitir que se iniciasse a execução da pena. Em 1991, o STF foi instado a se manifestar sobre o assunto, e fixou o entendimento no sentido de que a presunção de inocência não impede que o réu inicie o cumprimento da pena de prisão após a confirmação da sentença penal condenatória em segunda instancia, mesmo que ainda lhe reste os recursos às instâncias superiores. No entanto, em 2009 esse posicionamento sofreu um revés, e a partir de então, o STF passou a proibir o início do cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória. Esse entendimento perdurou por aproximadamente sete anos, quando em 2016 o STF, novamente, passou a adotar o posicionamento fixado em 1991. Nesse contexto, o trabalho em tela apresenta uma análise dos votos dos ministros da maior corte de justiça do país, nos mais emblemáticos julgamentos a respeito do princípio da inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória, a saber os julgamentos dos habeas corpus n° 68726, n° 84078 e n° 126292, e ainda, o julgamento conjunto da ações diretas de constitucionalidade n° 43 e n° 44.
71 f.
description O presente trabalho analisou o princípio da presunção de inocência, na forma em que está insculpido junto ao rol dos direitos e garantias fundamentais, na Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5°, inciso LVII. Ainda, abordou os diferentes posicionamentos adotados pelo Supremo Tribunal Federal a respeito do alcance a ele atribuído pela constituição. Também, esta monografia apresenta uma pesquisa sobre as diferentes formas de prisão admitidas pela legislação penal brasileira. Nesse sentido, foram analisadas as importantes modificações ocorridas no sistema processual penal após a promulgação atual Carta Magna, que fizeram com que o sistema processual penal brasileiro fosse reorganizado para atender às novas diretrizes constitucionais. Estas mudanças extinguiram algumas espécies de prisão, como por exemplo a prisão decorrente de sentença condenatória recorrível, hipótese em que o réu era obrigatoriamente recolhido a prisão para poder recorrer da sentença. Após essas alterações na legislação infraconstitucional, restaram como espécies de prisão provisória, apenas a prisão preventiva e a prisão temporária. Porém, surgiu uma discussão a respeito da prisão definitiva, acerca do momento em que o réu poderia iniciar o cumprimento da pena de prisão. Alguns entendiam que a presunção de inocência era óbice à execução da pena antes do transito em julgado. Outros entendiam que, após uma confirmação da sentença condenatória em segunda instancia, a presunção de inocência seria relativizada para permitir que se iniciasse a execução da pena. Em 1991, o STF foi instado a se manifestar sobre o assunto, e fixou o entendimento no sentido de que a presunção de inocência não impede que o réu inicie o cumprimento da pena de prisão após a confirmação da sentença penal condenatória em segunda instancia, mesmo que ainda lhe reste os recursos às instâncias superiores. No entanto, em 2009 esse posicionamento sofreu um revés, e a partir de então, o STF passou a proibir o início do cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença condenatória. Esse entendimento perdurou por aproximadamente sete anos, quando em 2016 o STF, novamente, passou a adotar o posicionamento fixado em 1991. Nesse contexto, o trabalho em tela apresenta uma análise dos votos dos ministros da maior corte de justiça do país, nos mais emblemáticos julgamentos a respeito do princípio da inocência e o cumprimento da pena de prisão antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória, a saber os julgamentos dos habeas corpus n° 68726, n° 84078 e n° 126292, e ainda, o julgamento conjunto da ações diretas de constitucionalidade n° 43 e n° 44.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-08-11
dc.date.available.fl_str_mv 2017
2017-08-11T17:25:11Z
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-08-11T17:25:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4430
DMD_hdl_123456789/4430
url http://bibliodigital.unijui.edu.br:8080/xmlui/handle/123456789/4430
identifier_str_mv DMD_hdl_123456789/4430
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.bitstream.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIJUI
instname:Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
instacron:UNIJUI
reponame_str Repositório Institucional da UNIJUI
collection Repositório Institucional da UNIJUI
instname_str Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
instacron_str UNIJUI
institution UNIJUI
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1623416083048300544