Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Leite, Fábio Carvalho
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
Texto Completo: https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/6103
Resumo: O maior problema a respeito dos limites à liberdade de expressão no Brasil não é a maior ou menor proteção conferida a este direito, mas a enorme indefinição a este respeito. Há diversos trabalhos acadêmicos, entre teses, dissertações, livros e artigos sobre liberdade de expressão e seus potenciais limites (direitos da personalidade, crimes contra a honra, racismo, discurso de ódio), mas seus autores evitam assumir posição sobre questões concretas e formular entendimentos normativos que impliquem maior previsibilidade sobre o que a liberdade de expressão protege ou não, de acordo com as suas compreensões. Boa parte da produção doutrinária parece mais voltada a oferecer parâmetros vagos a serem observados pelos magistrados (para uma decisão judicial adequada) do que para evitar que um caso seja levado ao poder judiciário, antecipando um juízo sobre o que consideram lícito ou ilícito.
id UNILASALLE-4_d926fc7a129d905d717a3666db572870
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.unilasalle.edu.br:article/6103
network_acronym_str UNILASALLE-4
network_name_str Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
repository_id_str
spelling Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682Liberdade de expressão religiosa e discurso de ódio contrarreligioso: a decisão do STF no RHC 134.682Liberdade de Expressão; Expressão Religiosa; Discurso de Ódio; STF.O maior problema a respeito dos limites à liberdade de expressão no Brasil não é a maior ou menor proteção conferida a este direito, mas a enorme indefinição a este respeito. Há diversos trabalhos acadêmicos, entre teses, dissertações, livros e artigos sobre liberdade de expressão e seus potenciais limites (direitos da personalidade, crimes contra a honra, racismo, discurso de ódio), mas seus autores evitam assumir posição sobre questões concretas e formular entendimentos normativos que impliquem maior previsibilidade sobre o que a liberdade de expressão protege ou não, de acordo com as suas compreensões. Boa parte da produção doutrinária parece mais voltada a oferecer parâmetros vagos a serem observados pelos magistrados (para uma decisão judicial adequada) do que para evitar que um caso seja levado ao poder judiciário, antecipando um juízo sobre o que consideram lícito ou ilícito.LaSalle University - Unilasalle CanoasLeite, Fábio Carvalho2019-10-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/610310.18316/redes.v7i3.6103Revista Eletrônica Direito e Sociedade; v. 7, n. 3 (2019); p. 227-242Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES; v. 7, n. 3 (2019); p. 227-2422318-8081reponame:Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDESinstname:Universidade La Salle (UNILASALLE)instacron:UNILASALLEporhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/6103/pdfhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/downloadSuppFile/6103/1261Direitos autorais 2019 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDESinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-03-07T16:18:54Zoai:ojs.revistas.unilasalle.edu.br:article/6103Revistahttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/indexhttps://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/oairevistas@unilasalle.edu.br||revista.redes@unilasalle.edu.br2318-80812318-8081opendoar:2022-03-07T16:18:54Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - Universidade La Salle (UNILASALLE)false
dc.title.none.fl_str_mv Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682
Liberdade de expressão religiosa e discurso de ódio contrarreligioso: a decisão do STF no RHC 134.682
title Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682
spellingShingle Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682
Leite, Fábio Carvalho
Liberdade de Expressão; Expressão Religiosa; Discurso de Ódio; STF.
title_short Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682
title_full Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682
title_fullStr Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682
title_full_unstemmed Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682
title_sort Freedom of religious expression and counter-religious hate speech: the decision of the STF in RHC 134.682
author Leite, Fábio Carvalho
author_facet Leite, Fábio Carvalho
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Leite, Fábio Carvalho
dc.subject.none.fl_str_mv


dc.subject.por.fl_str_mv Liberdade de Expressão; Expressão Religiosa; Discurso de Ódio; STF.
topic Liberdade de Expressão; Expressão Religiosa; Discurso de Ódio; STF.
description O maior problema a respeito dos limites à liberdade de expressão no Brasil não é a maior ou menor proteção conferida a este direito, mas a enorme indefinição a este respeito. Há diversos trabalhos acadêmicos, entre teses, dissertações, livros e artigos sobre liberdade de expressão e seus potenciais limites (direitos da personalidade, crimes contra a honra, racismo, discurso de ódio), mas seus autores evitam assumir posição sobre questões concretas e formular entendimentos normativos que impliquem maior previsibilidade sobre o que a liberdade de expressão protege ou não, de acordo com as suas compreensões. Boa parte da produção doutrinária parece mais voltada a oferecer parâmetros vagos a serem observados pelos magistrados (para uma decisão judicial adequada) do que para evitar que um caso seja levado ao poder judiciário, antecipando um juízo sobre o que consideram lícito ou ilícito.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-21
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/6103
10.18316/redes.v7i3.6103
url https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/6103
identifier_str_mv 10.18316/redes.v7i3.6103
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/view/6103/pdf
https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/redes/article/downloadSuppFile/6103/1261
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2019 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2019 Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv LaSalle University - Unilasalle Canoas
publisher.none.fl_str_mv LaSalle University - Unilasalle Canoas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica Direito e Sociedade; v. 7, n. 3 (2019); p. 227-242
Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES; v. 7, n. 3 (2019); p. 227-242
2318-8081
reponame:Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
instname:Universidade La Salle (UNILASALLE)
instacron:UNILASALLE
instname_str Universidade La Salle (UNILASALLE)
instacron_str UNILASALLE
institution UNILASALLE
reponame_str Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
collection Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica Direito e Sociedade - REDES - Universidade La Salle (UNILASALLE)
repository.mail.fl_str_mv revistas@unilasalle.edu.br||revista.redes@unilasalle.edu.br
_version_ 1788165954275901440