AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: ARAÚJO, ADRIANA SÁVIA DE SOUZA
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: SOUSA, MARIA DAS GRAÇAS DE MELO, SILVA, MARILENE SIQUEIRA, DA SILVA, TERESINHA DE CÁSSIA DIAS, DOS SANTOS, WENYSSON NOLETO
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: UNINGÁ Review
Texto Completo: https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1776
Resumo: Pesquisa quantitativa que objetivou avaliar a situação vacinaldos coletores de lixo domiciliar e hospitalar de Teresina-PI. Ossujeitos da pesquisa foram 89 coletores de lixo, constituindouma amostra de 55% da população em estudo. Os resultadosmostraram que dos pesquisados 27% apresentaram a cadernetade vacinação, 49% não apresentaram, mas sabiam informara situação vacinal e, 24% não possuíam a caderneta devacinação, sendo as maiores coberturas vacinais para DuplaAdulto e Hepatite B. Observou-se que são frequentes os acidentesde trabalho e o uso inadequado de Equipamentos deProteção Individual (EPI’s) pelos coletores de lixo. Conclui-seque o risco de contrair infecções por doenças imunopreveníveisentre os pesquisados é considerável, em face a inadequadacobertura vacinal dos mesmos, aos acidentes de trabalho ocorridose ao uso de EPI’s em desacordo com o tipo de risco aosquais estão expostos.
id UNINGA-2_78c1f473190cc43807adc4bc6613bfaf
oai_identifier_str oai:ojs.revista.uninga.br:article/1776
network_acronym_str UNINGA-2
network_name_str UNINGÁ Review
repository_id_str
spelling AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PIPesquisa quantitativa que objetivou avaliar a situação vacinaldos coletores de lixo domiciliar e hospitalar de Teresina-PI. Ossujeitos da pesquisa foram 89 coletores de lixo, constituindouma amostra de 55% da população em estudo. Os resultadosmostraram que dos pesquisados 27% apresentaram a cadernetade vacinação, 49% não apresentaram, mas sabiam informara situação vacinal e, 24% não possuíam a caderneta devacinação, sendo as maiores coberturas vacinais para DuplaAdulto e Hepatite B. Observou-se que são frequentes os acidentesde trabalho e o uso inadequado de Equipamentos deProteção Individual (EPI’s) pelos coletores de lixo. Conclui-seque o risco de contrair infecções por doenças imunopreveníveisentre os pesquisados é considerável, em face a inadequadacobertura vacinal dos mesmos, aos acidentes de trabalho ocorridose ao uso de EPI’s em desacordo com o tipo de risco aosquais estão expostos.Editora Uningá2016-03-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1776Uningá Review ; Vol. 25 No. 3 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEWUningá Review Journal; v. 25 n. 3 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW2178-2571reponame:UNINGÁ Reviewinstname:Centro Universitário Uningáinstacron:UNINGAporhttps://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1776/1382Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEWinfo:eu-repo/semantics/openAccessARAÚJO, ADRIANA SÁVIA DE SOUZASOUSA, MARIA DAS GRAÇAS DE MELOSILVA, MARILENE SIQUEIRADA SILVA, TERESINHA DE CÁSSIA DIASDOS SANTOS, WENYSSON NOLETO2019-10-09T19:51:22Zoai:ojs.revista.uninga.br:article/1776Revistahttps://revista.uninga.br/uningareviews/indexPUBhttps://revista.uninga.br/uningareviews/oairevistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br2178-25712178-2571opendoar:2019-10-09T19:51:22UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningáfalse
dc.title.none.fl_str_mv AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI
title AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI
spellingShingle AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI
ARAÚJO, ADRIANA SÁVIA DE SOUZA
title_short AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI
title_full AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI
title_fullStr AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI
title_full_unstemmed AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI
title_sort AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO VACINAL DOS COLETORES DE LIXO DOMICILIAR E HOSPITALAR DE TERESINA-PI
author ARAÚJO, ADRIANA SÁVIA DE SOUZA
author_facet ARAÚJO, ADRIANA SÁVIA DE SOUZA
SOUSA, MARIA DAS GRAÇAS DE MELO
SILVA, MARILENE SIQUEIRA
DA SILVA, TERESINHA DE CÁSSIA DIAS
DOS SANTOS, WENYSSON NOLETO
author_role author
author2 SOUSA, MARIA DAS GRAÇAS DE MELO
SILVA, MARILENE SIQUEIRA
DA SILVA, TERESINHA DE CÁSSIA DIAS
DOS SANTOS, WENYSSON NOLETO
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv ARAÚJO, ADRIANA SÁVIA DE SOUZA
SOUSA, MARIA DAS GRAÇAS DE MELO
SILVA, MARILENE SIQUEIRA
DA SILVA, TERESINHA DE CÁSSIA DIAS
DOS SANTOS, WENYSSON NOLETO
description Pesquisa quantitativa que objetivou avaliar a situação vacinaldos coletores de lixo domiciliar e hospitalar de Teresina-PI. Ossujeitos da pesquisa foram 89 coletores de lixo, constituindouma amostra de 55% da população em estudo. Os resultadosmostraram que dos pesquisados 27% apresentaram a cadernetade vacinação, 49% não apresentaram, mas sabiam informara situação vacinal e, 24% não possuíam a caderneta devacinação, sendo as maiores coberturas vacinais para DuplaAdulto e Hepatite B. Observou-se que são frequentes os acidentesde trabalho e o uso inadequado de Equipamentos deProteção Individual (EPI’s) pelos coletores de lixo. Conclui-seque o risco de contrair infecções por doenças imunopreveníveisentre os pesquisados é considerável, em face a inadequadacobertura vacinal dos mesmos, aos acidentes de trabalho ocorridose ao uso de EPI’s em desacordo com o tipo de risco aosquais estão expostos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-10
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1776
url https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1776
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1776/1382
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 REVISTA UNINGÁ REVIEW
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
publisher.none.fl_str_mv Editora Uningá
dc.source.none.fl_str_mv Uningá Review ; Vol. 25 No. 3 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW
Uningá Review Journal; v. 25 n. 3 (2016): REVISTA UNINGÁ REVIEW
2178-2571
reponame:UNINGÁ Review
instname:Centro Universitário Uningá
instacron:UNINGA
instname_str Centro Universitário Uningá
instacron_str UNINGA
institution UNINGA
reponame_str UNINGÁ Review
collection UNINGÁ Review
repository.name.fl_str_mv UNINGÁ Review - Centro Universitário Uningá
repository.mail.fl_str_mv revistauningareview@uninga.edu.br || sec.revistas@uninga.edu.br
_version_ 1797042213931188224