Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Feitosa, Marcos Gilson Gomes
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Gestão e Projetos (GeP)
Texto Completo: https://periodicos.uninove.br/gep/article/view/9463
Resumo: As metas capazes de atender à estratégia dos negócios da organização dão origem aos projetos que a organização executará. E, o sucesso na gestão destes projetos está relacionado com a sua gestão. Com isso, as organizações, especialmente as públicas, por serem vistas como ineficientes, necessitam amadurecer na ciência e na arte da gerência de projetos. Este artigo é um estudo de caso em que se busca identificar o nível de maturidade no gerenciamento de projetos dos órgãos públicos do Estado de Pernambuco, e as práticas de gestão destes projetos. Para tanto foi realizada uma pesquisa quantitativa, a fim de avaliar o nível 2 do modelo do PMMM proposto por Kerzner (2006), e uma pesquisa qualitativa, a fim de identificar as práticas de gestão dos projetos no Estado. Após este estudo, pode-se concluir que os órgãos públicos do Estado de Pernambuco ainda possuem o nível 2 (processo comum) de maturidade em gestão de projetos, visto que a fase de maturidade propriamente ainda não foi alcançada. Sendo assim, para este nível de maturidade, os órgãos públicos do Estado de Pernambuco estão situados entre as fases de crescimento e maturidade da gestão de projetos.DOI:10.5585/gep.v3i2.85
id UNINOVE-4_0c227f90c6a83be66600ea3e1565c243
oai_identifier_str oai:https://periodicos.uninove.br:article/9463
network_acronym_str UNINOVE-4
network_name_str Revista Gestão e Projetos (GeP)
repository_id_str
spelling Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies PernambucoMaturidade no Gerenciamento de Projetos: Um Estudo das Práticas Existentes nos Órgãos do Governo de PernambucoGovernment; Projects; Maturity.Governo; Projetos; Maturidade.As metas capazes de atender à estratégia dos negócios da organização dão origem aos projetos que a organização executará. E, o sucesso na gestão destes projetos está relacionado com a sua gestão. Com isso, as organizações, especialmente as públicas, por serem vistas como ineficientes, necessitam amadurecer na ciência e na arte da gerência de projetos. Este artigo é um estudo de caso em que se busca identificar o nível de maturidade no gerenciamento de projetos dos órgãos públicos do Estado de Pernambuco, e as práticas de gestão destes projetos. Para tanto foi realizada uma pesquisa quantitativa, a fim de avaliar o nível 2 do modelo do PMMM proposto por Kerzner (2006), e uma pesquisa qualitativa, a fim de identificar as práticas de gestão dos projetos no Estado. Após este estudo, pode-se concluir que os órgãos públicos do Estado de Pernambuco ainda possuem o nível 2 (processo comum) de maturidade em gestão de projetos, visto que a fase de maturidade propriamente ainda não foi alcançada. Sendo assim, para este nível de maturidade, os órgãos públicos do Estado de Pernambuco estão situados entre as fases de crescimento e maturidade da gestão de projetos.DOI:10.5585/gep.v3i2.85Targets able to conquer the organization's business strategy give rise to projects that run the organization. And success in managing these projects is related to the skill level of the organization to manage them. With this, organizations need mature in the science and art of project management. This article is a case of study which seeks to identify the level of maturity and the management practices of public institutions in Pernambuco State. Therefore we conducted a quantitative survey to assess the level 2 of the Project Management Maturity Model, proposed by Kerzner (2006), and qualitative research in order to identify the management practices of the projects in the state. It can be concluded that public agencies in the State of Pernambuco did not reach the level 2 (common procedure) of maturity in project management. The structured project management approach is not widely used yet. In many projects, the management is done empirically, with little interaction between the stakeholders, with no training for team work and proper risks treatment.Universidade Nove de Julho (Uninove)Feitosa, Marcos Gilson Gomes2012-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.uninove.br/gep/article/view/946310.5585/gep.v3i2.85Revista de Gestão e Projetos; v. 3, n. 2 (2012): maio-agosto; 207-2342236-0972reponame:Revista Gestão e Projetos (GeP)instname:Universidade Nove de Julho (UNINOVE)instacron:UNINOVEporhttps://periodicos.uninove.br/gep/article/view/9463/4220Direitos autorais 2012 Marcos Gilson Gomes Feitosainfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-05-27T21:07:17Zoai:https://periodicos.uninove.br:article/9463Revistahttps://periodicos.uninove.br/gepPRIhttps://periodicos.uninove.br/gep/oaigep@uninove.br || editor@revistagep.org || crismonteiro@uninove.br2236-09722236-0972opendoar:2019-05-27T21:07:17Revista Gestão e Projetos (GeP) - Universidade Nove de Julho (UNINOVE)false
dc.title.none.fl_str_mv Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco
Maturidade no Gerenciamento de Projetos: Um Estudo das Práticas Existentes nos Órgãos do Governo de Pernambuco
title Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco
spellingShingle Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco
Feitosa, Marcos Gilson Gomes
Government; Projects; Maturity.
Governo; Projetos; Maturidade.
title_short Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco
title_full Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco
title_fullStr Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco
title_full_unstemmed Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco
title_sort Maturity in Project Management: A Study of Existing Practices in Government Bodies Pernambuco
author Feitosa, Marcos Gilson Gomes
author_facet Feitosa, Marcos Gilson Gomes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Feitosa, Marcos Gilson Gomes
dc.subject.por.fl_str_mv Government; Projects; Maturity.
Governo; Projetos; Maturidade.
topic Government; Projects; Maturity.
Governo; Projetos; Maturidade.
description As metas capazes de atender à estratégia dos negócios da organização dão origem aos projetos que a organização executará. E, o sucesso na gestão destes projetos está relacionado com a sua gestão. Com isso, as organizações, especialmente as públicas, por serem vistas como ineficientes, necessitam amadurecer na ciência e na arte da gerência de projetos. Este artigo é um estudo de caso em que se busca identificar o nível de maturidade no gerenciamento de projetos dos órgãos públicos do Estado de Pernambuco, e as práticas de gestão destes projetos. Para tanto foi realizada uma pesquisa quantitativa, a fim de avaliar o nível 2 do modelo do PMMM proposto por Kerzner (2006), e uma pesquisa qualitativa, a fim de identificar as práticas de gestão dos projetos no Estado. Após este estudo, pode-se concluir que os órgãos públicos do Estado de Pernambuco ainda possuem o nível 2 (processo comum) de maturidade em gestão de projetos, visto que a fase de maturidade propriamente ainda não foi alcançada. Sendo assim, para este nível de maturidade, os órgãos públicos do Estado de Pernambuco estão situados entre as fases de crescimento e maturidade da gestão de projetos.DOI:10.5585/gep.v3i2.85
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-08-30
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.uninove.br/gep/article/view/9463
10.5585/gep.v3i2.85
url https://periodicos.uninove.br/gep/article/view/9463
identifier_str_mv 10.5585/gep.v3i2.85
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.uninove.br/gep/article/view/9463/4220
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2012 Marcos Gilson Gomes Feitosa
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2012 Marcos Gilson Gomes Feitosa
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Nove de Julho (Uninove)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Nove de Julho (Uninove)
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Gestão e Projetos; v. 3, n. 2 (2012): maio-agosto; 207-234
2236-0972
reponame:Revista Gestão e Projetos (GeP)
instname:Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
instacron:UNINOVE
instname_str Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
instacron_str UNINOVE
institution UNINOVE
reponame_str Revista Gestão e Projetos (GeP)
collection Revista Gestão e Projetos (GeP)
repository.name.fl_str_mv Revista Gestão e Projetos (GeP) - Universidade Nove de Julho (UNINOVE)
repository.mail.fl_str_mv gep@uninove.br || editor@revistagep.org || crismonteiro@uninove.br
_version_ 1797052865910407168