Liberdade religiosa no multiculturalismo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rothenburg, Walter Claudius
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ius Gentium (Curitiba. Online)
Texto Completo: https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/232
Resumo: RESUMOO pluralismo de uma sociedade heterogênea requer salvaguardas jurídicas. O fundamento da convivência social deve ser buscado num plano mais abstrato e universal, que constitui a democracia sob a base dos direitos fundamentais. Impõe-se, assim, uma separação entre o domínio profano do Estado e o domínio espiritual da religião. Como, então, o Estado deve posicionar-se em relação ao direito de religião num ambiente multicultural, em que convivem diversas concepções e diferentes religiões, nem todas dotadas das mesmas condições? A solidariedade indispensável para a coesão social e a vida comunitária carece agora de um novo sustentáculo: ela deve ser “mediada juridicamente”, ao passo que o Estado deve buscar “uma fonte secularizada de legitimação”. As condições de legitimidade das sociedades complexas contemporâneas devem ser buscadas na mediação jurídica, especialmente nos direitos fundamentais universalizados.Palavras-chave: Liberdade Religiosa; Multiculturalismo; Solidariadade; Direitos Fundamentais.ABSTRACTThe pluralism of a heterogeneous society requires legal safeguards. The foundation of social coexistence must be sought in a more abstract and universal way, which is democracy under the scope of fundamental rights. There needs to be a separation between the profane domain of the State and the spiritual domain of religion. Thus, how must the State position itself in relation to the right to freedom of religion in a multicultural environment, where several conceptions and different religions coexist, not all endowed with the same conditions? Solidarity - which is essential for social cohesion and community life - lacks a new mainstay: it must be legally mediated, while the State must seek a secular source of legitimation. The conditions of legitimacy of the complex contemporary societies must be sought in the legal background, especially regarding universal basic rightsKeywords: Freedom of Religion; Multiculturalism; Solidarity; Fundamental Rights.
id UNINTER-1_c6e5a03c94aa4ba6ddd461ddb31a7b2b
oai_identifier_str oai:ojs.iusgentium:article/232
network_acronym_str UNINTER-1
network_name_str Ius Gentium (Curitiba. Online)
repository_id_str
spelling Liberdade religiosa no multiculturalismoRESUMOO pluralismo de uma sociedade heterogênea requer salvaguardas jurídicas. O fundamento da convivência social deve ser buscado num plano mais abstrato e universal, que constitui a democracia sob a base dos direitos fundamentais. Impõe-se, assim, uma separação entre o domínio profano do Estado e o domínio espiritual da religião. Como, então, o Estado deve posicionar-se em relação ao direito de religião num ambiente multicultural, em que convivem diversas concepções e diferentes religiões, nem todas dotadas das mesmas condições? A solidariedade indispensável para a coesão social e a vida comunitária carece agora de um novo sustentáculo: ela deve ser “mediada juridicamente”, ao passo que o Estado deve buscar “uma fonte secularizada de legitimação”. As condições de legitimidade das sociedades complexas contemporâneas devem ser buscadas na mediação jurídica, especialmente nos direitos fundamentais universalizados.Palavras-chave: Liberdade Religiosa; Multiculturalismo; Solidariadade; Direitos Fundamentais.ABSTRACTThe pluralism of a heterogeneous society requires legal safeguards. The foundation of social coexistence must be sought in a more abstract and universal way, which is democracy under the scope of fundamental rights. There needs to be a separation between the profane domain of the State and the spiritual domain of religion. Thus, how must the State position itself in relation to the right to freedom of religion in a multicultural environment, where several conceptions and different religions coexist, not all endowed with the same conditions? Solidarity - which is essential for social cohesion and community life - lacks a new mainstay: it must be legally mediated, while the State must seek a secular source of legitimation. The conditions of legitimacy of the complex contemporary societies must be sought in the legal background, especially regarding universal basic rightsKeywords: Freedom of Religion; Multiculturalism; Solidarity; Fundamental Rights.UNINTER2016-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/23210.21880/ius gentium.v7i1.232IUS GENTIUM; v. 7 n. 1 (2016); 40- 712237-4965reponame:Ius Gentium (Curitiba. Online)instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER)instacron:UNINTERporhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/232/179Rothenburg, Walter Claudiusinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-06-16T14:50:11Zoai:ojs.iusgentium:article/232Revistahttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentiumPUBhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/oaimartinho.botelho@yahoo.com.br||alexandrepagliarini@terra.com.br2237-49652237-4965opendoar:2016-06-16T14:50:11Ius Gentium (Curitiba. Online) - Centro Universitário Internacional (UNINTER)false
dc.title.none.fl_str_mv Liberdade religiosa no multiculturalismo
title Liberdade religiosa no multiculturalismo
spellingShingle Liberdade religiosa no multiculturalismo
Rothenburg, Walter Claudius
title_short Liberdade religiosa no multiculturalismo
title_full Liberdade religiosa no multiculturalismo
title_fullStr Liberdade religiosa no multiculturalismo
title_full_unstemmed Liberdade religiosa no multiculturalismo
title_sort Liberdade religiosa no multiculturalismo
author Rothenburg, Walter Claudius
author_facet Rothenburg, Walter Claudius
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rothenburg, Walter Claudius
description RESUMOO pluralismo de uma sociedade heterogênea requer salvaguardas jurídicas. O fundamento da convivência social deve ser buscado num plano mais abstrato e universal, que constitui a democracia sob a base dos direitos fundamentais. Impõe-se, assim, uma separação entre o domínio profano do Estado e o domínio espiritual da religião. Como, então, o Estado deve posicionar-se em relação ao direito de religião num ambiente multicultural, em que convivem diversas concepções e diferentes religiões, nem todas dotadas das mesmas condições? A solidariedade indispensável para a coesão social e a vida comunitária carece agora de um novo sustentáculo: ela deve ser “mediada juridicamente”, ao passo que o Estado deve buscar “uma fonte secularizada de legitimação”. As condições de legitimidade das sociedades complexas contemporâneas devem ser buscadas na mediação jurídica, especialmente nos direitos fundamentais universalizados.Palavras-chave: Liberdade Religiosa; Multiculturalismo; Solidariadade; Direitos Fundamentais.ABSTRACTThe pluralism of a heterogeneous society requires legal safeguards. The foundation of social coexistence must be sought in a more abstract and universal way, which is democracy under the scope of fundamental rights. There needs to be a separation between the profane domain of the State and the spiritual domain of religion. Thus, how must the State position itself in relation to the right to freedom of religion in a multicultural environment, where several conceptions and different religions coexist, not all endowed with the same conditions? Solidarity - which is essential for social cohesion and community life - lacks a new mainstay: it must be legally mediated, while the State must seek a secular source of legitimation. The conditions of legitimacy of the complex contemporary societies must be sought in the legal background, especially regarding universal basic rightsKeywords: Freedom of Religion; Multiculturalism; Solidarity; Fundamental Rights.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/232
10.21880/ius gentium.v7i1.232
url https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/232
identifier_str_mv 10.21880/ius gentium.v7i1.232
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/232/179
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UNINTER
publisher.none.fl_str_mv UNINTER
dc.source.none.fl_str_mv IUS GENTIUM; v. 7 n. 1 (2016); 40- 71
2237-4965
reponame:Ius Gentium (Curitiba. Online)
instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER)
instacron:UNINTER
instname_str Centro Universitário Internacional (UNINTER)
instacron_str UNINTER
institution UNINTER
reponame_str Ius Gentium (Curitiba. Online)
collection Ius Gentium (Curitiba. Online)
repository.name.fl_str_mv Ius Gentium (Curitiba. Online) - Centro Universitário Internacional (UNINTER)
repository.mail.fl_str_mv martinho.botelho@yahoo.com.br||alexandrepagliarini@terra.com.br
_version_ 1800218904248713216