O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Ius Gentium (Curitiba. Online) |
Texto Completo: | https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/574 |
Resumo: | Em recentes julgados, o STJ e o STF firmaram o entendimento de que deixar de recolher aos cofres públicos o valor de ICMS declarado configura o crime do art. 2º, II, da Lei n. 8.137/1990. O dispositivo não prevê como crime, de forma expressa, a referida conduta. Entretanto, dentre os argumentos lançados nos julgados, está o de que existe um dever geral de evitar condutas que se abstêm do pagamento de tributos, de maneira que a sonegação fiscal deve ser firmemente combatida. Vê-se que muitos argumentos lançados em algumas decisões visam fazer uso do Direito Penal como política arrecadatória, com certa tendência em substituir o conceito da tutela do bem jurídico penal como ultima ratio pelo interesse estatal de controle imediato. Além disso, os tribunais acabaram reconhecendo como lícita essa função para o Direito Penal. Assim, o objetivo do estudo é demonstrar como houve esse reconhecimento nas decisões paradigmáticas sobre o tema, e identificar as possíveis consequências da utilização do Direito Penal como política arrecadatória, demonstrando a violação aos princípios regentes do Direito Penal, e apresentando a problemática do entendimento sob o ponto de vista prático, especialmente quanto ao reconhecimento de causas excludentes de culpabilidade e ilicitude. Ao que tudo indica, a posição jurisprudencial que passou a ser adotada abre ampla margem para a criminalização massiva de condutas, além de fazer uso do Direito Penal de forma a afastar-se do seu caráter subsidiário. |
id |
UNINTER-1_fc5caebbcce8f398d6948019b61c946c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.iusgentium:article/574 |
network_acronym_str |
UNINTER-1 |
network_name_str |
Ius Gentium (Curitiba. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMSEm recentes julgados, o STJ e o STF firmaram o entendimento de que deixar de recolher aos cofres públicos o valor de ICMS declarado configura o crime do art. 2º, II, da Lei n. 8.137/1990. O dispositivo não prevê como crime, de forma expressa, a referida conduta. Entretanto, dentre os argumentos lançados nos julgados, está o de que existe um dever geral de evitar condutas que se abstêm do pagamento de tributos, de maneira que a sonegação fiscal deve ser firmemente combatida. Vê-se que muitos argumentos lançados em algumas decisões visam fazer uso do Direito Penal como política arrecadatória, com certa tendência em substituir o conceito da tutela do bem jurídico penal como ultima ratio pelo interesse estatal de controle imediato. Além disso, os tribunais acabaram reconhecendo como lícita essa função para o Direito Penal. Assim, o objetivo do estudo é demonstrar como houve esse reconhecimento nas decisões paradigmáticas sobre o tema, e identificar as possíveis consequências da utilização do Direito Penal como política arrecadatória, demonstrando a violação aos princípios regentes do Direito Penal, e apresentando a problemática do entendimento sob o ponto de vista prático, especialmente quanto ao reconhecimento de causas excludentes de culpabilidade e ilicitude. Ao que tudo indica, a posição jurisprudencial que passou a ser adotada abre ampla margem para a criminalização massiva de condutas, além de fazer uso do Direito Penal de forma a afastar-se do seu caráter subsidiário.UNINTER2021-08-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/574IUS GENTIUM; v. 12 n. 2 (2021); 55-762237-4965reponame:Ius Gentium (Curitiba. Online)instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER)instacron:UNINTERporhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/574/414Kosak, Ana PaulaOliveira Rosa de Paula, Jussimara deinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-11-03T14:48:16Zoai:ojs.iusgentium:article/574Revistahttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentiumPUBhttps://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/oaimartinho.botelho@yahoo.com.br||alexandrepagliarini@terra.com.br2237-49652237-4965opendoar:2022-11-03T14:48:16Ius Gentium (Curitiba. Online) - Centro Universitário Internacional (UNINTER)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS |
title |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS |
spellingShingle |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS Kosak, Ana Paula |
title_short |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS |
title_full |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS |
title_fullStr |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS |
title_full_unstemmed |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS |
title_sort |
O indevido uso do direito penal como política arrecadatória: a criminalização ampliativa do inadimplemento do ICMS |
author |
Kosak, Ana Paula |
author_facet |
Kosak, Ana Paula Oliveira Rosa de Paula, Jussimara de |
author_role |
author |
author2 |
Oliveira Rosa de Paula, Jussimara de |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kosak, Ana Paula Oliveira Rosa de Paula, Jussimara de |
description |
Em recentes julgados, o STJ e o STF firmaram o entendimento de que deixar de recolher aos cofres públicos o valor de ICMS declarado configura o crime do art. 2º, II, da Lei n. 8.137/1990. O dispositivo não prevê como crime, de forma expressa, a referida conduta. Entretanto, dentre os argumentos lançados nos julgados, está o de que existe um dever geral de evitar condutas que se abstêm do pagamento de tributos, de maneira que a sonegação fiscal deve ser firmemente combatida. Vê-se que muitos argumentos lançados em algumas decisões visam fazer uso do Direito Penal como política arrecadatória, com certa tendência em substituir o conceito da tutela do bem jurídico penal como ultima ratio pelo interesse estatal de controle imediato. Além disso, os tribunais acabaram reconhecendo como lícita essa função para o Direito Penal. Assim, o objetivo do estudo é demonstrar como houve esse reconhecimento nas decisões paradigmáticas sobre o tema, e identificar as possíveis consequências da utilização do Direito Penal como política arrecadatória, demonstrando a violação aos princípios regentes do Direito Penal, e apresentando a problemática do entendimento sob o ponto de vista prático, especialmente quanto ao reconhecimento de causas excludentes de culpabilidade e ilicitude. Ao que tudo indica, a posição jurisprudencial que passou a ser adotada abre ampla margem para a criminalização massiva de condutas, além de fazer uso do Direito Penal de forma a afastar-se do seu caráter subsidiário. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-08-11 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/574 |
url |
https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/574 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/574/414 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
UNINTER |
publisher.none.fl_str_mv |
UNINTER |
dc.source.none.fl_str_mv |
IUS GENTIUM; v. 12 n. 2 (2021); 55-76 2237-4965 reponame:Ius Gentium (Curitiba. Online) instname:Centro Universitário Internacional (UNINTER) instacron:UNINTER |
instname_str |
Centro Universitário Internacional (UNINTER) |
instacron_str |
UNINTER |
institution |
UNINTER |
reponame_str |
Ius Gentium (Curitiba. Online) |
collection |
Ius Gentium (Curitiba. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Ius Gentium (Curitiba. Online) - Centro Universitário Internacional (UNINTER) |
repository.mail.fl_str_mv |
martinho.botelho@yahoo.com.br||alexandrepagliarini@terra.com.br |
_version_ |
1800218904885198848 |