Estudos empíricos sobre abordagens para identificação de interesses transversais na engenharia de requisitos

• Autor(a) principal: Martins, Guilherme Legramante
• Data de Publicação: 2018
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIPAMPA
• Texto Completo: http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/3718
• topic: CNPQ::CIENCIAS EXATAS E DA TERRA; Engenharia de software; Interesses; Software; Engenharia de requisitos; Software engineering; Software; Interests; Requirements engineering

Requisitos descrevem as funções a ser oferecidas pelo software e as possíveis restrições a seu funcionamento. Um grupo de requisitos com uma mesma finalidade é chamado de interesse. Esses interesses podem estar espalhados e entrelaçados no sistema, nesse caso são chamados Interesses Transversais (ITs). Identificar e separar esses interesses é fundamental para garantir uma melhor manutenibilidade e evolução do software. A Engenharia de Requisitos Orientada a Aspectos (EROA) estuda a identificação, representação e composição desses interesses, conhecidos também como aspectos, durante a engenharia de requisitos. Existem diversos trabalhos que propõem abordagens para facilitar a identificação e separação de interesses transversais durante a engenharia de requisitos. Todavia, estudos empíricos que comparem e analisem em detalhes essas abordagens ainda são escassos. Este trabalho tem como objetivo principal realizar estudos sobre abordagens para identificação de interesses de software em documentos de requisitos. Para isso, foram realizados dois estudos empíricos, uma Revisão Sistemática da Literatura (RSL), para investigação do estado da arte sobre o tema, e um Experimento Controlado com Sujeitos para comparar a efetividade de duas abordagens para identificação de Interesses Transversais em documentos de requisitos. Por intermédio de uma RSL foram selecionadas as abordagens para identificação de Interesses Transversais mais relevantes e por meio de um experimento controlado duas dentre as abordagens selecionadas foram comparadas para análise da efetividade das mesmas. Com a realização dos estudos, verificou-se em detalhes as abordagens mais relevantes para EROA, bem como duas delas foram analisadas através de um estudo experimental que comparou a efetividade das mesmas. A RSL realizada permitiu selecionar os principais trabalhos da área de estudo e os resultados obtidos por meio do experimento realizado indicam que, para o contexto e cenário previstos, existem diferenças significativas entre as abordagens para identificação de interesses sob estudo. Com a realização deste trabalho foi possível obter um catálogo das principais e mais relevantes abordagens pra identificação de Interesses Transversais na ER, compilando o conhecimento sobre essas abordagens. Evidências empíricas foram obtidas que possibilitam diferenciar as abordagens ObasCId e Theme/Doc com relação à efetividade das mesmas.