Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003)

• Autor(a) principal: Rocha, Júlia Bilibio da
• Data de Publicação: 2011
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIPAMPA
• Texto Completo: http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1621
• topic: Engenharia civil; Estruturas de aço; Análise estrutural (Engenharia); CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS

Este trabalho tem como objetivo comparar os efeitos de segunda ordem global obtidos pelos métodos aproximados da NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) e NBR 6118 (2006), aplicados a um edifício em aço. A avaliação dos métodos foi realizada de maneira direta, a partir da comparação dos resultados apontados por cada um com o método P-Delta Global. A análise foi realizada com auxílio do programa SAP 2000 V11®. A fim de testar a amplitude de validade dos métodos com relação à esbeltes da estrutura, testou-se o mesmo edifício com número de pavimentos diferente. As hipóteses testadas foram para 6, 9 e 14 pavimentos. A escolha pelo número de pavimentos deve-se ao valor do coeficiente gz, o coeficiente variou entre os valores 1,1, 1,3 e 1,5, para as hipóteses testadas. Os resultados apontam que o método da norma de concreto não fornece resultados confiáveis para estruturas metálicas. As normas de aço, como esperado, ajustam-se melhor. A norma antiga resultou em valores muito próximos ao do método P-delta para estruturas de pequena deslocabilidade (gz menor que 1,19). Já a norma nova, apresentou resultados convergentes para deslocabilidades médias (gz até 1,19), contudo, de maneira conservadora. Para os exemplos mais deslocáveis (gz maior que 1,28) o método não foi aplicável.