Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIPAMPA |
Texto Completo: | http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1621 |
Resumo: | Este trabalho tem como objetivo comparar os efeitos de segunda ordem global obtidos pelos métodos aproximados da NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) e NBR 6118 (2006), aplicados a um edifício em aço. A avaliação dos métodos foi realizada de maneira direta, a partir da comparação dos resultados apontados por cada um com o método P-Delta Global. A análise foi realizada com auxílio do programa SAP 2000 V11®. A fim de testar a amplitude de validade dos métodos com relação à esbeltes da estrutura, testou-se o mesmo edifício com número de pavimentos diferente. As hipóteses testadas foram para 6, 9 e 14 pavimentos. A escolha pelo número de pavimentos deve-se ao valor do coeficiente gz, o coeficiente variou entre os valores 1,1, 1,3 e 1,5, para as hipóteses testadas. Os resultados apontam que o método da norma de concreto não fornece resultados confiáveis para estruturas metálicas. As normas de aço, como esperado, ajustam-se melhor. A norma antiga resultou em valores muito próximos ao do método P-delta para estruturas de pequena deslocabilidade (gz menor que 1,19). Já a norma nova, apresentou resultados convergentes para deslocabilidades médias (gz até 1,19), contudo, de maneira conservadora. Para os exemplos mais deslocáveis (gz maior que 1,28) o método não foi aplicável. |
id |
UNIP_60379074c86017e14074faa15b6f7044 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unipampa.edu.br:riu/1621 |
network_acronym_str |
UNIP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIPAMPA |
repository_id_str |
|
spelling |
Kirchhof, LarissaLübeck, AndréRocha, Júlia Bilibio da2017-06-09T14:16:19Z2017-06-09T14:16:19Z2011-07-14http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1621porUniversidade Federal do PampaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessComparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisEste trabalho tem como objetivo comparar os efeitos de segunda ordem global obtidos pelos métodos aproximados da NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) e NBR 6118 (2006), aplicados a um edifício em aço. A avaliação dos métodos foi realizada de maneira direta, a partir da comparação dos resultados apontados por cada um com o método P-Delta Global. A análise foi realizada com auxílio do programa SAP 2000 V11®. A fim de testar a amplitude de validade dos métodos com relação à esbeltes da estrutura, testou-se o mesmo edifício com número de pavimentos diferente. As hipóteses testadas foram para 6, 9 e 14 pavimentos. A escolha pelo número de pavimentos deve-se ao valor do coeficiente gz, o coeficiente variou entre os valores 1,1, 1,3 e 1,5, para as hipóteses testadas. Os resultados apontam que o método da norma de concreto não fornece resultados confiáveis para estruturas metálicas. As normas de aço, como esperado, ajustam-se melhor. A norma antiga resultou em valores muito próximos ao do método P-delta para estruturas de pequena deslocabilidade (gz menor que 1,19). Já a norma nova, apresentou resultados convergentes para deslocabilidades médias (gz até 1,19), contudo, de maneira conservadora. Para os exemplos mais deslocáveis (gz maior que 1,28) o método não foi aplicável.Engenharia civilEstruturas de açoAnálise estrutural (Engenharia)CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURASapplication/pdfreponame:Repositório Institucional da UNIPAMPAinstname:Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)instacron:UNIPAMPAORIGINALcomparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003)..pdfcomparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003)..pdfapplication/pdf1169703https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1621/1/comparativo%20para%20um%20pr%c3%a9dio%20em%20a%c3%a7o%2c%20do%20c%c3%a1lculo%20da%20estabilidade%20global%2c%20CONFORME%20AS%20NBR%208800%20%281986%29%2c%20NBR%208800%20%282008%29%20E%20NBR%206118%20%282003%29..pdf7a3f196c9255c057e19f3b8428d22a05MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1621/2/license_rdf66e71c371cc565284e70f40736c94386MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1621/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTcomparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003)..pdf.txtcomparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003)..pdf.txtExtracted texttext/plain260778https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1621/4/comparativo%20para%20um%20pr%c3%a9dio%20em%20a%c3%a7o%2c%20do%20c%c3%a1lculo%20da%20estabilidade%20global%2c%20CONFORME%20AS%20NBR%208800%20%281986%29%2c%20NBR%208800%20%282008%29%20E%20NBR%206118%20%282003%29..pdf.txte5ff9525d9ade27d7f29173be70411bcMD54riu/16212021-04-14 15:31:53.222oai:repositorio.unipampa.edu.br:riu/1621Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://dspace.unipampa.edu.br:8080/oai/requestsisbi@unipampa.edu.bropendoar:2021-04-14T18:31:53Repositório Institucional da UNIPAMPA - Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003) |
title |
Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003) |
spellingShingle |
Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003) Rocha, Júlia Bilibio da Engenharia civil Estruturas de aço Análise estrutural (Engenharia) CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS |
title_short |
Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003) |
title_full |
Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003) |
title_fullStr |
Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003) |
title_full_unstemmed |
Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003) |
title_sort |
Comparativo para um prédio em aço, do cálculo da estabilidade global, CONFORME AS NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) E NBR 6118 (2003) |
author |
Rocha, Júlia Bilibio da |
author_facet |
Rocha, Júlia Bilibio da |
author_role |
author |
dc.contributor.co-advisor.none.fl_str_mv |
Lübeck, André |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Kirchhof, Larissa |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha, Júlia Bilibio da |
contributor_str_mv |
Kirchhof, Larissa |
dc.subject.keyword.pt_BR.fl_str_mv |
Engenharia civil Estruturas de aço Análise estrutural (Engenharia) |
topic |
Engenharia civil Estruturas de aço Análise estrutural (Engenharia) CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS |
dc.subject.vcps.pt_BR.fl_str_mv |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS |
description |
Este trabalho tem como objetivo comparar os efeitos de segunda ordem global obtidos pelos métodos aproximados da NBR 8800 (1986), NBR 8800 (2008) e NBR 6118 (2006), aplicados a um edifício em aço. A avaliação dos métodos foi realizada de maneira direta, a partir da comparação dos resultados apontados por cada um com o método P-Delta Global. A análise foi realizada com auxílio do programa SAP 2000 V11®. A fim de testar a amplitude de validade dos métodos com relação à esbeltes da estrutura, testou-se o mesmo edifício com número de pavimentos diferente. As hipóteses testadas foram para 6, 9 e 14 pavimentos. A escolha pelo número de pavimentos deve-se ao valor do coeficiente gz, o coeficiente variou entre os valores 1,1, 1,3 e 1,5, para as hipóteses testadas. Os resultados apontam que o método da norma de concreto não fornece resultados confiáveis para estruturas metálicas. As normas de aço, como esperado, ajustam-se melhor. A norma antiga resultou em valores muito próximos ao do método P-delta para estruturas de pequena deslocabilidade (gz menor que 1,19). Já a norma nova, apresentou resultados convergentes para deslocabilidades médias (gz até 1,19), contudo, de maneira conservadora. Para os exemplos mais deslocáveis (gz maior que 1,28) o método não foi aplicável. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-07-14 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-06-09T14:16:19Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-06-09T14:16:19Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1621 |
url |
http://dspace.unipampa.edu.br/jspui/handle/riu/1621 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Pampa |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Pampa |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIPAMPA instname:Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) instacron:UNIPAMPA |
instname_str |
Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) |
instacron_str |
UNIPAMPA |
institution |
UNIPAMPA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIPAMPA |
collection |
Repositório Institucional da UNIPAMPA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1621/1/comparativo%20para%20um%20pr%c3%a9dio%20em%20a%c3%a7o%2c%20do%20c%c3%a1lculo%20da%20estabilidade%20global%2c%20CONFORME%20AS%20NBR%208800%20%281986%29%2c%20NBR%208800%20%282008%29%20E%20NBR%206118%20%282003%29..pdf https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1621/2/license_rdf https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1621/3/license.txt https://repositorio.unipampa.edu.br/jspui/bitstream/riu/1621/4/comparativo%20para%20um%20pr%c3%a9dio%20em%20a%c3%a7o%2c%20do%20c%c3%a1lculo%20da%20estabilidade%20global%2c%20CONFORME%20AS%20NBR%208800%20%281986%29%2c%20NBR%208800%20%282008%29%20E%20NBR%206118%20%282003%29..pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7a3f196c9255c057e19f3b8428d22a05 66e71c371cc565284e70f40736c94386 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 e5ff9525d9ade27d7f29173be70411bc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIPAMPA - Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) |
repository.mail.fl_str_mv |
sisbi@unipampa.edu.br |
_version_ |
1801849047505436672 |