La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Machado Martins, Priscila
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito & Paz
Texto Completo: https://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/611
Resumo: En el presente trabajo se analiza el instituto de la cosa juzgada en el sistema interamericano, como también sus efectos objetivos y subjetivos. Se toma por base la doctrina procesal para demonstrar en que en el ámbito interamericano no es posible defender los efectos erga omnes de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, debido a su falta de ejecutabilidad general, no al menos en su sentido técnico procesal de la institución. Existe más bien un sistema de precedentes que posibilita la vinculación interpretativa como parámetro de unidad, igualdad y coherencia del sistema interamericano en la búsqueda de la amplia protección de los derechos humanos.
id UNISAL-2_0b189ec950939fdfe312766844943855
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/611
network_acronym_str UNISAL-2
network_name_str Revista Direito & Paz
repository_id_str
spelling La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos HumanosEn el presente trabajo se analiza el instituto de la cosa juzgada en el sistema interamericano, como también sus efectos objetivos y subjetivos. Se toma por base la doctrina procesal para demonstrar en que en el ámbito interamericano no es posible defender los efectos erga omnes de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, debido a su falta de ejecutabilidad general, no al menos en su sentido técnico procesal de la institución. Existe más bien un sistema de precedentes que posibilita la vinculación interpretativa como parámetro de unidad, igualdad y coherencia del sistema interamericano en la búsqueda de la amplia protección de los derechos humanos.Centro Universitário Salesiano de São Paulo - U.E. Lorena2017-07-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/611Revista Direito & Paz; v. 1 n. 36 (2017): Revista Direito & Paz; 103-1222359-5035reponame:Revista Direito & Pazinstname:Centro Universitário Salesiano de São Paulo (UNISAL)instacron:UNISALporhttps://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/611/319Machado Martins, Priscilainfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-09-13T16:23:46Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/611Revistahttps://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/ONGhttps://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/oaimestrado.direito.lorena@unisal.br||metodologo2001@yahoo.com.br2359-50351518-7047opendoar:2019-09-13T16:23:46Revista Direito & Paz - Centro Universitário Salesiano de São Paulo (UNISAL)false
dc.title.none.fl_str_mv La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
spellingShingle La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Machado Martins, Priscila
title_short La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_fullStr La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full_unstemmed La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_sort La cosa juzgada en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
author Machado Martins, Priscila
author_facet Machado Martins, Priscila
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Machado Martins, Priscila
description En el presente trabajo se analiza el instituto de la cosa juzgada en el sistema interamericano, como también sus efectos objetivos y subjetivos. Se toma por base la doctrina procesal para demonstrar en que en el ámbito interamericano no es posible defender los efectos erga omnes de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, debido a su falta de ejecutabilidad general, no al menos en su sentido técnico procesal de la institución. Existe más bien un sistema de precedentes que posibilita la vinculación interpretativa como parámetro de unidad, igualdad y coherencia del sistema interamericano en la búsqueda de la amplia protección de los derechos humanos.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-07-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/611
url https://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/611
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/611/319
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário Salesiano de São Paulo - U.E. Lorena
publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário Salesiano de São Paulo - U.E. Lorena
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito & Paz; v. 1 n. 36 (2017): Revista Direito & Paz; 103-122
2359-5035
reponame:Revista Direito & Paz
instname:Centro Universitário Salesiano de São Paulo (UNISAL)
instacron:UNISAL
instname_str Centro Universitário Salesiano de São Paulo (UNISAL)
instacron_str UNISAL
institution UNISAL
reponame_str Revista Direito & Paz
collection Revista Direito & Paz
repository.name.fl_str_mv Revista Direito & Paz - Centro Universitário Salesiano de São Paulo (UNISAL)
repository.mail.fl_str_mv mestrado.direito.lorena@unisal.br||metodologo2001@yahoo.com.br
_version_ 1798042364404563968

Registros relacionados