Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Mayla Cristina
Data de Publicação: 2017
Outros Autores: Mello, Cristiane Marques de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: RACE (Joaçaba. Online)
Texto Completo: https://periodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/11782
Resumo: During the past two decades, institutionalists have raised questions about “how” and “why” institutions change. The explanation of the process of institutional change also has a set of conflicting views, assumptions and divergent voices of dissent (Scott, 2008). Mahoney and Thelen (2010) claim that the three dominant approaches to institutional theory, sociological, historical and rational, point to problems in the explanation of institutional change. Our main goal is to raise the discussion about the main currents that explain institutional change, and contribute by way of identify the challenges that the institutional approaches have. We believe that to understand the process of institutional change is necessary to understand the mechanisms underlying the processes by which institutional models prevailing in a social context (country or organization or field) also appear (or not) on another. Also, we propose the use of institutional logic for analysis of institutional change.Keywords: Institutional Change. Institutional Logics. Sociological Institutionalism. Rational Institutionalism. History Institutionalism. Resumo Nas últimas décadas, institucionalistas têm levantado questões sobre “como” e “por que” instituições se modificam. A explicação sobre o processo de mudança institucional possui ainda um conjunto de concepções conflituosas, pressupostos divergentes e vozes discordantes (SCOTT, 2008). Mahoney e Thelen (2010) afirmam que as três abordagens dominantes da teoria institucional, sociológica, racional e histórica apontam problemas na explicação sobre a mudança institucional. Nosso principal objetivo é suscitar a discussão acerca das principais correntes que explicam a mudança institucional e contribuir por meio da identificação dos desafios que as abordagens institucionalistas possuem em suas explicações. Consideramos que para entender o processo de mudança institucional é necessário compreender os mecanismos subjacentes aos processos pelos quais modelos institucionais predominantes em um contexto social (país ou organização ou campo) também surgem (ou não) em outro. Por fim,  propõe-se o uso da perspectiva de lógicas institucionais para análise da mudança institucional. Palavras-chave: Mudança Institucional. Lógicas Institucionais. Institucionalismo Sociológico. Institucionalismo Racional. Institucionalismo Histórico.
id UNOESC-4_90365fd87ef8f267432c0d09de6c1d9b
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.unoesc.edu.br:article/11782
network_acronym_str UNOESC-4
network_name_str RACE (Joaçaba. Online)
repository_id_str
spelling Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approachesDuring the past two decades, institutionalists have raised questions about “how” and “why” institutions change. The explanation of the process of institutional change also has a set of conflicting views, assumptions and divergent voices of dissent (Scott, 2008). Mahoney and Thelen (2010) claim that the three dominant approaches to institutional theory, sociological, historical and rational, point to problems in the explanation of institutional change. Our main goal is to raise the discussion about the main currents that explain institutional change, and contribute by way of identify the challenges that the institutional approaches have. We believe that to understand the process of institutional change is necessary to understand the mechanisms underlying the processes by which institutional models prevailing in a social context (country or organization or field) also appear (or not) on another. Also, we propose the use of institutional logic for analysis of institutional change.Keywords: Institutional Change. Institutional Logics. Sociological Institutionalism. Rational Institutionalism. History Institutionalism. Resumo Nas últimas décadas, institucionalistas têm levantado questões sobre “como” e “por que” instituições se modificam. A explicação sobre o processo de mudança institucional possui ainda um conjunto de concepções conflituosas, pressupostos divergentes e vozes discordantes (SCOTT, 2008). Mahoney e Thelen (2010) afirmam que as três abordagens dominantes da teoria institucional, sociológica, racional e histórica apontam problemas na explicação sobre a mudança institucional. Nosso principal objetivo é suscitar a discussão acerca das principais correntes que explicam a mudança institucional e contribuir por meio da identificação dos desafios que as abordagens institucionalistas possuem em suas explicações. Consideramos que para entender o processo de mudança institucional é necessário compreender os mecanismos subjacentes aos processos pelos quais modelos institucionais predominantes em um contexto social (país ou organização ou campo) também surgem (ou não) em outro. Por fim,  propõe-se o uso da perspectiva de lógicas institucionais para análise da mudança institucional. Palavras-chave: Mudança Institucional. Lógicas Institucionais. Institucionalismo Sociológico. Institucionalismo Racional. Institucionalismo Histórico.Universidade do Oeste de Santa Catarina2017-03-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/1178210.18593/race.v16i1.11782RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia; Vol. 16 No. 1 (2017): RACE jan./abr. 2017; 175-202RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia; v. 16 n. 1 (2017): RACE jan./abr. 2017; 175-2022179-49361678-648310.18593/race.v16i1reponame:RACE (Joaçaba. Online)instname:Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)instacron:UNOESCenghttps://periodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/11782/pdfCopyright (c) 2017 RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economiainfo:eu-repo/semantics/openAccessCosta, Mayla CristinaMello, Cristiane Marques de2019-09-09T20:16:21Zoai:ojs.periodicos.unoesc.edu.br:article/11782Revistahttps://portalperiodicos.unoesc.edu.br/racehttps://portalperiodicos.unoesc.edu.br/race/oairace@unoesc.edu.br||editora@unoesc.edu.br2179-49361678-6483opendoar:2019-09-09T20:16:21RACE (Joaçaba. Online) - Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)false
dc.title.none.fl_str_mv Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches
title Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches
spellingShingle Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches
Costa, Mayla Cristina
title_short Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches
title_full Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches
title_fullStr Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches
title_full_unstemmed Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches
title_sort Change and institutional logic: overview and proposal of analysis of different institutionalist approaches
author Costa, Mayla Cristina
author_facet Costa, Mayla Cristina
Mello, Cristiane Marques de
author_role author
author2 Mello, Cristiane Marques de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Mayla Cristina
Mello, Cristiane Marques de
description During the past two decades, institutionalists have raised questions about “how” and “why” institutions change. The explanation of the process of institutional change also has a set of conflicting views, assumptions and divergent voices of dissent (Scott, 2008). Mahoney and Thelen (2010) claim that the three dominant approaches to institutional theory, sociological, historical and rational, point to problems in the explanation of institutional change. Our main goal is to raise the discussion about the main currents that explain institutional change, and contribute by way of identify the challenges that the institutional approaches have. We believe that to understand the process of institutional change is necessary to understand the mechanisms underlying the processes by which institutional models prevailing in a social context (country or organization or field) also appear (or not) on another. Also, we propose the use of institutional logic for analysis of institutional change.Keywords: Institutional Change. Institutional Logics. Sociological Institutionalism. Rational Institutionalism. History Institutionalism. Resumo Nas últimas décadas, institucionalistas têm levantado questões sobre “como” e “por que” instituições se modificam. A explicação sobre o processo de mudança institucional possui ainda um conjunto de concepções conflituosas, pressupostos divergentes e vozes discordantes (SCOTT, 2008). Mahoney e Thelen (2010) afirmam que as três abordagens dominantes da teoria institucional, sociológica, racional e histórica apontam problemas na explicação sobre a mudança institucional. Nosso principal objetivo é suscitar a discussão acerca das principais correntes que explicam a mudança institucional e contribuir por meio da identificação dos desafios que as abordagens institucionalistas possuem em suas explicações. Consideramos que para entender o processo de mudança institucional é necessário compreender os mecanismos subjacentes aos processos pelos quais modelos institucionais predominantes em um contexto social (país ou organização ou campo) também surgem (ou não) em outro. Por fim,  propõe-se o uso da perspectiva de lógicas institucionais para análise da mudança institucional. Palavras-chave: Mudança Institucional. Lógicas Institucionais. Institucionalismo Sociológico. Institucionalismo Racional. Institucionalismo Histórico.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03-23
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/11782
10.18593/race.v16i1.11782
url https://periodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/11782
identifier_str_mv 10.18593/race.v16i1.11782
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unoesc.edu.br/race/article/view/11782/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Oeste de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Oeste de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia; Vol. 16 No. 1 (2017): RACE jan./abr. 2017; 175-202
RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia; v. 16 n. 1 (2017): RACE jan./abr. 2017; 175-202
2179-4936
1678-6483
10.18593/race.v16i1
reponame:RACE (Joaçaba. Online)
instname:Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)
instacron:UNOESC
instname_str Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)
instacron_str UNOESC
institution UNOESC
reponame_str RACE (Joaçaba. Online)
collection RACE (Joaçaba. Online)
repository.name.fl_str_mv RACE (Joaçaba. Online) - Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)
repository.mail.fl_str_mv race@unoesc.edu.br||editora@unoesc.edu.br
_version_ 1800220426743316480