Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft”
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/97399 |
Resumo: | O câncer da região de cabeça e pescoço é uma doença muito prevalente no Brasil, e as principais formas de tratamento são a cirurgia acompanhada ou não da radioterapia e quimioterapia. Perdas parciais ou totais de osso maxilar podem comprometer seriamente a fisiologia bucal causando sequelas como comunicações buconasosinosal. Neste caso, podese optar como forma de tratamento pela reabilitação protética com a aplicação de implantes osseointegrados. A literatura odontológica tem mostrado inúmeros trabalhos que avaliam a distribuição de forças com a finalidade de recolher melhores subsídios para o planejamento de próteses bucomaxilofaciais, que ainda é pouquíssimo explorada. Dentre os métodos utilizados, o da fotoelasticidade tem sido aceito, especialmente por permitir uma análise fiel da distribuição de forças. Assim, a proposta deste trabalho foi verificar a tendência de distribuição de forças e estresse, através do método fotoelástico, que incidem sobre diferentes tipos de sistemas de retenção em implantes (o’ring, barra clipe e o’ring/barra clipe) associado a próteses obturadoras palatinas implantoretidas e também em próteses obturadoras mucossuportadas (sem implante), utilizandose ou não de silicone com reembasamento direto (Sofreliner). O conjunto (prótese e modelo fotoelástico) foi posicionado em polariscópio circular e recebeu aplicação de carga de 100 N a velocidade de 10 mm/s no primeiro molar de cada prótese. Após as aplicações de carga houve a formação franjas correspondentes à tensão registrada. Então, as imagens foram transferidas para um computador e analisadas no programa ADOBE Photoshop. Ao se comparar os três sistemas de retenção das próteses obturadoras palatinas implantoretidas com a prótese mucossuportada (sem implantes), podese observar que as tensões foram distribuídas de forma mais homogênea... |
id |
UNSP_0516bbd5220912f42f8ad380854240d2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/97399 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft”Implantes dentáriosProtese maxilo-facialImplante dentárioReembasadores de dentaduraPrótese maxilofacialObturadores palatinosDental implantationDenture linersMaxillofacial prosthesisPalatal obturatorsO câncer da região de cabeça e pescoço é uma doença muito prevalente no Brasil, e as principais formas de tratamento são a cirurgia acompanhada ou não da radioterapia e quimioterapia. Perdas parciais ou totais de osso maxilar podem comprometer seriamente a fisiologia bucal causando sequelas como comunicações buconasosinosal. Neste caso, podese optar como forma de tratamento pela reabilitação protética com a aplicação de implantes osseointegrados. A literatura odontológica tem mostrado inúmeros trabalhos que avaliam a distribuição de forças com a finalidade de recolher melhores subsídios para o planejamento de próteses bucomaxilofaciais, que ainda é pouquíssimo explorada. Dentre os métodos utilizados, o da fotoelasticidade tem sido aceito, especialmente por permitir uma análise fiel da distribuição de forças. Assim, a proposta deste trabalho foi verificar a tendência de distribuição de forças e estresse, através do método fotoelástico, que incidem sobre diferentes tipos de sistemas de retenção em implantes (o’ring, barra clipe e o’ring/barra clipe) associado a próteses obturadoras palatinas implantoretidas e também em próteses obturadoras mucossuportadas (sem implante), utilizandose ou não de silicone com reembasamento direto (Sofreliner). O conjunto (prótese e modelo fotoelástico) foi posicionado em polariscópio circular e recebeu aplicação de carga de 100 N a velocidade de 10 mm/s no primeiro molar de cada prótese. Após as aplicações de carga houve a formação franjas correspondentes à tensão registrada. Então, as imagens foram transferidas para um computador e analisadas no programa ADOBE Photoshop. Ao se comparar os três sistemas de retenção das próteses obturadoras palatinas implantoretidas com a prótese mucossuportada (sem implantes), podese observar que as tensões foram distribuídas de forma mais homogênea...The head and neck cancer is a very prevalent disease in Brazil and the main treatment is the surgery with or without radiation therapy and chemotherapy. Partial or total bone maxillary defects could involve seriously oral physiology causing consequences as buconasosinosal communications. In this case could be applied other option of treatment as prosthetic rehabilitation associated with osseointegrated implants. Scientific literature demonstrated countless studies that evaluate the force distribution with the aim to provide better subsidies for the planning of bucomaxillofacial prostheses, which still have few researches. Between the methodologies, the photoelastic method has been accepted; especially by allow an accurate analysis of the force distribution. Thus, the aim of this study was to verify the tendency of force distribution and the stress on different types of retention system (o’ring, clip bar and o’ring/clip bar) associated with palatal obturator prostheses with implant retention and conventional obturator prostheses (without implants), with or without silicone soft lining(Sofreliner), by means of photoelastic method. The set (prosthesis and photoelastic model) was located in circular polariscope and was applied a load of 100 load N at 10 mm/s on the first molar of each prostheses. After the load applications was registered the tension fringes. The images was transferred to a computer and analyzed at ADOBE Photoshop software. When compared the three retention systems of the palatal obturator prostheses and mucosupported prostheses (without implants), it can be observed that the stress was distributed more homogeneous and in lesser amount that the conventional prostheses, when compared to the other prostheses that presented implants and retention systems. With relation to stress distribution in the different retention systems, the bar clip... (Complete abstract click electronic access below)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Goiato, Marcelo Coelho [UNESP]Dekon, Stefan Fiuza de Carvalho [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Ribeiro, Paula do Prado [UNESP]2014-06-11T19:28:58Z2014-06-11T19:28:58Z2009-04-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis133 f. : il. + 1 CD-ROMapplication/pdfRIBEIRO, Paula do Prado. Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft”. 2009. 133 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araçatuba, 2009.http://hdl.handle.net/11449/97399000611387ribeiro_pp_me_araca.pdf33004021011P097198838148725823215571441204704Alephreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-20T19:48:59Zoai:repositorio.unesp.br:11449/97399Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-20T19:48:59Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft” |
title |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft” |
spellingShingle |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft” Ribeiro, Paula do Prado [UNESP] Implantes dentários Protese maxilo-facial Implante dentário Reembasadores de dentadura Prótese maxilofacial Obturadores palatinos Dental implantation Denture liners Maxillofacial prosthesis Palatal obturators |
title_short |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft” |
title_full |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft” |
title_fullStr |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft” |
title_full_unstemmed |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft” |
title_sort |
Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft” |
author |
Ribeiro, Paula do Prado [UNESP] |
author_facet |
Ribeiro, Paula do Prado [UNESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Goiato, Marcelo Coelho [UNESP] Dekon, Stefan Fiuza de Carvalho [UNESP] Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ribeiro, Paula do Prado [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Implantes dentários Protese maxilo-facial Implante dentário Reembasadores de dentadura Prótese maxilofacial Obturadores palatinos Dental implantation Denture liners Maxillofacial prosthesis Palatal obturators |
topic |
Implantes dentários Protese maxilo-facial Implante dentário Reembasadores de dentadura Prótese maxilofacial Obturadores palatinos Dental implantation Denture liners Maxillofacial prosthesis Palatal obturators |
description |
O câncer da região de cabeça e pescoço é uma doença muito prevalente no Brasil, e as principais formas de tratamento são a cirurgia acompanhada ou não da radioterapia e quimioterapia. Perdas parciais ou totais de osso maxilar podem comprometer seriamente a fisiologia bucal causando sequelas como comunicações buconasosinosal. Neste caso, podese optar como forma de tratamento pela reabilitação protética com a aplicação de implantes osseointegrados. A literatura odontológica tem mostrado inúmeros trabalhos que avaliam a distribuição de forças com a finalidade de recolher melhores subsídios para o planejamento de próteses bucomaxilofaciais, que ainda é pouquíssimo explorada. Dentre os métodos utilizados, o da fotoelasticidade tem sido aceito, especialmente por permitir uma análise fiel da distribuição de forças. Assim, a proposta deste trabalho foi verificar a tendência de distribuição de forças e estresse, através do método fotoelástico, que incidem sobre diferentes tipos de sistemas de retenção em implantes (o’ring, barra clipe e o’ring/barra clipe) associado a próteses obturadoras palatinas implantoretidas e também em próteses obturadoras mucossuportadas (sem implante), utilizandose ou não de silicone com reembasamento direto (Sofreliner). O conjunto (prótese e modelo fotoelástico) foi posicionado em polariscópio circular e recebeu aplicação de carga de 100 N a velocidade de 10 mm/s no primeiro molar de cada prótese. Após as aplicações de carga houve a formação franjas correspondentes à tensão registrada. Então, as imagens foram transferidas para um computador e analisadas no programa ADOBE Photoshop. Ao se comparar os três sistemas de retenção das próteses obturadoras palatinas implantoretidas com a prótese mucossuportada (sem implantes), podese observar que as tensões foram distribuídas de forma mais homogênea... |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-04-13 2014-06-11T19:28:58Z 2014-06-11T19:28:58Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
RIBEIRO, Paula do Prado. Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft”. 2009. 133 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araçatuba, 2009. http://hdl.handle.net/11449/97399 000611387 ribeiro_pp_me_araca.pdf 33004021011P0 9719883814872582 3215571441204704 |
identifier_str_mv |
RIBEIRO, Paula do Prado. Análise fotoelástica da tensão entre diferentes tipos de sistemas de retenção em próteses obturadoras palatinas implanto-retidas ou não e com ou sem reembasamento “soft”. 2009. 133 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Odontologia de Araçatuba, 2009. 000611387 ribeiro_pp_me_araca.pdf 33004021011P0 9719883814872582 3215571441204704 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/97399 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
133 f. : il. + 1 CD-ROM application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Aleph reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
_version_ |
1813546387571212288 |