Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rodrigues-Costa, A.C.P.
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Martins, D. [UNESP], Costa, N.V., Pereira, M.R.R.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582011000200025
http://hdl.handle.net/11449/5952
Resumo: Objetivou-se neste trabalho avaliar a quantidade e qualidade da deposição da calda de pulverização em plantas de Commelina diffusa, considerando volumes de aplicação, pontas de pulverização e o ângulo dos bicos na barra de pulverização. Foram utilizadas cinco hastes de plantas por vaso. O delineamento experimental adotado foi o inteiramente casualizado, com 20 repetições. O experimento foi realizado em casa de vegetação, e a aplicação da calda foi efetuada após 40 dias do transplantio das hastes, quando estavam com 30 a 40 cm de comprimento (em pleno desenvolvimento). Foram avaliadas cinco pontas de pulverização: TX-VK 6 (100 L ha-1), TX-VK 8 (200 L ha-1), XR 11001 VS (100 L ha-1), XR 11002 VS (200 L ha¹) e TJ60 11002 VS (100 e 200 L ha-1), as quais foram testadas com diferentes ângulos de aplicação (0º e +30º), exceto a TJ60 11002 VS. Foi utilizado como traçador o corante Azul Brilhante FDC-1 na concentração de 500 ppm, na determinação da deposição da calda de pulverização. Imediatamente após a aplicação, 20 hastes foram coletadas e, em seguida, lavadas em 100 mL de água destilada, para posterior quantificação do traçador em espectrofotômetro. Os dados foram transformados em valores de depósitos por grama de massa seca e ajustados à curva de regressão pelo modelo de Gompertz. Independentemente da ponta utilizada, o volume de 200 L ha-1 proporcionou os maiores depósitos nas plantas, destacando-se a ponta TJ60. A ponta XR 11001 VS (100 L ha-1) proporcionou a melhor uniformidade quando se utilizou o ângulo de +30º.
id UNSP_0767888498a92ae2c0439b3115584dd2
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/5952
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusaQualitative and quantitative evaluation of spray deposition of Commelina diffusavolume de aplicaçãotecnologia de aplicaçãoplanta daninhaapplication volumespraying technologyweedObjetivou-se neste trabalho avaliar a quantidade e qualidade da deposição da calda de pulverização em plantas de Commelina diffusa, considerando volumes de aplicação, pontas de pulverização e o ângulo dos bicos na barra de pulverização. Foram utilizadas cinco hastes de plantas por vaso. O delineamento experimental adotado foi o inteiramente casualizado, com 20 repetições. O experimento foi realizado em casa de vegetação, e a aplicação da calda foi efetuada após 40 dias do transplantio das hastes, quando estavam com 30 a 40 cm de comprimento (em pleno desenvolvimento). Foram avaliadas cinco pontas de pulverização: TX-VK 6 (100 L ha-1), TX-VK 8 (200 L ha-1), XR 11001 VS (100 L ha-1), XR 11002 VS (200 L ha¹) e TJ60 11002 VS (100 e 200 L ha-1), as quais foram testadas com diferentes ângulos de aplicação (0º e +30º), exceto a TJ60 11002 VS. Foi utilizado como traçador o corante Azul Brilhante FDC-1 na concentração de 500 ppm, na determinação da deposição da calda de pulverização. Imediatamente após a aplicação, 20 hastes foram coletadas e, em seguida, lavadas em 100 mL de água destilada, para posterior quantificação do traçador em espectrofotômetro. Os dados foram transformados em valores de depósitos por grama de massa seca e ajustados à curva de regressão pelo modelo de Gompertz. Independentemente da ponta utilizada, o volume de 200 L ha-1 proporcionou os maiores depósitos nas plantas, destacando-se a ponta TJ60. A ponta XR 11001 VS (100 L ha-1) proporcionou a melhor uniformidade quando se utilizou o ângulo de +30º.The objective of this study was to evaluate the quantity and quality of spray deposition in Commelina diffusa plants, considering application volume, spray nozzles and the angle of the bar of the spray nozzles. Five stems of plants/pot were planted. The experimental treatments were set up on a randomized design with twenty replications. The experiment was carried out under greenhouse conditions and the solution was applied after 40 days of stem transplanting, when the plants were between 30 to 40 cm long (in full development). Five spray nozzles (TX-VK 6 (100 L ha¹ ), TX-VK 8 (200 L ha-1), XR 11001 VS (100 L ha-1), XR 11002 VS (200 L ha-1) and TJ60 11002 VS (100 and 200 L ha-1), were evaluated, using different angles of application (0º and +30º), except for TJ60 11002 VS nozzle. Brilliant blue FDC 1 was used as a tracer solution, with 500 ppm to determine spray deposition. Immediately after application, twenty weed stems were collected, and washed in 100 mL of distilled water for posterior tracer quantification in a spectrophotometer. The data were adjusted to a regression curve, according to the Gompertz model. Independent of the spray nozzle used, the volume of 200 L ha-1 provided the most deposits on the plants, with the TJ60 nozzle being the most outstanding. The XR 11001 VS nozzle (100 L ha-1) provided the best uniformity when an angle of +30º was used.Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agronômicas , Dep. de Produção VegetalUNIOESTE CCAUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agronômicas , Dep. de Produção VegetalSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Rodrigues-Costa, A.C.P.Martins, D. [UNESP]Costa, N.V.Pereira, M.R.R.2014-05-20T13:20:58Z2014-05-20T13:20:58Z2011-06-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article465-471application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582011000200025Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 29, n. 2, p. 465-471, 2011.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/595210.1590/S0100-83582011000200025S0100-83582011000200025WOS:000292452200025S0100-83582011000200025.pdf2340617938554636SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T15:57:40Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5952Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T19:35:16.860355Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa
Qualitative and quantitative evaluation of spray deposition of Commelina diffusa
title Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa
spellingShingle Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa
Rodrigues-Costa, A.C.P.
volume de aplicação
tecnologia de aplicação
planta daninha
application volume
spraying technology
weed
title_short Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa
title_full Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa
title_fullStr Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa
title_full_unstemmed Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa
title_sort Avaliação qualitativa e quantitativa da deposição de calda de pulverização em Commelina diffusa
author Rodrigues-Costa, A.C.P.
author_facet Rodrigues-Costa, A.C.P.
Martins, D. [UNESP]
Costa, N.V.
Pereira, M.R.R.
author_role author
author2 Martins, D. [UNESP]
Costa, N.V.
Pereira, M.R.R.
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues-Costa, A.C.P.
Martins, D. [UNESP]
Costa, N.V.
Pereira, M.R.R.
dc.subject.por.fl_str_mv volume de aplicação
tecnologia de aplicação
planta daninha
application volume
spraying technology
weed
topic volume de aplicação
tecnologia de aplicação
planta daninha
application volume
spraying technology
weed
description Objetivou-se neste trabalho avaliar a quantidade e qualidade da deposição da calda de pulverização em plantas de Commelina diffusa, considerando volumes de aplicação, pontas de pulverização e o ângulo dos bicos na barra de pulverização. Foram utilizadas cinco hastes de plantas por vaso. O delineamento experimental adotado foi o inteiramente casualizado, com 20 repetições. O experimento foi realizado em casa de vegetação, e a aplicação da calda foi efetuada após 40 dias do transplantio das hastes, quando estavam com 30 a 40 cm de comprimento (em pleno desenvolvimento). Foram avaliadas cinco pontas de pulverização: TX-VK 6 (100 L ha-1), TX-VK 8 (200 L ha-1), XR 11001 VS (100 L ha-1), XR 11002 VS (200 L ha¹) e TJ60 11002 VS (100 e 200 L ha-1), as quais foram testadas com diferentes ângulos de aplicação (0º e +30º), exceto a TJ60 11002 VS. Foi utilizado como traçador o corante Azul Brilhante FDC-1 na concentração de 500 ppm, na determinação da deposição da calda de pulverização. Imediatamente após a aplicação, 20 hastes foram coletadas e, em seguida, lavadas em 100 mL de água destilada, para posterior quantificação do traçador em espectrofotômetro. Os dados foram transformados em valores de depósitos por grama de massa seca e ajustados à curva de regressão pelo modelo de Gompertz. Independentemente da ponta utilizada, o volume de 200 L ha-1 proporcionou os maiores depósitos nas plantas, destacando-se a ponta TJ60. A ponta XR 11001 VS (100 L ha-1) proporcionou a melhor uniformidade quando se utilizou o ângulo de +30º.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06-01
2014-05-20T13:20:58Z
2014-05-20T13:20:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582011000200025
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 29, n. 2, p. 465-471, 2011.
0100-8358
http://hdl.handle.net/11449/5952
10.1590/S0100-83582011000200025
S0100-83582011000200025
WOS:000292452200025
S0100-83582011000200025.pdf
2340617938554636
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582011000200025
http://hdl.handle.net/11449/5952
identifier_str_mv Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 29, n. 2, p. 465-471, 2011.
0100-8358
10.1590/S0100-83582011000200025
S0100-83582011000200025
WOS:000292452200025
S0100-83582011000200025.pdf
2340617938554636
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Planta Daninha
0.544
0,365
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 465-471
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129090853535744