Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400009 http://hdl.handle.net/11449/2027 |
Resumo: | Objetivou-se com estse trabalho avaliar o controle químico de diferentes populações de capim-amargoso (Digitaria insularis) pelo herbicida glyphosate por meio de curva de dose-resposta, além de propor tratamentos alternativos para as populações mais tolerantes. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 9. As sementes de capim-amargoso foram coletadas em cinco locais: área de produção de grãos da Fazenda de Ensino, Pesquisa e Produção da UNESP, Jaboticabal (SP); área de produção comercial de grãos, localizada nos municípios de Campo Florido-MG e Rio Verde-GO; pomar de laranja, localizado no município de Matão (SP); e área não agrícola sem histórico da aplicação de glyphosate (Jaboticabal-SP). O glyphosate (0D, 1/4D, 1/2D, D, 2D, 4D e 8D, em que D é a dose recomendada de 1,5 kg ha-1 de equivalente ácido) e as suas associações [glyphosate + fluazifop-p-butil (1,5 + 0,25 kg ha-1) e glyphosate (1,5 kg ha-1) com sequencial de diuron + paraquat (0,20 + 0,40 kg ha-1 + 0,2% de surfatante)] foram pulverizados em plantas de sete a oito perfilhos e altura média de 20 cm. As populações de capim-amargoso de Campo Florido e Rio Verde foram consideradas suscetíveis; as de Jaboticabal e Matão, tolerantes; e a da área não agrícola, de sensibilidade intermediária. A associação de glyphosate ao fluazifop ou a sua aplicação com sequencial de diuron + paraquat foram eficazes no controle das populações mais tolerantes de capim-amargoso. |
id |
UNSP_08635d919c3f5d03023e3d3c84392ae2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/2027 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosateResponse of different Digitaria insularis populations to glyphosatecapim-amargosocontrole químicodessecaçãotolerânciachemical controlsourgrassdesiccationtolerantObjetivou-se com estse trabalho avaliar o controle químico de diferentes populações de capim-amargoso (Digitaria insularis) pelo herbicida glyphosate por meio de curva de dose-resposta, além de propor tratamentos alternativos para as populações mais tolerantes. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 9. As sementes de capim-amargoso foram coletadas em cinco locais: área de produção de grãos da Fazenda de Ensino, Pesquisa e Produção da UNESP, Jaboticabal (SP); área de produção comercial de grãos, localizada nos municípios de Campo Florido-MG e Rio Verde-GO; pomar de laranja, localizado no município de Matão (SP); e área não agrícola sem histórico da aplicação de glyphosate (Jaboticabal-SP). O glyphosate (0D, 1/4D, 1/2D, D, 2D, 4D e 8D, em que D é a dose recomendada de 1,5 kg ha-1 de equivalente ácido) e as suas associações [glyphosate + fluazifop-p-butil (1,5 + 0,25 kg ha-1) e glyphosate (1,5 kg ha-1) com sequencial de diuron + paraquat (0,20 + 0,40 kg ha-1 + 0,2% de surfatante)] foram pulverizados em plantas de sete a oito perfilhos e altura média de 20 cm. As populações de capim-amargoso de Campo Florido e Rio Verde foram consideradas suscetíveis; as de Jaboticabal e Matão, tolerantes; e a da área não agrícola, de sensibilidade intermediária. A associação de glyphosate ao fluazifop ou a sua aplicação com sequencial de diuron + paraquat foram eficazes no controle das populações mais tolerantes de capim-amargoso.The objective of this study was to evaluate the chemical control of different sourgrass (Digitaria insularis) populations by the herbicide glyphosate through dose-response curves, besides considering alternative treatments to control tolerant populations. A randomized block design was used with four replications, in a factorial scheme (5 x 9). Sourgrass seeds were colleted from five locations: a grain production area located at the educational, research and production farm of UNESP, Jaboticabal-SP; a grain production area located in the agricultural area of Campo Florido, MG, and Rio Verde, GO; citrus production area located in the agricultural area of Matão, SP, and an area without previous glyphosate application (Jaboticabal-SP). Glyphosate (0D, 1/4D, 1/2D, D, 2D, 4D and 8D, where D is the recommended rate of 1.5 kg ha-1 of acid equivalent) and its associations [glyphosate plus fluazifop-p-butyl (1.5 plus 0.25 kg ha-1) and glyphosate (1.5 kg ha-1) in sequence with diuron plus paraquat (0.20 plus 0.40 kg ha-1 plus 0.2% of surfactant)] were sprayed on the 7-8 tiller plants with average height of 20 cm. Campo Florido, MG and Rio Verde, GO sourgrass populations were considered susceptible; those of Jaboticabal-SP and Matão,SP were found to be tolerant and those from the nonagricultural area were considered of intermediate sensitivity. The association of glyphosate with fluazifop, or its application in sequence with diuron plus paraquat, were efficient in the control of sourgrass tolerant populations.Universidade Estadual Paulista Dep. de FitossanidadeUNESP Dep. de FitossanidadeSyngenta Proteção de Cultivos LtdaUniversidade Estadual Paulista Dep. de FitossanidadeUNESP Dep. de FitossanidadeSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Syngenta Proteção de Cultivos LtdaCorreia, N. M. [UNESP]Leite, G. J. [UNESP]Garcia, L. D.2014-05-20T13:14:36Z2014-05-20T13:14:36Z2010-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article769-776application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400009Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 28, n. 4, p. 769-776, 2010.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/202710.1590/S0100-83582010000400009S0100-83582010000400009WOS:000286108700009S0100-83582010000400009.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-10T06:22:12Zoai:repositorio.unesp.br:11449/2027Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T19:58:10.299450Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate Response of different Digitaria insularis populations to glyphosate |
title |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate |
spellingShingle |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate Correia, N. M. [UNESP] capim-amargoso controle químico dessecação tolerância chemical control sourgrass desiccation tolerant |
title_short |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate |
title_full |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate |
title_fullStr |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate |
title_full_unstemmed |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate |
title_sort |
Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate |
author |
Correia, N. M. [UNESP] |
author_facet |
Correia, N. M. [UNESP] Leite, G. J. [UNESP] Garcia, L. D. |
author_role |
author |
author2 |
Leite, G. J. [UNESP] Garcia, L. D. |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Syngenta Proteção de Cultivos Ltda |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Correia, N. M. [UNESP] Leite, G. J. [UNESP] Garcia, L. D. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
capim-amargoso controle químico dessecação tolerância chemical control sourgrass desiccation tolerant |
topic |
capim-amargoso controle químico dessecação tolerância chemical control sourgrass desiccation tolerant |
description |
Objetivou-se com estse trabalho avaliar o controle químico de diferentes populações de capim-amargoso (Digitaria insularis) pelo herbicida glyphosate por meio de curva de dose-resposta, além de propor tratamentos alternativos para as populações mais tolerantes. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 9. As sementes de capim-amargoso foram coletadas em cinco locais: área de produção de grãos da Fazenda de Ensino, Pesquisa e Produção da UNESP, Jaboticabal (SP); área de produção comercial de grãos, localizada nos municípios de Campo Florido-MG e Rio Verde-GO; pomar de laranja, localizado no município de Matão (SP); e área não agrícola sem histórico da aplicação de glyphosate (Jaboticabal-SP). O glyphosate (0D, 1/4D, 1/2D, D, 2D, 4D e 8D, em que D é a dose recomendada de 1,5 kg ha-1 de equivalente ácido) e as suas associações [glyphosate + fluazifop-p-butil (1,5 + 0,25 kg ha-1) e glyphosate (1,5 kg ha-1) com sequencial de diuron + paraquat (0,20 + 0,40 kg ha-1 + 0,2% de surfatante)] foram pulverizados em plantas de sete a oito perfilhos e altura média de 20 cm. As populações de capim-amargoso de Campo Florido e Rio Verde foram consideradas suscetíveis; as de Jaboticabal e Matão, tolerantes; e a da área não agrícola, de sensibilidade intermediária. A associação de glyphosate ao fluazifop ou a sua aplicação com sequencial de diuron + paraquat foram eficazes no controle das populações mais tolerantes de capim-amargoso. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-12-01 2014-05-20T13:14:36Z 2014-05-20T13:14:36Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400009 Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 28, n. 4, p. 769-776, 2010. 0100-8358 http://hdl.handle.net/11449/2027 10.1590/S0100-83582010000400009 S0100-83582010000400009 WOS:000286108700009 S0100-83582010000400009.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400009 http://hdl.handle.net/11449/2027 |
identifier_str_mv |
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 28, n. 4, p. 769-776, 2010. 0100-8358 10.1590/S0100-83582010000400009 S0100-83582010000400009 WOS:000286108700009 S0100-83582010000400009.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Planta Daninha 0.544 0,365 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
769-776 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129144729370624 |