Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Correia, N. M. [UNESP]
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Leite, G. J. [UNESP], Garcia, L. D.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400009
http://hdl.handle.net/11449/2027
Resumo: Objetivou-se com estse trabalho avaliar o controle químico de diferentes populações de capim-amargoso (Digitaria insularis) pelo herbicida glyphosate por meio de curva de dose-resposta, além de propor tratamentos alternativos para as populações mais tolerantes. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 9. As sementes de capim-amargoso foram coletadas em cinco locais: área de produção de grãos da Fazenda de Ensino, Pesquisa e Produção da UNESP, Jaboticabal (SP); área de produção comercial de grãos, localizada nos municípios de Campo Florido-MG e Rio Verde-GO; pomar de laranja, localizado no município de Matão (SP); e área não agrícola sem histórico da aplicação de glyphosate (Jaboticabal-SP). O glyphosate (0D, 1/4D, 1/2D, D, 2D, 4D e 8D, em que D é a dose recomendada de 1,5 kg ha-1 de equivalente ácido) e as suas associações [glyphosate + fluazifop-p-butil (1,5 + 0,25 kg ha-1) e glyphosate (1,5 kg ha-1) com sequencial de diuron + paraquat (0,20 + 0,40 kg ha-1 + 0,2% de surfatante)] foram pulverizados em plantas de sete a oito perfilhos e altura média de 20 cm. As populações de capim-amargoso de Campo Florido e Rio Verde foram consideradas suscetíveis; as de Jaboticabal e Matão, tolerantes; e a da área não agrícola, de sensibilidade intermediária. A associação de glyphosate ao fluazifop ou a sua aplicação com sequencial de diuron + paraquat foram eficazes no controle das populações mais tolerantes de capim-amargoso.
id UNSP_08635d919c3f5d03023e3d3c84392ae2
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/2027
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosateResponse of different Digitaria insularis populations to glyphosatecapim-amargosocontrole químicodessecaçãotolerânciachemical controlsourgrassdesiccationtolerantObjetivou-se com estse trabalho avaliar o controle químico de diferentes populações de capim-amargoso (Digitaria insularis) pelo herbicida glyphosate por meio de curva de dose-resposta, além de propor tratamentos alternativos para as populações mais tolerantes. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 9. As sementes de capim-amargoso foram coletadas em cinco locais: área de produção de grãos da Fazenda de Ensino, Pesquisa e Produção da UNESP, Jaboticabal (SP); área de produção comercial de grãos, localizada nos municípios de Campo Florido-MG e Rio Verde-GO; pomar de laranja, localizado no município de Matão (SP); e área não agrícola sem histórico da aplicação de glyphosate (Jaboticabal-SP). O glyphosate (0D, 1/4D, 1/2D, D, 2D, 4D e 8D, em que D é a dose recomendada de 1,5 kg ha-1 de equivalente ácido) e as suas associações [glyphosate + fluazifop-p-butil (1,5 + 0,25 kg ha-1) e glyphosate (1,5 kg ha-1) com sequencial de diuron + paraquat (0,20 + 0,40 kg ha-1 + 0,2% de surfatante)] foram pulverizados em plantas de sete a oito perfilhos e altura média de 20 cm. As populações de capim-amargoso de Campo Florido e Rio Verde foram consideradas suscetíveis; as de Jaboticabal e Matão, tolerantes; e a da área não agrícola, de sensibilidade intermediária. A associação de glyphosate ao fluazifop ou a sua aplicação com sequencial de diuron + paraquat foram eficazes no controle das populações mais tolerantes de capim-amargoso.The objective of this study was to evaluate the chemical control of different sourgrass (Digitaria insularis) populations by the herbicide glyphosate through dose-response curves, besides considering alternative treatments to control tolerant populations. A randomized block design was used with four replications, in a factorial scheme (5 x 9). Sourgrass seeds were colleted from five locations: a grain production area located at the educational, research and production farm of UNESP, Jaboticabal-SP; a grain production area located in the agricultural area of Campo Florido, MG, and Rio Verde, GO; citrus production area located in the agricultural area of Matão, SP, and an area without previous glyphosate application (Jaboticabal-SP). Glyphosate (0D, 1/4D, 1/2D, D, 2D, 4D and 8D, where D is the recommended rate of 1.5 kg ha-1 of acid equivalent) and its associations [glyphosate plus fluazifop-p-butyl (1.5 plus 0.25 kg ha-1) and glyphosate (1.5 kg ha-1) in sequence with diuron plus paraquat (0.20 plus 0.40 kg ha-1 plus 0.2% of surfactant)] were sprayed on the 7-8 tiller plants with average height of 20 cm. Campo Florido, MG and Rio Verde, GO sourgrass populations were considered susceptible; those of Jaboticabal-SP and Matão,SP were found to be tolerant and those from the nonagricultural area were considered of intermediate sensitivity. The association of glyphosate with fluazifop, or its application in sequence with diuron plus paraquat, were efficient in the control of sourgrass tolerant populations.Universidade Estadual Paulista Dep. de FitossanidadeUNESP Dep. de FitossanidadeSyngenta Proteção de Cultivos LtdaUniversidade Estadual Paulista Dep. de FitossanidadeUNESP Dep. de FitossanidadeSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Syngenta Proteção de Cultivos LtdaCorreia, N. M. [UNESP]Leite, G. J. [UNESP]Garcia, L. D.2014-05-20T13:14:36Z2014-05-20T13:14:36Z2010-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article769-776application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400009Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 28, n. 4, p. 769-776, 2010.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/202710.1590/S0100-83582010000400009S0100-83582010000400009WOS:000286108700009S0100-83582010000400009.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-10T06:22:12Zoai:repositorio.unesp.br:11449/2027Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T19:58:10.299450Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
Response of different Digitaria insularis populations to glyphosate
title Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
spellingShingle Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
Correia, N. M. [UNESP]
capim-amargoso
controle químico
dessecação
tolerância
chemical control
sourgrass
desiccation
tolerant
title_short Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
title_full Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
title_fullStr Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
title_full_unstemmed Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
title_sort Resposta de diferentes populações de Digitaria insularis ao herbicida glyphosate
author Correia, N. M. [UNESP]
author_facet Correia, N. M. [UNESP]
Leite, G. J. [UNESP]
Garcia, L. D.
author_role author
author2 Leite, G. J. [UNESP]
Garcia, L. D.
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Syngenta Proteção de Cultivos Ltda
dc.contributor.author.fl_str_mv Correia, N. M. [UNESP]
Leite, G. J. [UNESP]
Garcia, L. D.
dc.subject.por.fl_str_mv capim-amargoso
controle químico
dessecação
tolerância
chemical control
sourgrass
desiccation
tolerant
topic capim-amargoso
controle químico
dessecação
tolerância
chemical control
sourgrass
desiccation
tolerant
description Objetivou-se com estse trabalho avaliar o controle químico de diferentes populações de capim-amargoso (Digitaria insularis) pelo herbicida glyphosate por meio de curva de dose-resposta, além de propor tratamentos alternativos para as populações mais tolerantes. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 5 x 9. As sementes de capim-amargoso foram coletadas em cinco locais: área de produção de grãos da Fazenda de Ensino, Pesquisa e Produção da UNESP, Jaboticabal (SP); área de produção comercial de grãos, localizada nos municípios de Campo Florido-MG e Rio Verde-GO; pomar de laranja, localizado no município de Matão (SP); e área não agrícola sem histórico da aplicação de glyphosate (Jaboticabal-SP). O glyphosate (0D, 1/4D, 1/2D, D, 2D, 4D e 8D, em que D é a dose recomendada de 1,5 kg ha-1 de equivalente ácido) e as suas associações [glyphosate + fluazifop-p-butil (1,5 + 0,25 kg ha-1) e glyphosate (1,5 kg ha-1) com sequencial de diuron + paraquat (0,20 + 0,40 kg ha-1 + 0,2% de surfatante)] foram pulverizados em plantas de sete a oito perfilhos e altura média de 20 cm. As populações de capim-amargoso de Campo Florido e Rio Verde foram consideradas suscetíveis; as de Jaboticabal e Matão, tolerantes; e a da área não agrícola, de sensibilidade intermediária. A associação de glyphosate ao fluazifop ou a sua aplicação com sequencial de diuron + paraquat foram eficazes no controle das populações mais tolerantes de capim-amargoso.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-01
2014-05-20T13:14:36Z
2014-05-20T13:14:36Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400009
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 28, n. 4, p. 769-776, 2010.
0100-8358
http://hdl.handle.net/11449/2027
10.1590/S0100-83582010000400009
S0100-83582010000400009
WOS:000286108700009
S0100-83582010000400009.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582010000400009
http://hdl.handle.net/11449/2027
identifier_str_mv Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 28, n. 4, p. 769-776, 2010.
0100-8358
10.1590/S0100-83582010000400009
S0100-83582010000400009
WOS:000286108700009
S0100-83582010000400009.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Planta Daninha
0.544
0,365
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 769-776
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129144729370624