Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Macedo, Nelson Luiz de [UNESP]
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Macedo, Luís Guilherme Scavone de [UNESP], Matuda, Fábio da Silva [UNESP], Ouchi, Suzana Martins [UNESP], Monteiro, Adriana Socorro Ferreira [UNESP], Carvalho, Yasmin Rodarte [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402003000200009
http://hdl.handle.net/11449/29147
Resumo: A regeneração periodontal e do rebordo ósseo utilizando barreiras físicas são procedimentos bem estabelecidos em cirurgias reconstrutivas. As características do biomaterial e o desenho da membrana empregados na regeneração tecidual guiada desempenham um papel importante na obtenção de bons resultados. O objetivo deste estudo experimental histológico foi comparar o uso de dois tipos de barreiras físicas na regeneração óssea guiada em defeitos criados na tíbia de ratos. Quinze animais foram divididos em três grupos: grupo I (barreira não-porosa de politetrafluoretileno), grupo II (blocos de hidroxiapatita de coral) e grupo III (controle que não recebeu nenhuma barreira). A análise histológica demonstrou várias quantidades de osso neoformado com ambos os tipos de barreiras. A barreira de politetrafluoretileno mostrou melhores resultados do que a hidroxiapatita. Os resultados deste estudo sugerem que a regeneração óssea pode ser conseguida com a técnica de submersão da barreira física.
id UNSP_1b2a9cbc9c39b0482557feb041c26add
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/29147
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in ratsguided bone regenerationwound healingpolytetrafluoroethylene membranehydroxyapatiteA regeneração periodontal e do rebordo ósseo utilizando barreiras físicas são procedimentos bem estabelecidos em cirurgias reconstrutivas. As características do biomaterial e o desenho da membrana empregados na regeneração tecidual guiada desempenham um papel importante na obtenção de bons resultados. O objetivo deste estudo experimental histológico foi comparar o uso de dois tipos de barreiras físicas na regeneração óssea guiada em defeitos criados na tíbia de ratos. Quinze animais foram divididos em três grupos: grupo I (barreira não-porosa de politetrafluoretileno), grupo II (blocos de hidroxiapatita de coral) e grupo III (controle que não recebeu nenhuma barreira). A análise histológica demonstrou várias quantidades de osso neoformado com ambos os tipos de barreiras. A barreira de politetrafluoretileno mostrou melhores resultados do que a hidroxiapatita. Os resultados deste estudo sugerem que a regeneração óssea pode ser conseguida com a técnica de submersão da barreira física.Regeneration of periodontal and alveolar ridge defects utilizing membranes is a well-established procedure in reconstructive surgery. Biomaterial characteristics and membrane design employed in guided tissue regeneration (GTR) techniques play an important role in good results. The purpose of this histologic experimental study in rats was to compare the use of two physical barriers in the osteopromotion by using GTR principles in bone defects created in tibias. Fifteen animals divided into 3groups were used: group I (non-porous polytetrafluoroethylene (PTFE) barrier), group II (coral hydroxyapatite (HA) blocks), and group III (defects that received no physical barrier). Histological examination showed varied amounts of newly formed bone beneath both types of barriers. The non-porous PTFE barrier showed better results than the HA group. The results of this study suggest that bone regeneration can be successfully enhanced by a submerged membrane technique.UNESP São José dos Campos School of Dentistry Department of Surgery, Periodontics and RadiologyUNESP São José dos Campos School of Dentistry Department of Surgery, Periodontics and RadiologyFundação Odontológica de Ribeirão PretoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Macedo, Nelson Luiz de [UNESP]Macedo, Luís Guilherme Scavone de [UNESP]Matuda, Fábio da Silva [UNESP]Ouchi, Suzana Martins [UNESP]Monteiro, Adriana Socorro Ferreira [UNESP]Carvalho, Yasmin Rodarte [UNESP]2014-05-20T15:14:19Z2014-05-20T15:14:19Z2003-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article119-124application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402003000200009Brazilian Dental Journal. Fundação Odontológica de Ribeirão Preto, v. 14, n. 2, p. 119-124, 2003.0103-6440http://hdl.handle.net/11449/2914710.1590/S0103-64402003000200009S0103-64402003000200009S0103-64402003000200009.pdf17256245350061926967369119792151SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengBrazilian Dental Journal0,476info:eu-repo/semantics/openAccess2023-10-11T06:04:29Zoai:repositorio.unesp.br:11449/29147Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T14:35:49.038066Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats
title Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats
spellingShingle Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats
Macedo, Nelson Luiz de [UNESP]
guided bone regeneration
wound healing
polytetrafluoroethylene membrane
hydroxyapatite
title_short Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats
title_full Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats
title_fullStr Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats
title_full_unstemmed Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats
title_sort Guided bone regeneration with subperiosteal implants of PTFE and hydroxyapatite physical barriers in rats
author Macedo, Nelson Luiz de [UNESP]
author_facet Macedo, Nelson Luiz de [UNESP]
Macedo, Luís Guilherme Scavone de [UNESP]
Matuda, Fábio da Silva [UNESP]
Ouchi, Suzana Martins [UNESP]
Monteiro, Adriana Socorro Ferreira [UNESP]
Carvalho, Yasmin Rodarte [UNESP]
author_role author
author2 Macedo, Luís Guilherme Scavone de [UNESP]
Matuda, Fábio da Silva [UNESP]
Ouchi, Suzana Martins [UNESP]
Monteiro, Adriana Socorro Ferreira [UNESP]
Carvalho, Yasmin Rodarte [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Macedo, Nelson Luiz de [UNESP]
Macedo, Luís Guilherme Scavone de [UNESP]
Matuda, Fábio da Silva [UNESP]
Ouchi, Suzana Martins [UNESP]
Monteiro, Adriana Socorro Ferreira [UNESP]
Carvalho, Yasmin Rodarte [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv guided bone regeneration
wound healing
polytetrafluoroethylene membrane
hydroxyapatite
topic guided bone regeneration
wound healing
polytetrafluoroethylene membrane
hydroxyapatite
description A regeneração periodontal e do rebordo ósseo utilizando barreiras físicas são procedimentos bem estabelecidos em cirurgias reconstrutivas. As características do biomaterial e o desenho da membrana empregados na regeneração tecidual guiada desempenham um papel importante na obtenção de bons resultados. O objetivo deste estudo experimental histológico foi comparar o uso de dois tipos de barreiras físicas na regeneração óssea guiada em defeitos criados na tíbia de ratos. Quinze animais foram divididos em três grupos: grupo I (barreira não-porosa de politetrafluoretileno), grupo II (blocos de hidroxiapatita de coral) e grupo III (controle que não recebeu nenhuma barreira). A análise histológica demonstrou várias quantidades de osso neoformado com ambos os tipos de barreiras. A barreira de politetrafluoretileno mostrou melhores resultados do que a hidroxiapatita. Os resultados deste estudo sugerem que a regeneração óssea pode ser conseguida com a técnica de submersão da barreira física.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-01-01
2014-05-20T15:14:19Z
2014-05-20T15:14:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402003000200009
Brazilian Dental Journal. Fundação Odontológica de Ribeirão Preto, v. 14, n. 2, p. 119-124, 2003.
0103-6440
http://hdl.handle.net/11449/29147
10.1590/S0103-64402003000200009
S0103-64402003000200009
S0103-64402003000200009.pdf
1725624535006192
6967369119792151
url http://dx.doi.org/10.1590/S0103-64402003000200009
http://hdl.handle.net/11449/29147
identifier_str_mv Brazilian Dental Journal. Fundação Odontológica de Ribeirão Preto, v. 14, n. 2, p. 119-124, 2003.
0103-6440
10.1590/S0103-64402003000200009
S0103-64402003000200009
S0103-64402003000200009.pdf
1725624535006192
6967369119792151
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Brazilian Dental Journal
0,476
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 119-124
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
publisher.none.fl_str_mv Fundação Odontológica de Ribeirão Preto
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128385499529216

Registros relacionados