Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ruzene, Juliana Rodrigues Soares [UNESP]
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Navega, Marcelo Tavella [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/1809-9823.2014.13105
http://hdl.handle.net/11449/117926
Resumo: OBJECTIVES: To compare balance, mobility and flexibility in elderly women who do not practice physical exercises and who practice aerobic and resistance exercises. METHODS: Fifty-five women between 60 and 81 years were evaluated, divided in four groups based on reported physical activity in the 12 months prior to assessment: Non-Practitioners of Physical Exercise (NPEF; n=22), Practitioners of Aerobic and Resistance Physical Exercise (PEFAR; n=15), Practitioners of Resistance Physical Exercise (PEFR, n=9) and Practitioners of Aerobic Physical Exercises (PEFA, n=9). Balance evaluation was assessed using the Berg Balance Scale; mobility by the Timed Up and Go test and flexibility through the Sit and Reach test. Anova test and Kruskal-Wallis and Newman-Keuls tests were used for normal and non-normal data, respectively. Level of significance was (p<0.05).RESULTS:It was observed that in the mobility test all groups practicing some form of physical activity showed significantly higher performance (p<0.01) than the NPEF group. Flexibility analysis showed that the PEFA group had significantly higher values (p=0.002) when compared to other groups, which indicate better performance. Balance did not show significantly different among other groups (p=0.093).CONCLUSION:Elderly women who practice physical exercise, whether aerobic or resistance, have better mobility than the NPEF; and PEFA had better flexibility than NPEF and practitioners of other forms of physical exercise.
id UNSP_21921b5d19239a805b9bbc9d5a080390
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/117926
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentáriasEvaluation of balance, mobility and flexibility in active and sedentary elderly womenElderlyPostural balanceFlexibilityMobilityExerciseIdosoEquilíbrio posturalFlexibilidadeMobilidadeExercício físicoOBJECTIVES: To compare balance, mobility and flexibility in elderly women who do not practice physical exercises and who practice aerobic and resistance exercises. METHODS: Fifty-five women between 60 and 81 years were evaluated, divided in four groups based on reported physical activity in the 12 months prior to assessment: Non-Practitioners of Physical Exercise (NPEF; n=22), Practitioners of Aerobic and Resistance Physical Exercise (PEFAR; n=15), Practitioners of Resistance Physical Exercise (PEFR, n=9) and Practitioners of Aerobic Physical Exercises (PEFA, n=9). Balance evaluation was assessed using the Berg Balance Scale; mobility by the Timed Up and Go test and flexibility through the Sit and Reach test. Anova test and Kruskal-Wallis and Newman-Keuls tests were used for normal and non-normal data, respectively. Level of significance was (p<0.05).RESULTS:It was observed that in the mobility test all groups practicing some form of physical activity showed significantly higher performance (p<0.01) than the NPEF group. Flexibility analysis showed that the PEFA group had significantly higher values (p=0.002) when compared to other groups, which indicate better performance. Balance did not show significantly different among other groups (p=0.093).CONCLUSION:Elderly women who practice physical exercise, whether aerobic or resistance, have better mobility than the NPEF; and PEFA had better flexibility than NPEF and practitioners of other forms of physical exercise.OBJETIVO: Comparar equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas não praticantes de exercício físico e praticantes de exercício físico aeróbio e resistido. MÉTODOS: Foram avaliadas 55 mulheres entre 60 e 81 anos, divididas em quatro grupos, com base no relato de prática de exercício físico nos 12 meses anteriores à avaliação: Não Praticantes de Exercício Físico (NPEF; n=22), Praticantes de Exercício Físico Aeróbio e Resistido (PEFAR; n=15), Praticantes de Exercício Físico Resistido (PEFR; n=9) e Praticantes de Exercício Físico Aeróbio (PEFA; n=9). A avaliação do equilíbrio foi realizada por meio da escala de equilíbrio de Berg; mobilidade com teste Timed Up and Go e flexibilidade com teste Sentar e Alcançar. Foram usados o teste Anova e os de Kruskal-Wallis e Newman-Keuls para os dados com distribuição normal e não normal, respectivamente. Foi considerado nível de significância (p<0,05). RESULTADOS: Observou-se que no teste de mobilidade todos os grupos praticantes de exercício físico apresentaram desempenho significativamente superior (p<0,01) ao do NPEF. Análise da flexibilidade mostrou que o PEFA apresentou valores significativamente maiores (p=0,002) quando comparado aos demais, indicando melhor desempenho. O equilíbrio não se mostrou significativamente diferente entre os grupos (p=0,093). CONCLUSÃO: Idosas que praticam exercício físico, seja ele aeróbio ou resistido, apresentam melhor mobilidade que as NPEF; e PEFA apresentam melhor flexibilidade em relação às NPEF e às praticantes de outras modalidades de exercício físico.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Estadual Paulista Instituto de BiociênciasUniversidade Estadual Paulista Instituto de BiociênciasFAPESP: 2009/10575-5Universidade do Estado do Rio JaneiroUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Ruzene, Juliana Rodrigues Soares [UNESP]Navega, Marcelo Tavella [UNESP]2015-03-19T16:20:29Z2015-03-19T16:20:29Z2014-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article785-793application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/1809-9823.2014.13105Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Universidade do Estado do Rio Janeiro, v. 17, n. 4, p. 785-793, 2014.1809-9823http://hdl.handle.net/11449/11792610.1590/1809-9823.2014.13105S1809-98232014000400785S1809-98232014000400785.pdf1153464448003029SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Geriatria e Gerontologiainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-09T15:17:07Zoai:repositorio.unesp.br:11449/117926Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-09T15:17:07Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
Evaluation of balance, mobility and flexibility in active and sedentary elderly women
title Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
spellingShingle Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
Ruzene, Juliana Rodrigues Soares [UNESP]
Elderly
Postural balance
Flexibility
Mobility
Exercise
Idoso
Equilíbrio postural
Flexibilidade
Mobilidade
Exercício físico
title_short Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
title_full Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
title_fullStr Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
title_full_unstemmed Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
title_sort Avaliação do equilíbrio, mobilidade e flexibilidade em idosas ativas e sedentárias
author Ruzene, Juliana Rodrigues Soares [UNESP]
author_facet Ruzene, Juliana Rodrigues Soares [UNESP]
Navega, Marcelo Tavella [UNESP]
author_role author
author2 Navega, Marcelo Tavella [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Ruzene, Juliana Rodrigues Soares [UNESP]
Navega, Marcelo Tavella [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Elderly
Postural balance
Flexibility
Mobility
Exercise
Idoso
Equilíbrio postural
Flexibilidade
Mobilidade
Exercício físico
topic Elderly
Postural balance
Flexibility
Mobility
Exercise
Idoso
Equilíbrio postural
Flexibilidade
Mobilidade
Exercício físico
description OBJECTIVES: To compare balance, mobility and flexibility in elderly women who do not practice physical exercises and who practice aerobic and resistance exercises. METHODS: Fifty-five women between 60 and 81 years were evaluated, divided in four groups based on reported physical activity in the 12 months prior to assessment: Non-Practitioners of Physical Exercise (NPEF; n=22), Practitioners of Aerobic and Resistance Physical Exercise (PEFAR; n=15), Practitioners of Resistance Physical Exercise (PEFR, n=9) and Practitioners of Aerobic Physical Exercises (PEFA, n=9). Balance evaluation was assessed using the Berg Balance Scale; mobility by the Timed Up and Go test and flexibility through the Sit and Reach test. Anova test and Kruskal-Wallis and Newman-Keuls tests were used for normal and non-normal data, respectively. Level of significance was (p<0.05).RESULTS:It was observed that in the mobility test all groups practicing some form of physical activity showed significantly higher performance (p<0.01) than the NPEF group. Flexibility analysis showed that the PEFA group had significantly higher values (p=0.002) when compared to other groups, which indicate better performance. Balance did not show significantly different among other groups (p=0.093).CONCLUSION:Elderly women who practice physical exercise, whether aerobic or resistance, have better mobility than the NPEF; and PEFA had better flexibility than NPEF and practitioners of other forms of physical exercise.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-01
2015-03-19T16:20:29Z
2015-03-19T16:20:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/1809-9823.2014.13105
Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Universidade do Estado do Rio Janeiro, v. 17, n. 4, p. 785-793, 2014.
1809-9823
http://hdl.handle.net/11449/117926
10.1590/1809-9823.2014.13105
S1809-98232014000400785
S1809-98232014000400785.pdf
1153464448003029
url http://dx.doi.org/10.1590/1809-9823.2014.13105
http://hdl.handle.net/11449/117926
identifier_str_mv Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Universidade do Estado do Rio Janeiro, v. 17, n. 4, p. 785-793, 2014.
1809-9823
10.1590/1809-9823.2014.13105
S1809-98232014000400785
S1809-98232014000400785.pdf
1153464448003029
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 785-793
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128107449679872