Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822000000100017 http://hdl.handle.net/11449/26614 |
Resumo: | O diagnóstico laboratorial da raiva é realizado através de métodos de pesquisa do corpúsculo de Negri, imunofluorescência direta e inoculação em camundongos. Na maioria dos casos, quando a amostra é bem coletada, bem conservada e o profissional responsável possui experiência, verifica-se concordância entre as técnicas utilizadas. A Seção de Raiva e Encefalomielite do Instituto Biológico ao comparar a sensibilidade das três técnicas diagnósticas, em 3713 amostras (córtex cerebral, cerebelo e hipocampo) recebidas no período de 1980-1994, sendo 3010 da espécie bovina (983 positivas) e 703 da espécie eqüina (111 positivas), observou que, no caso da raiva eqüina, esta concordância não é mantida. Verificou-se, nesta espécie, que somente em algumas oportunidades foi possível identificar, pelo método histopatológico, o corpúsculo de Negri. em relação à prova de imunofluorescência pode-se afirmar que a mesma detectou uma porcentagem menor de amostras positivas, provenientes da espécie equina, em compração com as da espécie bovina, sendo esta diferença estatisticamente significativa. A prova biológica foi a mais sensível, porém houve uma diferença, também significativa, entre o período de incubação em camundongos das amostras de origem bovina e das de origem eqüina. A presença pouco frequente de corpúsculos de Negri e o período de incubação em camundongos mais prolongado, das amostras de origem eqüina, sugerem que devem ser intensificados os estudos da patogenia da raiva nesta espécie. |
id |
UNSP_2366eb18e589382add923bccfd02934e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/26614 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine originDiagnóstico laboratorial da raiva: aspectos peculiares de amostras provenientes de equinosraiva eqüinadiagnóstico laboratorialequine rabieslaboratory diagnosisO diagnóstico laboratorial da raiva é realizado através de métodos de pesquisa do corpúsculo de Negri, imunofluorescência direta e inoculação em camundongos. Na maioria dos casos, quando a amostra é bem coletada, bem conservada e o profissional responsável possui experiência, verifica-se concordância entre as técnicas utilizadas. A Seção de Raiva e Encefalomielite do Instituto Biológico ao comparar a sensibilidade das três técnicas diagnósticas, em 3713 amostras (córtex cerebral, cerebelo e hipocampo) recebidas no período de 1980-1994, sendo 3010 da espécie bovina (983 positivas) e 703 da espécie eqüina (111 positivas), observou que, no caso da raiva eqüina, esta concordância não é mantida. Verificou-se, nesta espécie, que somente em algumas oportunidades foi possível identificar, pelo método histopatológico, o corpúsculo de Negri. em relação à prova de imunofluorescência pode-se afirmar que a mesma detectou uma porcentagem menor de amostras positivas, provenientes da espécie equina, em compração com as da espécie bovina, sendo esta diferença estatisticamente significativa. A prova biológica foi a mais sensível, porém houve uma diferença, também significativa, entre o período de incubação em camundongos das amostras de origem bovina e das de origem eqüina. A presença pouco frequente de corpúsculos de Negri e o período de incubação em camundongos mais prolongado, das amostras de origem eqüina, sugerem que devem ser intensificados os estudos da patogenia da raiva nesta espécie.Rabies laboratory diagnosis is performed by using microscopic examination for Negri bodies (MEN), fluorescent-antibody test (FAT) and mouse inoculation test (MIT). In the majority of cases, when specimens are properly collected and conserved and the laboratory worker has good experience, agreement among employed techniques is verified. Comparing the sensitivity of these three diagnosis techniques in 3,713 samples (hippocampus and brain stem) received during 1981-1994 period, being 3,010 from bovine (983 positives) and 703 from equine (111 positives) species, it was observed that in equine rabid samples, this agreement was not maintained. For the latter specie, only in few opportunities the Negri bodies could be observed. With respect to FAT, the test detected a lower porcentage of positive equine samples compared to bovine species. Statistical analysis demonstrated that the difference was significative. Mouse inoculation test proved to be more sensitive. However, a significant difference in mice incubation period was observed for samples from both species. The absence of inclusion bodies and the longer incubation period for equine samples suggest that rabies pathogenesis studies for equine species have to be intensified.Instituto Biológico Seção de Raiva e EncefalomieliteInstituto Biológico Laboratório Regional de PindamonhangabaUniversidade Estadual Paulista Departamento de Apoio, Produção e Saúde AnimalUniversidade de São Paulo Faculdade de Saúde PúblicaUniversidade Estadual Paulista Departamento de Apoio, Produção e Saúde AnimalSociedade Brasileira de MicrobiologiaInstituto Biológico Seção de Raiva e EncefalomieliteInstituto Biológico Laboratório Regional de PindamonhangabaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade de São Paulo (USP)Peixoto, Zélia M.P.Cunha, Elenice M. SequetinSacramento, Débora R.V.Souza, M. Conceição A.M.Silva, Luzia H. Queiroz da [UNESP]Germano, Pedro LealKroeff, Suzana S.Kotait, Ivanete2014-05-20T15:07:40Z2014-05-20T15:07:40Z2000-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article72-75application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822000000100017Brazilian Journal of Microbiology. Sociedade Brasileira de Microbiologia, v. 31, n. 1, p. 72-75, 2000.1517-8382http://hdl.handle.net/11449/2661410.1590/S1517-83822000000100017S1517-83822000000100017S1517-83822000000100017.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengBrazilian Journal of Microbiology1.8100,630info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-08T06:08:51Zoai:repositorio.unesp.br:11449/26614Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T17:08:44.192098Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin Diagnóstico laboratorial da raiva: aspectos peculiares de amostras provenientes de equinos |
title |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin |
spellingShingle |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin Peixoto, Zélia M.P. raiva eqüina diagnóstico laboratorial equine rabies laboratory diagnosis |
title_short |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin |
title_full |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin |
title_fullStr |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin |
title_full_unstemmed |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin |
title_sort |
Rabies laboratory diagnosis: peculiar features of samples from equine origin |
author |
Peixoto, Zélia M.P. |
author_facet |
Peixoto, Zélia M.P. Cunha, Elenice M. Sequetin Sacramento, Débora R.V. Souza, M. Conceição A.M. Silva, Luzia H. Queiroz da [UNESP] Germano, Pedro Leal Kroeff, Suzana S. Kotait, Ivanete |
author_role |
author |
author2 |
Cunha, Elenice M. Sequetin Sacramento, Débora R.V. Souza, M. Conceição A.M. Silva, Luzia H. Queiroz da [UNESP] Germano, Pedro Leal Kroeff, Suzana S. Kotait, Ivanete |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Instituto Biológico Seção de Raiva e Encefalomielite Instituto Biológico Laboratório Regional de Pindamonhangaba Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade de São Paulo (USP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Peixoto, Zélia M.P. Cunha, Elenice M. Sequetin Sacramento, Débora R.V. Souza, M. Conceição A.M. Silva, Luzia H. Queiroz da [UNESP] Germano, Pedro Leal Kroeff, Suzana S. Kotait, Ivanete |
dc.subject.por.fl_str_mv |
raiva eqüina diagnóstico laboratorial equine rabies laboratory diagnosis |
topic |
raiva eqüina diagnóstico laboratorial equine rabies laboratory diagnosis |
description |
O diagnóstico laboratorial da raiva é realizado através de métodos de pesquisa do corpúsculo de Negri, imunofluorescência direta e inoculação em camundongos. Na maioria dos casos, quando a amostra é bem coletada, bem conservada e o profissional responsável possui experiência, verifica-se concordância entre as técnicas utilizadas. A Seção de Raiva e Encefalomielite do Instituto Biológico ao comparar a sensibilidade das três técnicas diagnósticas, em 3713 amostras (córtex cerebral, cerebelo e hipocampo) recebidas no período de 1980-1994, sendo 3010 da espécie bovina (983 positivas) e 703 da espécie eqüina (111 positivas), observou que, no caso da raiva eqüina, esta concordância não é mantida. Verificou-se, nesta espécie, que somente em algumas oportunidades foi possível identificar, pelo método histopatológico, o corpúsculo de Negri. em relação à prova de imunofluorescência pode-se afirmar que a mesma detectou uma porcentagem menor de amostras positivas, provenientes da espécie equina, em compração com as da espécie bovina, sendo esta diferença estatisticamente significativa. A prova biológica foi a mais sensível, porém houve uma diferença, também significativa, entre o período de incubação em camundongos das amostras de origem bovina e das de origem eqüina. A presença pouco frequente de corpúsculos de Negri e o período de incubação em camundongos mais prolongado, das amostras de origem eqüina, sugerem que devem ser intensificados os estudos da patogenia da raiva nesta espécie. |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-03-01 2014-05-20T15:07:40Z 2014-05-20T15:07:40Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822000000100017 Brazilian Journal of Microbiology. Sociedade Brasileira de Microbiologia, v. 31, n. 1, p. 72-75, 2000. 1517-8382 http://hdl.handle.net/11449/26614 10.1590/S1517-83822000000100017 S1517-83822000000100017 S1517-83822000000100017.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S1517-83822000000100017 http://hdl.handle.net/11449/26614 |
identifier_str_mv |
Brazilian Journal of Microbiology. Sociedade Brasileira de Microbiologia, v. 31, n. 1, p. 72-75, 2000. 1517-8382 10.1590/S1517-83822000000100017 S1517-83822000000100017 S1517-83822000000100017.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Microbiology 1.810 0,630 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
72-75 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Microbiologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Microbiologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128760859328512 |