Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/150028 |
Resumo: | As Instituições Arquivísticas são desafiadas a constante atualização no uso das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) para organizar, preservar e disponibilizar de maneira confiável seu acervo documental que é gerado em grandes quantidades e em diferentes suportes. Na atualidade, os acervos arquivísticos são híbridos, isto é, são compostos por documentos nascidos digitais, digitais e analógicos. Isso exige das instituições a otimização de seus serviços, ainda mais no que se refere ao atendimento ao usuário que almeja ter satisfeitas suas necessidades informacionais de maneira fácil, rápida e segura. Nesse cenário, o objetivo deste trabalho é analisar o conjunto de atributos essenciais para a implantação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis (RDC-Arq) e a vinculação do arquivista como membro integrante de uma equipe de trabalho na orientação dos requisitos com ênfase ao acesso à informação. Optou-se como procedimento metodológico pelo estudo teórico fundamentado nos princípios da Arquivologia. A etapa exploratória é realizada a partir da análise da Resolução 39 do CONARQ (Diretrizes para a implementação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis RDC-Arq) e da ISO 16363:2012 (Space data and information transfer systems -- Audit and certification of trustworthy digital repositories) que fazem recomendações técnicas para serem utilizadas como base para que repositórios digitais sejam certificados confiáveis ou que possibilitem a medição da confiabilidade do repositório. Os resultados apresentam as ações do arquivista para o acesso a documentos e informações arquivísticas e o cotejamento entre a Norma ISO 16363:2012 e a Recomendação 39 do CONARQ. Assim, o estudo resultou em um conjunto de recomendações para a certificação de Repositórios Arquivísticos Digitais com um recorte focado na identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação. Por fim, é apresentado um conjunto de informações para que o arquivista possa fazer a medição da certificação de confiabilidade de um repositório digital ou para solicitar sua certificação de confiabilidade. |
id |
UNSP_23ab9a1ce7533c7245bbdb12c18c0a2f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/150028 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informaçãoTrusted digital archive repositories: identification of requeriments with emphasis on access to informationInstituições arquivísticasRepositórios arquivísticos digitaisResolução 39 do CONARQNorma ISO 16363:2012Repositórios vonfiáveisDigital archival repositoriesRecommendation 39 of CONARQTrusted repositoriesAs Instituições Arquivísticas são desafiadas a constante atualização no uso das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) para organizar, preservar e disponibilizar de maneira confiável seu acervo documental que é gerado em grandes quantidades e em diferentes suportes. Na atualidade, os acervos arquivísticos são híbridos, isto é, são compostos por documentos nascidos digitais, digitais e analógicos. Isso exige das instituições a otimização de seus serviços, ainda mais no que se refere ao atendimento ao usuário que almeja ter satisfeitas suas necessidades informacionais de maneira fácil, rápida e segura. Nesse cenário, o objetivo deste trabalho é analisar o conjunto de atributos essenciais para a implantação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis (RDC-Arq) e a vinculação do arquivista como membro integrante de uma equipe de trabalho na orientação dos requisitos com ênfase ao acesso à informação. Optou-se como procedimento metodológico pelo estudo teórico fundamentado nos princípios da Arquivologia. A etapa exploratória é realizada a partir da análise da Resolução 39 do CONARQ (Diretrizes para a implementação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis RDC-Arq) e da ISO 16363:2012 (Space data and information transfer systems -- Audit and certification of trustworthy digital repositories) que fazem recomendações técnicas para serem utilizadas como base para que repositórios digitais sejam certificados confiáveis ou que possibilitem a medição da confiabilidade do repositório. Os resultados apresentam as ações do arquivista para o acesso a documentos e informações arquivísticas e o cotejamento entre a Norma ISO 16363:2012 e a Recomendação 39 do CONARQ. Assim, o estudo resultou em um conjunto de recomendações para a certificação de Repositórios Arquivísticos Digitais com um recorte focado na identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação. Por fim, é apresentado um conjunto de informações para que o arquivista possa fazer a medição da certificação de confiabilidade de um repositório digital ou para solicitar sua certificação de confiabilidade.Archival institutions are constantly challenged to update the use of Information and Communication Technologies (ICT) to reliably organize, preserve and provide their document collections that are generated in large quantity and in different media. Currently, the archival collections are hybrids, ie they are composed of documents that were originally digital, converted to digital, and analog. This requires that the institutions optimize their services, especially as regards to service to the user who aims to have his / her information needs satisfied easily, quickly and safely. In this scenario, the objective of this study is to analyze the set of essential attributes for the deployment of Trusted Digital Archival Repositories (TDARs) and the linking of the archivist as a member of a work team in guiding the requirements with emphasis on access to information. The methodological procedure was chosen by theoretical study grounded on the principles of Archivology. The exploratory stage is carried out from the analysis of Resolution 39 of CONARQ (Guidelines for the implementation of Trusted Digital Archival Repositories TDARs) and ISO 16363: 2012 (Space data and information transfer systems - Audit and certification of trustworthy digital repositories) that make technical recommendations used as a basis for digital repositories being certified as reliable or allow the measurement of repository reliability. The results present the archivist's actions for access to archival documents and information and the comparison between ISO 16363: 2012 and Recommendation 39 of CONARQ. Thus, the study resulted in a set of recommendations for certification of Digital Archival Repositories with a focus on identifying requirements with an emphasis on access to information. Finally, a set of information is presented so that the archivist can measure reliability of the certification of a digital repository or ask for its reliability certification.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Jorente, Maria José Vicentini [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Gonçalez, Paula Regina Ventura Amorim [UNESP]2017-03-30T16:53:40Z2017-03-30T16:53:40Z2017-03-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/15002800088327433004110043P45073860126319285porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-08-12T18:32:48Zoai:repositorio.unesp.br:11449/150028Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-12T18:32:48Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação Trusted digital archive repositories: identification of requeriments with emphasis on access to information |
title |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação |
spellingShingle |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação Gonçalez, Paula Regina Ventura Amorim [UNESP] Instituições arquivísticas Repositórios arquivísticos digitais Resolução 39 do CONARQ Norma ISO 16363:2012 Repositórios vonfiáveis Digital archival repositories Recommendation 39 of CONARQ Trusted repositories |
title_short |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação |
title_full |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação |
title_fullStr |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação |
title_full_unstemmed |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação |
title_sort |
Repositórios arquivísticos digitais confiáveis: identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação |
author |
Gonçalez, Paula Regina Ventura Amorim [UNESP] |
author_facet |
Gonçalez, Paula Regina Ventura Amorim [UNESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Jorente, Maria José Vicentini [UNESP] Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Gonçalez, Paula Regina Ventura Amorim [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Instituições arquivísticas Repositórios arquivísticos digitais Resolução 39 do CONARQ Norma ISO 16363:2012 Repositórios vonfiáveis Digital archival repositories Recommendation 39 of CONARQ Trusted repositories |
topic |
Instituições arquivísticas Repositórios arquivísticos digitais Resolução 39 do CONARQ Norma ISO 16363:2012 Repositórios vonfiáveis Digital archival repositories Recommendation 39 of CONARQ Trusted repositories |
description |
As Instituições Arquivísticas são desafiadas a constante atualização no uso das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) para organizar, preservar e disponibilizar de maneira confiável seu acervo documental que é gerado em grandes quantidades e em diferentes suportes. Na atualidade, os acervos arquivísticos são híbridos, isto é, são compostos por documentos nascidos digitais, digitais e analógicos. Isso exige das instituições a otimização de seus serviços, ainda mais no que se refere ao atendimento ao usuário que almeja ter satisfeitas suas necessidades informacionais de maneira fácil, rápida e segura. Nesse cenário, o objetivo deste trabalho é analisar o conjunto de atributos essenciais para a implantação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis (RDC-Arq) e a vinculação do arquivista como membro integrante de uma equipe de trabalho na orientação dos requisitos com ênfase ao acesso à informação. Optou-se como procedimento metodológico pelo estudo teórico fundamentado nos princípios da Arquivologia. A etapa exploratória é realizada a partir da análise da Resolução 39 do CONARQ (Diretrizes para a implementação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis RDC-Arq) e da ISO 16363:2012 (Space data and information transfer systems -- Audit and certification of trustworthy digital repositories) que fazem recomendações técnicas para serem utilizadas como base para que repositórios digitais sejam certificados confiáveis ou que possibilitem a medição da confiabilidade do repositório. Os resultados apresentam as ações do arquivista para o acesso a documentos e informações arquivísticas e o cotejamento entre a Norma ISO 16363:2012 e a Recomendação 39 do CONARQ. Assim, o estudo resultou em um conjunto de recomendações para a certificação de Repositórios Arquivísticos Digitais com um recorte focado na identificação de requisitos com ênfase no acesso à informação. Por fim, é apresentado um conjunto de informações para que o arquivista possa fazer a medição da certificação de confiabilidade de um repositório digital ou para solicitar sua certificação de confiabilidade. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-03-30T16:53:40Z 2017-03-30T16:53:40Z 2017-03-06 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/150028 000883274 33004110043P4 5073860126319285 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/150028 |
identifier_str_mv |
000883274 33004110043P4 5073860126319285 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128171420155904 |