Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Faria-Júnior, Norberto Batista de [UNESP]
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Massi, Santiago [UNESP], Croti, Hugo Ricardo [UNESP], Gutierrez, José Carlos Rivas [UNESP], Dametto, Fábio Roberto, Vaz, Luis Geraldo [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1980-65232010000200012
http://hdl.handle.net/11449/16545
Resumo: OBJETIVO: Este estudo avaliou o escoamento do Acroseal, AH Plus, Endomethasone N, Sealapex e ActiV GP de acordo com a especificação ISO 6876/2001. METODOLOGIA: Um volume de 0,05 mL do cimento manipulado de acordo com as recomendações do fabricante foi colocado numa placa de vidro. Aos 180±5 s após o início da espatulação, uma segunda placa de vidro foi colocada sobre o cimento, seguida por um peso de massa de 100 g para fazer um total de 120±2 g. Dez minutos após o começo da manipulação o peso foi removido e o valor do diâmetro do disco de cimento foi mensurado. A média de 3 mensurações para cada cimento foi tomada como o escoamento do material. Os dados foram comparados estatisticamente pelos testes ANOVA e Tukey. RESULTADOS: Os escoamentos obtidos foram: Acroseal 21.,4 mm, AH Plus 22,72 mm, ActiV GP 24,90 mm, Endomethasone N 18,76 mm e Sealapex 25,15 mm. CONCLUSÃO: Apenas o Endomethasone N não se enquadrou na especificação ISO a qual requer que o cimento tenha um diâmetro não inferior a 20 mm. O Sealapex alcançou o melhor escoamento, mas não foi estatisticamente diferente do Activ GP e AH Plus (P>0,05).
id UNSP_23c69fbde700c3399e6d3c0f133986f5
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/16545
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparative assessment of the flow rate of root canal sealersEstudo comparativo do escoamento de cimentos obturadores endodônticosEscoamentomateriais dentárioscimentos obturadoresFlowdental materialsroot canal sealersOBJETIVO: Este estudo avaliou o escoamento do Acroseal, AH Plus, Endomethasone N, Sealapex e ActiV GP de acordo com a especificação ISO 6876/2001. METODOLOGIA: Um volume de 0,05 mL do cimento manipulado de acordo com as recomendações do fabricante foi colocado numa placa de vidro. Aos 180±5 s após o início da espatulação, uma segunda placa de vidro foi colocada sobre o cimento, seguida por um peso de massa de 100 g para fazer um total de 120±2 g. Dez minutos após o começo da manipulação o peso foi removido e o valor do diâmetro do disco de cimento foi mensurado. A média de 3 mensurações para cada cimento foi tomada como o escoamento do material. Os dados foram comparados estatisticamente pelos testes ANOVA e Tukey. RESULTADOS: Os escoamentos obtidos foram: Acroseal 21.,4 mm, AH Plus 22,72 mm, ActiV GP 24,90 mm, Endomethasone N 18,76 mm e Sealapex 25,15 mm. CONCLUSÃO: Apenas o Endomethasone N não se enquadrou na especificação ISO a qual requer que o cimento tenha um diâmetro não inferior a 20 mm. O Sealapex alcançou o melhor escoamento, mas não foi estatisticamente diferente do Activ GP e AH Plus (P>0,05).PURPOSE: This study evaluated the flow rate of the Acroseal, AH Plus, Endomethasone N, Sealapex, and ActiV GP according to the standards of the ISO specification 6876/2001. METHODS: A volume of 0.05 mL of the cement mixed according to the manufacturer's recommendations was placed on a glass plate. At 180±5 s after the commencement of mixing, the second glass plate was placed on top of the sealer, followed by the weight of mass approximately 100 g to make a total mass on the plate of 120±2 g. Ten min after the start of mixing, the weight was removed and the value of the diameter of the compressed disc of sealer was measured. The mean of three such determinations for each sealer was taken as the flow of the material. The mean values were compared using ANOVA and Tukey's tests. RESULTS: The results obtained were: Acroseal 21.24 mm, AH Plus 22.72 mm, ActiV GP 24.90 mm, Endomethasone N 18.76 mm, and Sealapex 25.15 mm. CONCLUSION: Only the Endomethasone N did not conform to ISO Specification that requires that a sealer shall have a diameter of not less than 20 mm. The Sealapex achieved the greatest flow, but it did not differ from Activ GP and AH Plus (P>0.5).UNESP Faculdade de Odontologia de Araraquara Programa de Pos-Graduação em EndodontiaUniversidade Potiguar Programa de Pós-Graduação em OdontologiaUNESP Faculdade de Odontologia de Araraquara Departamento de Materiais Dentários e PróteseUNESP Faculdade de Odontologia de Araraquara Programa de Pos-Graduação em EndodontiaUNESP Faculdade de Odontologia de Araraquara Departamento de Materiais Dentários e PrótesePontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Potiguar Programa de Pós-Graduação em OdontologiaFaria-Júnior, Norberto Batista de [UNESP]Massi, Santiago [UNESP]Croti, Hugo Ricardo [UNESP]Gutierrez, José Carlos Rivas [UNESP]Dametto, Fábio RobertoVaz, Luis Geraldo [UNESP]2014-05-20T13:46:42Z2014-05-20T13:46:42Z2010-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article170-173application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1980-65232010000200012Revista Odonto Ciência. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, v. 25, n. 2, p. 170-173, 2010.1980-6523http://hdl.handle.net/11449/1654510.1590/S1980-65232010000200012S1980-65232010000200012S1980-65232010000200012.pdf8547747556446020SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengRevista Odonto Ciênciainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-09-27T18:05:04Zoai:repositorio.unesp.br:11449/16545Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-09-27T18:05:04Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers
Estudo comparativo do escoamento de cimentos obturadores endodônticos
title Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers
spellingShingle Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers
Faria-Júnior, Norberto Batista de [UNESP]
Escoamento
materiais dentários
cimentos obturadores
Flow
dental materials
root canal sealers
title_short Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers
title_full Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers
title_fullStr Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers
title_full_unstemmed Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers
title_sort Comparative assessment of the flow rate of root canal sealers
author Faria-Júnior, Norberto Batista de [UNESP]
author_facet Faria-Júnior, Norberto Batista de [UNESP]
Massi, Santiago [UNESP]
Croti, Hugo Ricardo [UNESP]
Gutierrez, José Carlos Rivas [UNESP]
Dametto, Fábio Roberto
Vaz, Luis Geraldo [UNESP]
author_role author
author2 Massi, Santiago [UNESP]
Croti, Hugo Ricardo [UNESP]
Gutierrez, José Carlos Rivas [UNESP]
Dametto, Fábio Roberto
Vaz, Luis Geraldo [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Potiguar Programa de Pós-Graduação em Odontologia
dc.contributor.author.fl_str_mv Faria-Júnior, Norberto Batista de [UNESP]
Massi, Santiago [UNESP]
Croti, Hugo Ricardo [UNESP]
Gutierrez, José Carlos Rivas [UNESP]
Dametto, Fábio Roberto
Vaz, Luis Geraldo [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Escoamento
materiais dentários
cimentos obturadores
Flow
dental materials
root canal sealers
topic Escoamento
materiais dentários
cimentos obturadores
Flow
dental materials
root canal sealers
description OBJETIVO: Este estudo avaliou o escoamento do Acroseal, AH Plus, Endomethasone N, Sealapex e ActiV GP de acordo com a especificação ISO 6876/2001. METODOLOGIA: Um volume de 0,05 mL do cimento manipulado de acordo com as recomendações do fabricante foi colocado numa placa de vidro. Aos 180±5 s após o início da espatulação, uma segunda placa de vidro foi colocada sobre o cimento, seguida por um peso de massa de 100 g para fazer um total de 120±2 g. Dez minutos após o começo da manipulação o peso foi removido e o valor do diâmetro do disco de cimento foi mensurado. A média de 3 mensurações para cada cimento foi tomada como o escoamento do material. Os dados foram comparados estatisticamente pelos testes ANOVA e Tukey. RESULTADOS: Os escoamentos obtidos foram: Acroseal 21.,4 mm, AH Plus 22,72 mm, ActiV GP 24,90 mm, Endomethasone N 18,76 mm e Sealapex 25,15 mm. CONCLUSÃO: Apenas o Endomethasone N não se enquadrou na especificação ISO a qual requer que o cimento tenha um diâmetro não inferior a 20 mm. O Sealapex alcançou o melhor escoamento, mas não foi estatisticamente diferente do Activ GP e AH Plus (P>0,05).
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-01-01
2014-05-20T13:46:42Z
2014-05-20T13:46:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1980-65232010000200012
Revista Odonto Ciência. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, v. 25, n. 2, p. 170-173, 2010.
1980-6523
http://hdl.handle.net/11449/16545
10.1590/S1980-65232010000200012
S1980-65232010000200012
S1980-65232010000200012.pdf
8547747556446020
url http://dx.doi.org/10.1590/S1980-65232010000200012
http://hdl.handle.net/11449/16545
identifier_str_mv Revista Odonto Ciência. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, v. 25, n. 2, p. 170-173, 2010.
1980-6523
10.1590/S1980-65232010000200012
S1980-65232010000200012
S1980-65232010000200012.pdf
8547747556446020
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Odonto Ciência
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 170-173
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS)
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1826304681152872448

Registros relacionados