Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Reversi, Luiz Felipe Campos
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/194218
Resumo: O processo histórico do desenvolvimento científico representa um campo de estudos importante, explorado pelos historiadores das ciências. Todavia, cabe aos filósofos da ciência produzir e realizar a análise das perspectivas sobre a ciência e a natureza do conhecimento científico, avaliando suas contradições, limitações e consequências para a atividade científica e a sociedade, eventualmente propondo soluções. Neste contexto, objetivando a construção de uma proposta de filosofia da ciência pertinente aos desafios que esta encontra na atualidade, a presente pesquisa empreendeu uma revisão das principais correntes de pensamento sobre as ciências, representadas por três grupos: epistemologias hegemônicas; epistemologias críticas/marxistas; epistemologias pós-modernistas. Após breve contextualização histórica dessas correntes, foi empreendida detida análise comparativa de seus fundamentos ontológicos, gnosiológicos, epistemológicos, ideológicos e alguns apontamentos metodológicos, a partir da qual foram desvelados as contradições e perigos das concepções pós-modernistas para a ciência contemporânea, bem como o potencial revolucionário das concepções marxistas para a filosofia da ciência. Frente aos resultados obtidos nessa análise teórica foi elaborada uma nova proposta de filosofia da ciência baseada nos princípios (ontológicos, gnosiológicos, epistemológicos, ideológicos e metodológicos) marxistas, porém buscando superar as críticas feitas por/a cada um dos grupos epistemológicos analisados, incorporando conceitos e pressupostos como os da complexidade, estruturando nossa proposta de maneira adequada à realidade das ciências naturais, visando a produção de uma ciência que seja compreendida tanto enquanto atividade humana (trabalho imaterial) quanto como conhecimento (produto cultural), reflexiva, crítica de si mesma e alinhada aos interesses sociais. A partir deste processo analítico e sintético emerge a proposta do Organicismo Omnilético, na qual o organicismo figura como superação do materialismo tal como a omnilética como superação da dialética. Realizamos, então, um estudo empírico na forma de pesquisa-ação com professores de Ciências e Biologia em formação inicial e continuada por meio de um curso de extensão com o objetivo de validar o quadro teórico elaborado assim como garantir a construção coletiva e participativa dessa pesquisa e da proposta nela desenvolvida, além de buscar com que essa contribua para a formação destes professores e consequentemente para a educação científica da comunidade. Ao longo deste curso de extensão foram produzidos e coletados dados dos participantes por meio de questionários contendo questões abertas e fechadas os quais foram analisados por meio da proposta da Análise de Conteúdo e da Análise de Discurso de matriz francesa, evidenciando o perfil epistêmico dos participantes e as contribuições do modelo do Organicismo Omnilético para suas concepções de ciência e sua prática pedagógica.
id UNSP_254b84072f0166115866dc6e636f19f4
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/194218
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omniléticaProlegomena to an epistemology of science: for an omniletic organicist approachFilosofia da CiênciaMarxismoOrganicismo omniléticoPhilosophy of scienceMarxismOmniletic organicismO processo histórico do desenvolvimento científico representa um campo de estudos importante, explorado pelos historiadores das ciências. Todavia, cabe aos filósofos da ciência produzir e realizar a análise das perspectivas sobre a ciência e a natureza do conhecimento científico, avaliando suas contradições, limitações e consequências para a atividade científica e a sociedade, eventualmente propondo soluções. Neste contexto, objetivando a construção de uma proposta de filosofia da ciência pertinente aos desafios que esta encontra na atualidade, a presente pesquisa empreendeu uma revisão das principais correntes de pensamento sobre as ciências, representadas por três grupos: epistemologias hegemônicas; epistemologias críticas/marxistas; epistemologias pós-modernistas. Após breve contextualização histórica dessas correntes, foi empreendida detida análise comparativa de seus fundamentos ontológicos, gnosiológicos, epistemológicos, ideológicos e alguns apontamentos metodológicos, a partir da qual foram desvelados as contradições e perigos das concepções pós-modernistas para a ciência contemporânea, bem como o potencial revolucionário das concepções marxistas para a filosofia da ciência. Frente aos resultados obtidos nessa análise teórica foi elaborada uma nova proposta de filosofia da ciência baseada nos princípios (ontológicos, gnosiológicos, epistemológicos, ideológicos e metodológicos) marxistas, porém buscando superar as críticas feitas por/a cada um dos grupos epistemológicos analisados, incorporando conceitos e pressupostos como os da complexidade, estruturando nossa proposta de maneira adequada à realidade das ciências naturais, visando a produção de uma ciência que seja compreendida tanto enquanto atividade humana (trabalho imaterial) quanto como conhecimento (produto cultural), reflexiva, crítica de si mesma e alinhada aos interesses sociais. A partir deste processo analítico e sintético emerge a proposta do Organicismo Omnilético, na qual o organicismo figura como superação do materialismo tal como a omnilética como superação da dialética. Realizamos, então, um estudo empírico na forma de pesquisa-ação com professores de Ciências e Biologia em formação inicial e continuada por meio de um curso de extensão com o objetivo de validar o quadro teórico elaborado assim como garantir a construção coletiva e participativa dessa pesquisa e da proposta nela desenvolvida, além de buscar com que essa contribua para a formação destes professores e consequentemente para a educação científica da comunidade. Ao longo deste curso de extensão foram produzidos e coletados dados dos participantes por meio de questionários contendo questões abertas e fechadas os quais foram analisados por meio da proposta da Análise de Conteúdo e da Análise de Discurso de matriz francesa, evidenciando o perfil epistêmico dos participantes e as contribuições do modelo do Organicismo Omnilético para suas concepções de ciência e sua prática pedagógica.The historical process of scientific development represents an important field of study, explored by science historians, however, it is up to the philosophers of science to produce and carry out the analysis of perspectives on science and the nature of scientific knowledge, assessing its contradictions, limitations and consequences for scientific activity and society, eventually proposing solutions. In this context, aiming the construction of a proposition for philosophy of science relevant to the challenges it currently faces, the present research undertook a review of the main currents of thought about the sciences, represented by three groups: hegemonic epistemologies; critical/Marxist epistemologies; postmodernist epistemologies. After a brief historical contextualization of these currents, a comparative analysis of their ontological, gnosiological, epistemological, ideological foundations and some methodological notes was undertaken, from which the contradictions and dangers of postmodernist conceptions for contemporary science, as well as the revolutionary potential of Marxist conceptions for the philosophy of Science were unveild. In view of the results obtained in this theoretical analysis, a new proposition for a philosophy of science was developed based on Marxist (ontological, gnosiological, epistemological, ideological and methodological) principles, but seeking to overcome the criticisms made by/to each of the analyzed epistemological groups, incorporating concepts and assumptions like those of complexity, structuring our proposal in an appropriate way to the reality of the natural sciences, aiming at the production of a science that is understood both as human activity (immaterial work) and as knowledge (cultural product), reflective, critical of itself and aligned with social interests. From this analytical and synthetic process emerges the proposal of Omniletic Organicism, in which organicism appears as overcoming materialism as well as omniletics as overcoming dialectic. We, then, carried out an empirical study in the form of action research with Science and Biology teachers in initial and continuing education through an extension course with the aim of validating the theoretical framework developed as well as ensuring the collective and participative construction of this research and the proposal developed therein, in addition to seeking to contribute to the education of these teachers and consequently to the scientific education of the community. Throughout this extension course, data were produced and collected from participants through questionnaires containing open and closed questions which were analyzed through the proposal of Content Analysis and Discourse Analysis of French matrix, showing the epistemic profile of the participants and the contributions the model of Omniletic Organicism for its conceptions of science and its pedagogical practice.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Caluzi, João José [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Reversi, Luiz Felipe Campos2020-10-30T19:06:46Z2020-10-30T19:06:46Z2020-08-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/19421833004056079P0porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-10-22T06:09:42Zoai:repositorio.unesp.br:11449/194218Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T15:38:27.645432Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética
Prolegomena to an epistemology of science: for an omniletic organicist approach
title Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética
spellingShingle Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética
Reversi, Luiz Felipe Campos
Filosofia da Ciência
Marxismo
Organicismo omnilético
Philosophy of science
Marxism
Omniletic organicism
title_short Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética
title_full Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética
title_fullStr Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética
title_full_unstemmed Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética
title_sort Prolegômenos a uma epistemologia das ciências: por uma abordagem organicista omnilética
author Reversi, Luiz Felipe Campos
author_facet Reversi, Luiz Felipe Campos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Caluzi, João José [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Reversi, Luiz Felipe Campos
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia da Ciência
Marxismo
Organicismo omnilético
Philosophy of science
Marxism
Omniletic organicism
topic Filosofia da Ciência
Marxismo
Organicismo omnilético
Philosophy of science
Marxism
Omniletic organicism
description O processo histórico do desenvolvimento científico representa um campo de estudos importante, explorado pelos historiadores das ciências. Todavia, cabe aos filósofos da ciência produzir e realizar a análise das perspectivas sobre a ciência e a natureza do conhecimento científico, avaliando suas contradições, limitações e consequências para a atividade científica e a sociedade, eventualmente propondo soluções. Neste contexto, objetivando a construção de uma proposta de filosofia da ciência pertinente aos desafios que esta encontra na atualidade, a presente pesquisa empreendeu uma revisão das principais correntes de pensamento sobre as ciências, representadas por três grupos: epistemologias hegemônicas; epistemologias críticas/marxistas; epistemologias pós-modernistas. Após breve contextualização histórica dessas correntes, foi empreendida detida análise comparativa de seus fundamentos ontológicos, gnosiológicos, epistemológicos, ideológicos e alguns apontamentos metodológicos, a partir da qual foram desvelados as contradições e perigos das concepções pós-modernistas para a ciência contemporânea, bem como o potencial revolucionário das concepções marxistas para a filosofia da ciência. Frente aos resultados obtidos nessa análise teórica foi elaborada uma nova proposta de filosofia da ciência baseada nos princípios (ontológicos, gnosiológicos, epistemológicos, ideológicos e metodológicos) marxistas, porém buscando superar as críticas feitas por/a cada um dos grupos epistemológicos analisados, incorporando conceitos e pressupostos como os da complexidade, estruturando nossa proposta de maneira adequada à realidade das ciências naturais, visando a produção de uma ciência que seja compreendida tanto enquanto atividade humana (trabalho imaterial) quanto como conhecimento (produto cultural), reflexiva, crítica de si mesma e alinhada aos interesses sociais. A partir deste processo analítico e sintético emerge a proposta do Organicismo Omnilético, na qual o organicismo figura como superação do materialismo tal como a omnilética como superação da dialética. Realizamos, então, um estudo empírico na forma de pesquisa-ação com professores de Ciências e Biologia em formação inicial e continuada por meio de um curso de extensão com o objetivo de validar o quadro teórico elaborado assim como garantir a construção coletiva e participativa dessa pesquisa e da proposta nela desenvolvida, além de buscar com que essa contribua para a formação destes professores e consequentemente para a educação científica da comunidade. Ao longo deste curso de extensão foram produzidos e coletados dados dos participantes por meio de questionários contendo questões abertas e fechadas os quais foram analisados por meio da proposta da Análise de Conteúdo e da Análise de Discurso de matriz francesa, evidenciando o perfil epistêmico dos participantes e as contribuições do modelo do Organicismo Omnilético para suas concepções de ciência e sua prática pedagógica.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10-30T19:06:46Z
2020-10-30T19:06:46Z
2020-08-28
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/194218
33004056079P0
url http://hdl.handle.net/11449/194218
identifier_str_mv 33004056079P0
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128543079530496