Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maggio, Marcos Aurélio [UNESP]
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/180701
Resumo: O tomateiro é amplamente cultivado em todas as regiões geográficas do Brasil, destacando-se como a segunda hortaliça mais cultivada, superada apenas pela batata em importância econômica. O uso da enxertia vem sendo realizado para esta cultura em muitos países, e suas contribuições são no controle de doenças, principalmente as de solo, mas também na absorção de nutrientes, estresse hídrico, salinidade, caraterísticas de qualidade do fruto, bem como na produtividade. Diante do exposto, o objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de três porta-enxertos (502271, ‘Shincheonggang’ e ‘Enpower’) e dois enxertos (‘Paronnty’ e ‘Ozone’), além da autoenxertia e pé-franco, quanto aos teores nutricionais da parte aérea da planta, qualidade dos frutos e produção. A avaliação foi realizada em dois experimentos realizados na Estação Experimental da Syngenta em Holambra – SP, nos anos de 2017 e 2018, utilizando delineamento em blocos ao acaso, com 10 tratamentos e quatro repetições. A partir dos dados obtidos, foram realizadas análises estatísticas individuais e conjuntas e as médias comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Para a maioria dos nutrientes, a enxertia proporcionou maiores teores que as plantas não enxertadas. Além disso, apresentaram melhorias para as características de qualidade, além de maior massa de frutos, sendo assim mais rentáveis para algumas combinações de tratamento. O uso em duas épocas de avaliação foi útil, uma vez que a maioria das características foi influenciada na interação anos de avaliação x tratamentos. Pode-se concluir que o uso da enxertia em tomateiro proporciona maiores teores de nutrientes em folhas e, para a maioria das características avaliadas, o porta-enxerto 502271 proporciona melhor performance produtiva e de qualidade de frutos de ‘Ozone’ e ‘Paronnty
id UNSP_2b1a0dcf300b5af63a2cdb584594ac77
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/180701
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertadoFruits quality and productivity of tomato graftedEstado nutricionalProduçãoPorta-enxertoSolanum lycopersicumNutritional statusProductionRootstockO tomateiro é amplamente cultivado em todas as regiões geográficas do Brasil, destacando-se como a segunda hortaliça mais cultivada, superada apenas pela batata em importância econômica. O uso da enxertia vem sendo realizado para esta cultura em muitos países, e suas contribuições são no controle de doenças, principalmente as de solo, mas também na absorção de nutrientes, estresse hídrico, salinidade, caraterísticas de qualidade do fruto, bem como na produtividade. Diante do exposto, o objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de três porta-enxertos (502271, ‘Shincheonggang’ e ‘Enpower’) e dois enxertos (‘Paronnty’ e ‘Ozone’), além da autoenxertia e pé-franco, quanto aos teores nutricionais da parte aérea da planta, qualidade dos frutos e produção. A avaliação foi realizada em dois experimentos realizados na Estação Experimental da Syngenta em Holambra – SP, nos anos de 2017 e 2018, utilizando delineamento em blocos ao acaso, com 10 tratamentos e quatro repetições. A partir dos dados obtidos, foram realizadas análises estatísticas individuais e conjuntas e as médias comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Para a maioria dos nutrientes, a enxertia proporcionou maiores teores que as plantas não enxertadas. Além disso, apresentaram melhorias para as características de qualidade, além de maior massa de frutos, sendo assim mais rentáveis para algumas combinações de tratamento. O uso em duas épocas de avaliação foi útil, uma vez que a maioria das características foi influenciada na interação anos de avaliação x tratamentos. Pode-se concluir que o uso da enxertia em tomateiro proporciona maiores teores de nutrientes em folhas e, para a maioria das características avaliadas, o porta-enxerto 502271 proporciona melhor performance produtiva e de qualidade de frutos de ‘Ozone’ e ‘ParonntyTomatoes are widely cultivated in all geographical regions of Brazil, standing out as the second most cultivated vegetable, surpassed only by potatoes in economic importance. The use of grafting has been carried out for this crop in many countries, and its contributions are to the control of diseases, mainly soil diseases, but also to nutrient absorption, water stress, salinity, fruit quality characteristics, as well as productivity. In view of the above, the purpose of this study was to evaluate the performance of three rootstocks (502271, 'Shincheonggang' and 'Enpower') and two grafts ('Paronnty' and 'Ozone'), as well as self-grafting and non-grafted plants as for the nutritional content in the aerial part of the plant, fruit quality and production. The evaluation was carried out in two experiments conducted at Syngenta Experimental Station in Holambra - SP, in the years 2017 and 2018, using a randomized complete block design with 10 treatments and four replications. From data obtained, individual and joint statistical analyzes were performed and the averages were compared by the Tukey’s test, at 5% probability. For most of the nutrients, grafting provided higher content than ungrafted plants. Moreover, they showed improvements to quality characteristics, in addition to greater fruit mass, thus being more profitable for some combinations of treatment. The use in two evaluation periods was useful, since most of the characteristics were influenced in the interaction years of evaluation x treatments. It can be concluded that the use of tomato grafting provides higher nutrient content in leaves, and for most of the characteristics evaluated, rootstock 502271 provides better productive performance and quality of 'Ozone' and 'Paronnty' fruits.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Braz, Leila Trevisan [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Maggio, Marcos Aurélio [UNESP]2019-02-08T18:11:23Z2019-02-08T18:11:23Z2018-12-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/18070100091251033004102001P4528674955869060porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-06-05T15:16:49Zoai:repositorio.unesp.br:11449/180701Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-06-05T15:16:49Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado
Fruits quality and productivity of tomato grafted
title Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado
spellingShingle Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado
Maggio, Marcos Aurélio [UNESP]
Estado nutricional
Produção
Porta-enxerto
Solanum lycopersicum
Nutritional status
Production
Rootstock
title_short Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado
title_full Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado
title_fullStr Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado
title_full_unstemmed Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado
title_sort Qualidade de frutos e produtividade de tomateiro enxertado
author Maggio, Marcos Aurélio [UNESP]
author_facet Maggio, Marcos Aurélio [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Braz, Leila Trevisan [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Maggio, Marcos Aurélio [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Estado nutricional
Produção
Porta-enxerto
Solanum lycopersicum
Nutritional status
Production
Rootstock
topic Estado nutricional
Produção
Porta-enxerto
Solanum lycopersicum
Nutritional status
Production
Rootstock
description O tomateiro é amplamente cultivado em todas as regiões geográficas do Brasil, destacando-se como a segunda hortaliça mais cultivada, superada apenas pela batata em importância econômica. O uso da enxertia vem sendo realizado para esta cultura em muitos países, e suas contribuições são no controle de doenças, principalmente as de solo, mas também na absorção de nutrientes, estresse hídrico, salinidade, caraterísticas de qualidade do fruto, bem como na produtividade. Diante do exposto, o objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de três porta-enxertos (502271, ‘Shincheonggang’ e ‘Enpower’) e dois enxertos (‘Paronnty’ e ‘Ozone’), além da autoenxertia e pé-franco, quanto aos teores nutricionais da parte aérea da planta, qualidade dos frutos e produção. A avaliação foi realizada em dois experimentos realizados na Estação Experimental da Syngenta em Holambra – SP, nos anos de 2017 e 2018, utilizando delineamento em blocos ao acaso, com 10 tratamentos e quatro repetições. A partir dos dados obtidos, foram realizadas análises estatísticas individuais e conjuntas e as médias comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Para a maioria dos nutrientes, a enxertia proporcionou maiores teores que as plantas não enxertadas. Além disso, apresentaram melhorias para as características de qualidade, além de maior massa de frutos, sendo assim mais rentáveis para algumas combinações de tratamento. O uso em duas épocas de avaliação foi útil, uma vez que a maioria das características foi influenciada na interação anos de avaliação x tratamentos. Pode-se concluir que o uso da enxertia em tomateiro proporciona maiores teores de nutrientes em folhas e, para a maioria das características avaliadas, o porta-enxerto 502271 proporciona melhor performance produtiva e de qualidade de frutos de ‘Ozone’ e ‘Paronnty
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-20
2019-02-08T18:11:23Z
2019-02-08T18:11:23Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/180701
000912510
33004102001P4
528674955869060
url http://hdl.handle.net/11449/180701
identifier_str_mv 000912510
33004102001P4
528674955869060
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1826303989152481280