Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marchesi, Bruna Barboza [UNESP]
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/136291
Resumo: Com o objetivo de avaliar os efeitos de formulações e de intervalos sem chuva três experimentos foram conduzidos afim de se obter informações sobre a deposição, absorção, translocação e eficácia dos herbicidas 2,4-D e glyphosate, isolados e em mistura, em plantas de Conyza canadensis. Todos os estudos foram realizados em casa-de-vegetação em delineamento inteiramente casualizado e em esquema fatorial, com 6 herbicidas (780 g e.a. ha-1 do herbicida EnlistTM; 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura formulada EnlistDuoTM; 780 g e.a. ha-1 de DMA 806 BR; 820 g e.a. ha-1 de Glizmax®Prime; 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura dos herbicidas DMA 806 BR + Glizmax®Prime e 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura de EnlistTM + Glizmax®Prime). Para o estudo de absorção o fatorial foi 6X4, com os 6 herbicidas e 4 intervalos de lavagem, com 5 repetições; para os de deposição e translocação o fatorial foi 6X2, sendo os 6 herbicidas e 2 regiões (ápice e base), com 6 repetições; e para o de eficácia, 6X5, os 6 herbicidas e 5 intervalos de chuva, com 4 repetições. No estudo de absorção foram quantificados os teores dos herbicidas internos e externos às plantas. Nos de deposição e translocação a quantificação dos herbicidas internos às plantas foi realizada para ambos, sendo que no de translocação a quantificação foi realizada aos 2 e 4 dias após a aplicação (DAA). No de eficácia foi realizada a avaliação visual de fitointoxicação aos 7, 14, 21 e 28 DAA e a massa seca aos 28 DAA. A mistura de 2,4-D e glyphosate, sendo ela formulada ou em tanque, aumentou a absorção e a eficácia do 2,4-D no controle de Conyza canadensis. A absorção de 2,4-D foi contínua ao longo das primeiras 24 horas com aumento dos teores internos e da porcentagem de controle com o avanço dos intervalos sem chuva ou lavagem. As folhas da base de Conyza canadensis receberam as maiores deposições de 2,4-D e glyphosate, sendo as principais responsáveis pela absorção dos herbicidas. A translocação do 2,4-D e do glyphosate é muito mais intensa no sentido base-ápice do que no sentido inverso. As maiores deposições nas folhas da base associada à maior translocação da base para o ápice contribuem para ação sistêmica desses herbicidas.
id UNSP_31419f3394a410fef157fc22a0ccc82f
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/136291
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-DEffects of formulations and rainless intervals in the absorption, translocation and efficacy of Glyphosate and 2,4-DAuxinasHerbicidas - absorçãoHerbicidas - formulaçãoErvas daninha – controleControlConyza canadensisHerbicides mixtureSynergismCom o objetivo de avaliar os efeitos de formulações e de intervalos sem chuva três experimentos foram conduzidos afim de se obter informações sobre a deposição, absorção, translocação e eficácia dos herbicidas 2,4-D e glyphosate, isolados e em mistura, em plantas de Conyza canadensis. Todos os estudos foram realizados em casa-de-vegetação em delineamento inteiramente casualizado e em esquema fatorial, com 6 herbicidas (780 g e.a. ha-1 do herbicida EnlistTM; 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura formulada EnlistDuoTM; 780 g e.a. ha-1 de DMA 806 BR; 820 g e.a. ha-1 de Glizmax®Prime; 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura dos herbicidas DMA 806 BR + Glizmax®Prime e 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura de EnlistTM + Glizmax®Prime). Para o estudo de absorção o fatorial foi 6X4, com os 6 herbicidas e 4 intervalos de lavagem, com 5 repetições; para os de deposição e translocação o fatorial foi 6X2, sendo os 6 herbicidas e 2 regiões (ápice e base), com 6 repetições; e para o de eficácia, 6X5, os 6 herbicidas e 5 intervalos de chuva, com 4 repetições. No estudo de absorção foram quantificados os teores dos herbicidas internos e externos às plantas. Nos de deposição e translocação a quantificação dos herbicidas internos às plantas foi realizada para ambos, sendo que no de translocação a quantificação foi realizada aos 2 e 4 dias após a aplicação (DAA). No de eficácia foi realizada a avaliação visual de fitointoxicação aos 7, 14, 21 e 28 DAA e a massa seca aos 28 DAA. A mistura de 2,4-D e glyphosate, sendo ela formulada ou em tanque, aumentou a absorção e a eficácia do 2,4-D no controle de Conyza canadensis. A absorção de 2,4-D foi contínua ao longo das primeiras 24 horas com aumento dos teores internos e da porcentagem de controle com o avanço dos intervalos sem chuva ou lavagem. As folhas da base de Conyza canadensis receberam as maiores deposições de 2,4-D e glyphosate, sendo as principais responsáveis pela absorção dos herbicidas. A translocação do 2,4-D e do glyphosate é muito mais intensa no sentido base-ápice do que no sentido inverso. As maiores deposições nas folhas da base associada à maior translocação da base para o ápice contribuem para ação sistêmica desses herbicidas.With the objective to evaluate the effects of formulations and rainless intervals three experimentes were done in order to obtain information about deposition, absorption, translocation and efficacy of the herbicides 2,4-D and glyphosate, alone or in mixture, in Conyza canadensis plants. All studies were performed in green house in a completely randomized design and in a factorial with 6 herbicides (780 g a.i. ha-1 of the herbicide EnlistTM; 780 + 820 g a.i. ha-1 of the formulated mixture EnlistDuoTM; 780 g a.i. ha-1 of DMA 806 BR; 820 g a.i. ha-1 of Glizmax®Prime; 780 + 820 g a.i. ha-1 of the herbicides mixtures DMA 806 BR + Glizmax®Prime and 780 + 820 g a.i. ha-1 of the mixture EnlistTM + Glizmax®Prime). To the absorption study the fatorial was 6X4, with 6 herbicides and 4 washing intervals, with 5 repititions; to the deposition and translocation study, the factorial was 6x2, with 6 herbicides and 2 regions (apex and base), with 6 repetitions; and to the efficacy study, 6X5, with the 6 herbicides and 5 rain intervals, with 4 repetitions. In the absorption study were quantified the levels of internal and external herbicides to plants. In the deposition and translocation, quantifying the internal herbicides to plants was conducted for both and to translocation the quantification performed at 2 and 4 days after application (DAA). For the efficacy study it was conducted a visual evaluation of injury at 7, 14, 21 and 28 DAA and dry mass at 28 DAA. The mixture of 2,4-D and glyphosate, formulated or in a tank mix, increased the absorption and the efficacy of 2,4-D in control of Conyza canadensis. The 2,4-D absorption was uniform throughout the first 24 hours with increasing internal levels and the percentage of control with the advance of intervals without rain or washing. The base leaves of Conyza canadensis received the biggest deposition of 2,4-D and glyphosate, mainly responsible for the absorption of herbicides. The translocation of 2,4-D and glyphosate is much more intense towards base-apex than in the reverse. The biggest depositons in the base leaves associated with higher translocation from base to apex contribute to systemic action of these herbicides.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Marchesi, Bruna Barboza [UNESP]2016-03-16T17:57:19Z2016-03-16T17:57:19Z2016-01-22info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/13629100086485133004064039P39855493448161702porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-05-02T13:47:58Zoai:repositorio.unesp.br:11449/136291Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:29:38.537286Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D
Effects of formulations and rainless intervals in the absorption, translocation and efficacy of Glyphosate and 2,4-D
title Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D
spellingShingle Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D
Marchesi, Bruna Barboza [UNESP]
Auxinas
Herbicidas - absorção
Herbicidas - formulação
Ervas daninha – controle
Control
Conyza canadensis
Herbicides mixture
Synergism
title_short Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D
title_full Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D
title_fullStr Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D
title_full_unstemmed Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D
title_sort Efeitos de formulações e intervalos sem chuva na absorção, translocação e eficácia de Glyphosate e 2,4-D
author Marchesi, Bruna Barboza [UNESP]
author_facet Marchesi, Bruna Barboza [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Marchesi, Bruna Barboza [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Auxinas
Herbicidas - absorção
Herbicidas - formulação
Ervas daninha – controle
Control
Conyza canadensis
Herbicides mixture
Synergism
topic Auxinas
Herbicidas - absorção
Herbicidas - formulação
Ervas daninha – controle
Control
Conyza canadensis
Herbicides mixture
Synergism
description Com o objetivo de avaliar os efeitos de formulações e de intervalos sem chuva três experimentos foram conduzidos afim de se obter informações sobre a deposição, absorção, translocação e eficácia dos herbicidas 2,4-D e glyphosate, isolados e em mistura, em plantas de Conyza canadensis. Todos os estudos foram realizados em casa-de-vegetação em delineamento inteiramente casualizado e em esquema fatorial, com 6 herbicidas (780 g e.a. ha-1 do herbicida EnlistTM; 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura formulada EnlistDuoTM; 780 g e.a. ha-1 de DMA 806 BR; 820 g e.a. ha-1 de Glizmax®Prime; 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura dos herbicidas DMA 806 BR + Glizmax®Prime e 780 + 820 g e.a. ha-1 da mistura de EnlistTM + Glizmax®Prime). Para o estudo de absorção o fatorial foi 6X4, com os 6 herbicidas e 4 intervalos de lavagem, com 5 repetições; para os de deposição e translocação o fatorial foi 6X2, sendo os 6 herbicidas e 2 regiões (ápice e base), com 6 repetições; e para o de eficácia, 6X5, os 6 herbicidas e 5 intervalos de chuva, com 4 repetições. No estudo de absorção foram quantificados os teores dos herbicidas internos e externos às plantas. Nos de deposição e translocação a quantificação dos herbicidas internos às plantas foi realizada para ambos, sendo que no de translocação a quantificação foi realizada aos 2 e 4 dias após a aplicação (DAA). No de eficácia foi realizada a avaliação visual de fitointoxicação aos 7, 14, 21 e 28 DAA e a massa seca aos 28 DAA. A mistura de 2,4-D e glyphosate, sendo ela formulada ou em tanque, aumentou a absorção e a eficácia do 2,4-D no controle de Conyza canadensis. A absorção de 2,4-D foi contínua ao longo das primeiras 24 horas com aumento dos teores internos e da porcentagem de controle com o avanço dos intervalos sem chuva ou lavagem. As folhas da base de Conyza canadensis receberam as maiores deposições de 2,4-D e glyphosate, sendo as principais responsáveis pela absorção dos herbicidas. A translocação do 2,4-D e do glyphosate é muito mais intensa no sentido base-ápice do que no sentido inverso. As maiores deposições nas folhas da base associada à maior translocação da base para o ápice contribuem para ação sistêmica desses herbicidas.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-03-16T17:57:19Z
2016-03-16T17:57:19Z
2016-01-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/136291
000864851
33004064039P3
9855493448161702
url http://hdl.handle.net/11449/136291
identifier_str_mv 000864851
33004064039P3
9855493448161702
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129210133250048