Habermas lendo Peirce

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silveira, Lauro Frederico Barbosa da [UNESP]
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732013000400004
http://hdl.handle.net/11449/28237
Resumo: Entre as várias referências feitas ao pensamento de Peirce, ao longo de sua carreira filosófica, dois textos foram tomados como exemplares da leitura que Jürgen Habermas faz do pensamento de Peirce e, ao lado das diferenças encontradas entre os dois textos, dois itens muito importantes se conservam: a verdadeira admiração pela virada pragmática promovida por aquele filósofo e cientista, que será seguida por seu leitor, e a séria restrição feita à progressiva tendência do pensamento de abandonar a intersubjetividade como garantia da objetividade da semiose, dando preferência a uma fundamentação cosmológica para todo conhecimento. Embora esta última restrição pudesse ser criticada em sua pertinência, tanto a admiração manifesta à contribuição feita por Peirce ao pensamento filosófico com sua proposta pragmática, quanto a restrição a um suposto abandono das relações pessoais na base da semiose, sem dúvida, manifestam o viés filosófico de Habermas lendo um autor que ele admira, mas que não pretende seguir como um exegeta.
id UNSP_54531ff8afc3489423395b62d73a4776
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/28237
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Habermas lendo PeirceHabermas reading PeirceVirada pragmáticaSemioseIntersubjetividadeCosmologiaPragmatic turnSemiosisInter-SubjectivityCosmologyEntre as várias referências feitas ao pensamento de Peirce, ao longo de sua carreira filosófica, dois textos foram tomados como exemplares da leitura que Jürgen Habermas faz do pensamento de Peirce e, ao lado das diferenças encontradas entre os dois textos, dois itens muito importantes se conservam: a verdadeira admiração pela virada pragmática promovida por aquele filósofo e cientista, que será seguida por seu leitor, e a séria restrição feita à progressiva tendência do pensamento de abandonar a intersubjetividade como garantia da objetividade da semiose, dando preferência a uma fundamentação cosmológica para todo conhecimento. Embora esta última restrição pudesse ser criticada em sua pertinência, tanto a admiração manifesta à contribuição feita por Peirce ao pensamento filosófico com sua proposta pragmática, quanto a restrição a um suposto abandono das relações pessoais na base da semiose, sem dúvida, manifestam o viés filosófico de Habermas lendo um autor que ele admira, mas que não pretende seguir como um exegeta.Among several references made to Peirce's thought during Jürgen Habermas' philosophical career, two texts are exemplars of the reading Habermas makes of Peirce's thought. Despite the differences found between the two texts, two very important items are conserved: a true admiration for the pragmatic turn promoted Peirce (and followed by Habermas), and serious restrictions with regard to the progressive tendency in Peirce's thought toward abandoning intersubjectivity as the warrant of the objectivity of semiosis and giving preference to a cosmological foundation to all kinds of knowledge. Although this last restriction could be criticized as to its pertinence, both the admiration manifested by Habermas for Peirce's contribution to philosophical thought in his pragmatic proposal, as well as Habermas's restrictions regarding a supposed abandonment of personal relations on the basis of semiosis, undoubtedly manifest the philosophical bias of Habermas' reading of an author he admires but does not intend to follow as an exegete.UNESP Programa de Pós-Graduação em FilosofiaUNESP Programa de Pós-Graduação em FilosofiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de FilosofiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Silveira, Lauro Frederico Barbosa da [UNESP]2014-05-20T15:12:02Z2014-05-20T15:12:02Z2013-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article33-44application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732013000400004Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 36, n. spe, p. 33-44, 2013.0101-3173http://hdl.handle.net/11449/2823710.1590/S0101-31732013000400004S0101-31732013000400004WOS:000320063300004S0101-31732013000400004.pdf8037309525654386SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporTrans/Form/Ação0,100info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-09T12:45:03Zoai:repositorio.unesp.br:11449/28237Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-09T12:45:03Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Habermas lendo Peirce
Habermas reading Peirce
title Habermas lendo Peirce
spellingShingle Habermas lendo Peirce
Silveira, Lauro Frederico Barbosa da [UNESP]
Virada pragmática
Semiose
Intersubjetividade
Cosmologia
Pragmatic turn
Semiosis
Inter-Subjectivity
Cosmology
title_short Habermas lendo Peirce
title_full Habermas lendo Peirce
title_fullStr Habermas lendo Peirce
title_full_unstemmed Habermas lendo Peirce
title_sort Habermas lendo Peirce
author Silveira, Lauro Frederico Barbosa da [UNESP]
author_facet Silveira, Lauro Frederico Barbosa da [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Silveira, Lauro Frederico Barbosa da [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Virada pragmática
Semiose
Intersubjetividade
Cosmologia
Pragmatic turn
Semiosis
Inter-Subjectivity
Cosmology
topic Virada pragmática
Semiose
Intersubjetividade
Cosmologia
Pragmatic turn
Semiosis
Inter-Subjectivity
Cosmology
description Entre as várias referências feitas ao pensamento de Peirce, ao longo de sua carreira filosófica, dois textos foram tomados como exemplares da leitura que Jürgen Habermas faz do pensamento de Peirce e, ao lado das diferenças encontradas entre os dois textos, dois itens muito importantes se conservam: a verdadeira admiração pela virada pragmática promovida por aquele filósofo e cientista, que será seguida por seu leitor, e a séria restrição feita à progressiva tendência do pensamento de abandonar a intersubjetividade como garantia da objetividade da semiose, dando preferência a uma fundamentação cosmológica para todo conhecimento. Embora esta última restrição pudesse ser criticada em sua pertinência, tanto a admiração manifesta à contribuição feita por Peirce ao pensamento filosófico com sua proposta pragmática, quanto a restrição a um suposto abandono das relações pessoais na base da semiose, sem dúvida, manifestam o viés filosófico de Habermas lendo um autor que ele admira, mas que não pretende seguir como um exegeta.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-01
2014-05-20T15:12:02Z
2014-05-20T15:12:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732013000400004
Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 36, n. spe, p. 33-44, 2013.
0101-3173
http://hdl.handle.net/11449/28237
10.1590/S0101-31732013000400004
S0101-31732013000400004
WOS:000320063300004
S0101-31732013000400004.pdf
8037309525654386
url http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732013000400004
http://hdl.handle.net/11449/28237
identifier_str_mv Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 36, n. spe, p. 33-44, 2013.
0101-3173
10.1590/S0101-31732013000400004
S0101-31732013000400004
WOS:000320063300004
S0101-31732013000400004.pdf
8037309525654386
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Trans/Form/Ação
0,100
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 33-44
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128174404403200