Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo, Lúcio Francelino [UNESP]
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Junqueira, Otto Mack [UNESP], Araújo, Cristiane Soares da Silva [UNESP], Sakomura, Nilva Kazue [UNESP], Andreotti, Marcelo de Oliveira [UNESP], Sugueta, Sílvio Mitsu [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000200013
http://hdl.handle.net/11449/4451
Resumo: Um experimento foi conduzido para avaliar o desempenho e rendimento de carcaça de duas marcas comerciais de frangos de corte alimentados com diferentes perfis de aminoácidos. Dados de desempenho (ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar), carcaça (rendimento de carcaça, peito, pernas, dorso, asas, pés, cabeça e gordura abdominal) e vísceras comestíveis (moela, fígado e coração) foram coletados. O experimento foi realizado no período de 43 a 56 dias de idade e o delineamento experimental foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2x4 (duas marcas comerciais -- Hubbard e HI-Yield, e quatro perfis de aminoácidos - NRC (1994), Rostagno et al. (1992), Degussa (1997) e AEC (1993)), com quatro repetições de 50 aves cada. Quando as diferentes recomendações foram comparadas, o nível de lisina foi mantido constante, utilizando o nível do NRC (1994) como padrão. As aves alimentadas com dietas formuladas segundo recomendações do NRC (1994) apresentaram menor ganho de peso e pior conversão alimentar. As aves da marca comercial Hubbard apresentaram melhor ganho de peso, porém o consumo e a conversão alimentar não foram alterados. O rendimento de carcaça não diferiu entre os tratamentos. Contudo, as aves da marca comercial Hubbard apresentaram melhor rendimento de pernas e as aves HI-Yield, melhor rendimento de peito. A gordura abdominal foi afetada pelos tratamentos estudados em que aves da marca comercial Hubbard e alimentadas de acordo com os níveis recomendados pelo AEC (1993) apresentaram menor porcentagem de gordura abdominal. Não ocorreu efeito significativo para as vísceras comestíveis.
id UNSP_5c76ab85b1ce5081b72a8f64c583a7a2
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/4451
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de IdadeDifferent Amino Acids Profiles for Broilers in the Period from 43 to 56 Days of Ageamino acid profileBroilerCarcass yieldPerformanceDesempenhoFrangos de corteperfil de aminoácidosRendimento de carcaçaUm experimento foi conduzido para avaliar o desempenho e rendimento de carcaça de duas marcas comerciais de frangos de corte alimentados com diferentes perfis de aminoácidos. Dados de desempenho (ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar), carcaça (rendimento de carcaça, peito, pernas, dorso, asas, pés, cabeça e gordura abdominal) e vísceras comestíveis (moela, fígado e coração) foram coletados. O experimento foi realizado no período de 43 a 56 dias de idade e o delineamento experimental foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2x4 (duas marcas comerciais -- Hubbard e HI-Yield, e quatro perfis de aminoácidos - NRC (1994), Rostagno et al. (1992), Degussa (1997) e AEC (1993)), com quatro repetições de 50 aves cada. Quando as diferentes recomendações foram comparadas, o nível de lisina foi mantido constante, utilizando o nível do NRC (1994) como padrão. As aves alimentadas com dietas formuladas segundo recomendações do NRC (1994) apresentaram menor ganho de peso e pior conversão alimentar. As aves da marca comercial Hubbard apresentaram melhor ganho de peso, porém o consumo e a conversão alimentar não foram alterados. O rendimento de carcaça não diferiu entre os tratamentos. Contudo, as aves da marca comercial Hubbard apresentaram melhor rendimento de pernas e as aves HI-Yield, melhor rendimento de peito. A gordura abdominal foi afetada pelos tratamentos estudados em que aves da marca comercial Hubbard e alimentadas de acordo com os níveis recomendados pelo AEC (1993) apresentaram menor porcentagem de gordura abdominal. Não ocorreu efeito significativo para as vísceras comestíveis.One experiment was conducted to evaluate the performance and carcass yield of two strains of male broilers fed the diets with different profiles of amino acids from 43 to 56 days of age. Data of performance (weight gain, feed intake and feed conversion), carcass yield (dressing, breast, wing, legs, head, back percentage, abdominal fat) and edible bowels (gizzard, liver and heart) were collected. The experimental design involved eight treatments in a factorial 2x4 (two strains - Hubbard and HI-Yield and four amino acid profiles), with 4 replicates of 50 broilers each. The amino acid recommendations were based on NRC (1994), Rostagno et al. (1992), Degussa (1997) and AEC (1993). When the different recommendations were compared, the lysine level was maintained constant, using NRC (1994) level as standard. No interaction of carcass yield was observed among the treatments. Broilers fed diet based on NRC (1994) recommendations showed smaller weight gain and worst feed conversion. Hubbard broilers showed better weight gain, but feed intake and feed conversion were not affected. Dressing percentage did not differ between treatments. However, the results showed that Hubbard broilers had a higher legs yield and HI-Yield a higher breast yield. Abdominal fat percentage was affected by treatments and also by strains. Edible bowels did not differ between treatments.UNESP FCAVJUNESP FCAVJSociedade Brasileira de ZootecniaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Araújo, Lúcio Francelino [UNESP]Junqueira, Otto Mack [UNESP]Araújo, Cristiane Soares da Silva [UNESP]Sakomura, Nilva Kazue [UNESP]Andreotti, Marcelo de Oliveira [UNESP]Sugueta, Sílvio Mitsu [UNESP]2014-05-20T13:18:19Z2014-05-20T13:18:19Z2002-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article387-393application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000200013Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 1, p. 387-393, 2002.1516-3598http://hdl.handle.net/11449/445110.1590/S1516-35982002000200013S1516-35982002000200013S1516-35982002000200013.pdf615232900027485889422679394435720000-0001-5707-4113SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Zootecnia0,337info:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-05T18:12:55Zoai:repositorio.unesp.br:11449/4451Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T16:24:56.643987Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade
Different Amino Acids Profiles for Broilers in the Period from 43 to 56 Days of Age
title Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade
spellingShingle Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade
Araújo, Lúcio Francelino [UNESP]
amino acid profile
Broiler
Carcass yield
Performance
Desempenho
Frangos de corte
perfil de aminoácidos
Rendimento de carcaça
title_short Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade
title_full Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade
title_fullStr Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade
title_full_unstemmed Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade
title_sort Diferentes Perfis de Aminoácidos para Frangos de Corte no Período de 43 a 56 Dias de Idade
author Araújo, Lúcio Francelino [UNESP]
author_facet Araújo, Lúcio Francelino [UNESP]
Junqueira, Otto Mack [UNESP]
Araújo, Cristiane Soares da Silva [UNESP]
Sakomura, Nilva Kazue [UNESP]
Andreotti, Marcelo de Oliveira [UNESP]
Sugueta, Sílvio Mitsu [UNESP]
author_role author
author2 Junqueira, Otto Mack [UNESP]
Araújo, Cristiane Soares da Silva [UNESP]
Sakomura, Nilva Kazue [UNESP]
Andreotti, Marcelo de Oliveira [UNESP]
Sugueta, Sílvio Mitsu [UNESP]
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo, Lúcio Francelino [UNESP]
Junqueira, Otto Mack [UNESP]
Araújo, Cristiane Soares da Silva [UNESP]
Sakomura, Nilva Kazue [UNESP]
Andreotti, Marcelo de Oliveira [UNESP]
Sugueta, Sílvio Mitsu [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv amino acid profile
Broiler
Carcass yield
Performance
Desempenho
Frangos de corte
perfil de aminoácidos
Rendimento de carcaça
topic amino acid profile
Broiler
Carcass yield
Performance
Desempenho
Frangos de corte
perfil de aminoácidos
Rendimento de carcaça
description Um experimento foi conduzido para avaliar o desempenho e rendimento de carcaça de duas marcas comerciais de frangos de corte alimentados com diferentes perfis de aminoácidos. Dados de desempenho (ganho de peso, consumo de ração e conversão alimentar), carcaça (rendimento de carcaça, peito, pernas, dorso, asas, pés, cabeça e gordura abdominal) e vísceras comestíveis (moela, fígado e coração) foram coletados. O experimento foi realizado no período de 43 a 56 dias de idade e o delineamento experimental foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 2x4 (duas marcas comerciais -- Hubbard e HI-Yield, e quatro perfis de aminoácidos - NRC (1994), Rostagno et al. (1992), Degussa (1997) e AEC (1993)), com quatro repetições de 50 aves cada. Quando as diferentes recomendações foram comparadas, o nível de lisina foi mantido constante, utilizando o nível do NRC (1994) como padrão. As aves alimentadas com dietas formuladas segundo recomendações do NRC (1994) apresentaram menor ganho de peso e pior conversão alimentar. As aves da marca comercial Hubbard apresentaram melhor ganho de peso, porém o consumo e a conversão alimentar não foram alterados. O rendimento de carcaça não diferiu entre os tratamentos. Contudo, as aves da marca comercial Hubbard apresentaram melhor rendimento de pernas e as aves HI-Yield, melhor rendimento de peito. A gordura abdominal foi afetada pelos tratamentos estudados em que aves da marca comercial Hubbard e alimentadas de acordo com os níveis recomendados pelo AEC (1993) apresentaram menor porcentagem de gordura abdominal. Não ocorreu efeito significativo para as vísceras comestíveis.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-01-01
2014-05-20T13:18:19Z
2014-05-20T13:18:19Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000200013
Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 1, p. 387-393, 2002.
1516-3598
http://hdl.handle.net/11449/4451
10.1590/S1516-35982002000200013
S1516-35982002000200013
S1516-35982002000200013.pdf
6152329000274858
8942267939443572
0000-0001-5707-4113
url http://dx.doi.org/10.1590/S1516-35982002000200013
http://hdl.handle.net/11449/4451
identifier_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 31, n. 1, p. 387-393, 2002.
1516-3598
10.1590/S1516-35982002000200013
S1516-35982002000200013
S1516-35982002000200013.pdf
6152329000274858
8942267939443572
0000-0001-5707-4113
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Zootecnia
0,337
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 387-393
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Zootecnia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128646344343552