Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/1982-021620143913 http://hdl.handle.net/11449/114339 |
Resumo: | Purpose to investigate whether lisp, when identified, differs between voiced and unvoiced alveolar fricatives produced by children with cleft palate. Methoda prospective study in which sentences comprising the consonants [s] and [z] produced by 32 children with cleft palate (mean age, 8 years, 8 months) were selected and after auditory judged. All children presented altered inter-relationship arches as evaluated by three orthodontists (inter-judge agreement almost perfect kappa = 0.81), performing analysis of dental casts. Three Speech-Language-Pathologists judged perceptually audio recorded productions. The inter-judges agreement ranged between 56% and 78% and between 59% and 93% for the phrases consisting of [s] and [z], respectively. Resultthe lisp was identified in 69% of children, particularly, in 72% and 50% [s] and [z] sounds, respectively. There were significant differences between judgments for the fricatives [s] and [z], with higher prevalence of lisping in [s]. Conclusiondentofacial deformities may favor the occurrence of lisp in population with cleft palate. The increased occurrence of lisp in [s] compared to [z], based on auditory perceptual identification, can be justified by acoustic and / or articulatory reasons. It is suggested that lisp is dependent of the phonetic-phonological context of the sentence and therefore must be considered for clinical and research purposes. |
id |
UNSP_61831d188a433c65fd0ade21e1353263 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/114339 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operadaOccurrence of lisping in voiced and unvoiced fricatives in children with operated cleft lip and palateFalaFissura PalatinaMá OclusãoSpeechCleft PalateMalocclusionPurpose to investigate whether lisp, when identified, differs between voiced and unvoiced alveolar fricatives produced by children with cleft palate. Methoda prospective study in which sentences comprising the consonants [s] and [z] produced by 32 children with cleft palate (mean age, 8 years, 8 months) were selected and after auditory judged. All children presented altered inter-relationship arches as evaluated by three orthodontists (inter-judge agreement almost perfect kappa = 0.81), performing analysis of dental casts. Three Speech-Language-Pathologists judged perceptually audio recorded productions. The inter-judges agreement ranged between 56% and 78% and between 59% and 93% for the phrases consisting of [s] and [z], respectively. Resultthe lisp was identified in 69% of children, particularly, in 72% and 50% [s] and [z] sounds, respectively. There were significant differences between judgments for the fricatives [s] and [z], with higher prevalence of lisping in [s]. Conclusiondentofacial deformities may favor the occurrence of lisp in population with cleft palate. The increased occurrence of lisp in [s] compared to [z], based on auditory perceptual identification, can be justified by acoustic and / or articulatory reasons. It is suggested that lisp is dependent of the phonetic-phonological context of the sentence and therefore must be considered for clinical and research purposes.Objetivo investigar se o ceceio, quando identificado, difere entre as fricativas alveolares não vozeadas e vozeadas produzidas por crianças com fissura labiopalatina operada. Métodos estudo prospectivo, em que frases constituídas pelas consoantes [s] e [z] produzidas por 32 crianças com fissura labiopalatina operada (idade média, 8 anos, 8 meses) foram selecionadas de um banco de dados e posteriormente julgadas auditivamente. Todas as crianças apresentavam relação inter-arcos alteradas, conforme avaliação ortodôntica realizada por três ortodontistas (concordância inter-juiz quase perfeita, kappa= 0.81), a partir da análise de modelos de gesso. Três fonoaudiólogas julgaram auditivamente as produções áudio gravadas. A concordância inter-juízes variou entre 56% e 78% e entre 59% e 93% para as frases constituídas de [s] e [z], respectivamente. Resultados o ceceio foi identificado em 69% das crianças e, particularmente, em 72% e 50% das produções envolvendo [s] e [z], respectivamente. Houve diferença significante entre os julgamentos para as fricativas [s] e [z], com maior ocorrência de ceceio em [s]. Conclusões deformidades dentofaciais podem favorecer a ocorrência do ceceio na população com fissura labiopalatina. A maior ocorrência do ceceio em [s] em comparação à [z], a partir da identificação auditiva, pode ser justificado por razões acústicas e/ou articulatórias. Sugere-se que o ceceio é dependente do contexto fonético-fonológico da frase devendo o mesmo ser considerado para fins clínicos e de pesquisa.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade de São Paulo Hospital de Reabilitação de Anomalias CraniofaciaisUniversidade de São Paulo Faculdade de Odontologia de BauruUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Filosofia e CiênciasUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Filosofia e CiênciasCEFAC Saúde e EducaçãoUniversidade de São Paulo (USP)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Whitaker, Melina EvangelistaDutka, Jeniffer de Cássia RilloLauris, Rita de Cássia Moura CarvalhoPegoraro-Krook, Maria InêsMarino, Viviane Cristina de Castro [UNESP]2015-02-02T12:39:27Z2015-02-02T12:39:27Z2014-08-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1222-1230application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/1982-021620143913Revista CEFAC. CEFAC Saúde e Educação, v. 16, n. 4, p. 1222-1230, 2014.1516-1846http://hdl.handle.net/11449/11433910.1590/1982-021620143913S1516-18462014000401222S1516-18462014000401222.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista CEFACinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-09T17:38:47Zoai:repositorio.unesp.br:11449/114339Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-09T17:38:47Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada Occurrence of lisping in voiced and unvoiced fricatives in children with operated cleft lip and palate |
title |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada |
spellingShingle |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada Whitaker, Melina Evangelista Fala Fissura Palatina Má Oclusão Speech Cleft Palate Malocclusion |
title_short |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada |
title_full |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada |
title_fullStr |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada |
title_full_unstemmed |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada |
title_sort |
Ocorrência de ceceio em fricativas vozeadas e não vozeadas em crianças com fissura labiopalatina operada |
author |
Whitaker, Melina Evangelista |
author_facet |
Whitaker, Melina Evangelista Dutka, Jeniffer de Cássia Rillo Lauris, Rita de Cássia Moura Carvalho Pegoraro-Krook, Maria Inês Marino, Viviane Cristina de Castro [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Dutka, Jeniffer de Cássia Rillo Lauris, Rita de Cássia Moura Carvalho Pegoraro-Krook, Maria Inês Marino, Viviane Cristina de Castro [UNESP] |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo (USP) Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Whitaker, Melina Evangelista Dutka, Jeniffer de Cássia Rillo Lauris, Rita de Cássia Moura Carvalho Pegoraro-Krook, Maria Inês Marino, Viviane Cristina de Castro [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fala Fissura Palatina Má Oclusão Speech Cleft Palate Malocclusion |
topic |
Fala Fissura Palatina Má Oclusão Speech Cleft Palate Malocclusion |
description |
Purpose to investigate whether lisp, when identified, differs between voiced and unvoiced alveolar fricatives produced by children with cleft palate. Methoda prospective study in which sentences comprising the consonants [s] and [z] produced by 32 children with cleft palate (mean age, 8 years, 8 months) were selected and after auditory judged. All children presented altered inter-relationship arches as evaluated by three orthodontists (inter-judge agreement almost perfect kappa = 0.81), performing analysis of dental casts. Three Speech-Language-Pathologists judged perceptually audio recorded productions. The inter-judges agreement ranged between 56% and 78% and between 59% and 93% for the phrases consisting of [s] and [z], respectively. Resultthe lisp was identified in 69% of children, particularly, in 72% and 50% [s] and [z] sounds, respectively. There were significant differences between judgments for the fricatives [s] and [z], with higher prevalence of lisping in [s]. Conclusiondentofacial deformities may favor the occurrence of lisp in population with cleft palate. The increased occurrence of lisp in [s] compared to [z], based on auditory perceptual identification, can be justified by acoustic and / or articulatory reasons. It is suggested that lisp is dependent of the phonetic-phonological context of the sentence and therefore must be considered for clinical and research purposes. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-08-01 2015-02-02T12:39:27Z 2015-02-02T12:39:27Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/1982-021620143913 Revista CEFAC. CEFAC Saúde e Educação, v. 16, n. 4, p. 1222-1230, 2014. 1516-1846 http://hdl.handle.net/11449/114339 10.1590/1982-021620143913 S1516-18462014000401222 S1516-18462014000401222.pdf |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/1982-021620143913 http://hdl.handle.net/11449/114339 |
identifier_str_mv |
Revista CEFAC. CEFAC Saúde e Educação, v. 16, n. 4, p. 1222-1230, 2014. 1516-1846 10.1590/1982-021620143913 S1516-18462014000401222 S1516-18462014000401222.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Revista CEFAC |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
1222-1230 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CEFAC Saúde e Educação |
publisher.none.fl_str_mv |
CEFAC Saúde e Educação |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128114582093824 |