Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2011 |
Other Authors: | , , , |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da UNESP |
Download full: | http://hdl.handle.net/11449/4068 http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452011000500083 |
Summary: | O trabalho teve como objetivo avaliar a influência da forma de preparo na conservação pós-colheita de figos-da-índia minimamente processados. Foram utilizados figos-da-índia maduros de polpa alaranjada, provenientes de pomar comercial da região de Valinhos-SP. Após a seleção, os frutos foram lavados e higienizados em solução com Sumaveg® a 200 mg 100g-1 de cloro livre, por 5 minutos. Em seguida, os frutos foram levados à câmara fria, a 12±2°C, onde permaneceram por 12 horas prévias ao processamento. O processamento constituiu na retirada da casca e das extremidades para a obtenção dos frutos inteiros. Para a obtenção das metades, foi realizado um corte no sentido longitudinal da fruta descascada e, para obtenção das rodelas, foram realizados cortes, a cada 2 cm, transversais à altura do fruto descascado. Os tratamentos assim obtidos foram acondicionados em contentores de tereftalato de polietileno transparente e com tampa, com capacidade de 1.000 mL (marca Neoform® N-94). As embalagens foram armazenadas em expositores refrigerados a 3°C, por um período de 16 dias, sendo as análises realizadas a cada 4 dias. O delineamento adotado foi o inteiramente casualizado, num esquema fatorial 3x5: três processamentos e cinco datas de amostragem (0;4;8;12 e 16 dias), com três repetições por tratamento. Avaliaram-se a perda de massa fresca, os teores de sólidos solúveis (SS), acidez titulável (AT), a relação (SS/AT), ácido ascórbico, além da análise sensorial dos produtos. Os frutos inteiros foram os preferidos quanto à intenção de compra e apresentaram melhores resultados quanto ao teor de sólidos solúveis, de acidez titulável, relação sólidos solúveis/acidez titulável e teor de ácido ascórbico. A maior perda de massa fresca foi verificada no processamento em rodelas. |
id |
UNSP_67e8cbaeff5ff93b91cf973bf24f2fe4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/4068 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Marques, Kelly Magalhaes [UNESP]Mattiuz, Ben-Hur [UNESP]Ascari Morgado, Cristiane Maria [UNESP]Galati, Vanessa Cury [UNESP]Almeida Miguel, Ana Carolina [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)ebcef28d-fc9f-4f07-980a-c7e5e54beea5ba3c5925-0848-4a4d-867a-4ed06715cfba473c3c0a-ff23-4665-ad0a-388afe9c81d7b14f3eab-35ae-4c5b-b97b-f8130104628017fd2a68-89e5-4234-8341-5873233a6b4c2014-05-20T13:17:42Z2014-05-20T13:17:42Z2011-10-01Revista Brasileira de Fruticultura. Jaboticabal Sp: Soc Brasileira Fruticultura, v. 33, n. 1, p. 606-611, 2011.0100-2945http://hdl.handle.net/11449/4068http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452011000500083S0100-29452011000500083WOS:000297793700082S0100-29452011000500083.pdfO trabalho teve como objetivo avaliar a influência da forma de preparo na conservação pós-colheita de figos-da-índia minimamente processados. Foram utilizados figos-da-índia maduros de polpa alaranjada, provenientes de pomar comercial da região de Valinhos-SP. Após a seleção, os frutos foram lavados e higienizados em solução com Sumaveg® a 200 mg 100g-1 de cloro livre, por 5 minutos. Em seguida, os frutos foram levados à câmara fria, a 12±2°C, onde permaneceram por 12 horas prévias ao processamento. O processamento constituiu na retirada da casca e das extremidades para a obtenção dos frutos inteiros. Para a obtenção das metades, foi realizado um corte no sentido longitudinal da fruta descascada e, para obtenção das rodelas, foram realizados cortes, a cada 2 cm, transversais à altura do fruto descascado. Os tratamentos assim obtidos foram acondicionados em contentores de tereftalato de polietileno transparente e com tampa, com capacidade de 1.000 mL (marca Neoform® N-94). As embalagens foram armazenadas em expositores refrigerados a 3°C, por um período de 16 dias, sendo as análises realizadas a cada 4 dias. O delineamento adotado foi o inteiramente casualizado, num esquema fatorial 3x5: três processamentos e cinco datas de amostragem (0;4;8;12 e 16 dias), com três repetições por tratamento. Avaliaram-se a perda de massa fresca, os teores de sólidos solúveis (SS), acidez titulável (AT), a relação (SS/AT), ácido ascórbico, além da análise sensorial dos produtos. Os frutos inteiros foram os preferidos quanto à intenção de compra e apresentaram melhores resultados quanto ao teor de sólidos solúveis, de acidez titulável, relação sólidos solúveis/acidez titulável e teor de ácido ascórbico. A maior perda de massa fresca foi verificada no processamento em rodelas.The objective of this study was to evaluate the influence of methods of preparation in postharvest conservation of minimally processed products of cactus pear fruits. Ripe cactus pear fruits orange-fleshed, from a commercial orchard in the region of Valinhos, SP, Brazil, were used. After selection, the fruits were washed and the surface sanitized with a solution of dichloro s. triazinatriona sodium dihydrate (Sumaveg (R)) 200 mg 100g(-1) of free chlorine for 5 minutes. Fruits were then stored at 12 degrees C for 12 hours before processing. The first process was the removal of the shell and ends. Then, the fruits were cut longitudinally into two halves, peeled and sliced in 2 cm thick cross-sections. The whole fruit, halves and slices were packaged in polyethylene terephthalate containers (Neoforma (R) N-94). These units were stored at 3 degrees C for 16 days and analyses were performed every 4 days. The weight loss, the content of soluble solids (SS), the titratable acidity (TA), the ratio (SS / TA) and the ascorbic acid content were evaluated and the sensory analysis of products was performed. Whole fruits were preferred concerning the purchase intent and showed better results regarding the content of soluble solids, titratable acidity, soluble solids / titratable acidity and ascorbic acid content. The highest weight loss was observed in slices.Made available in DSpace on 2013-08-12T18:19:14Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-10-01Made available in DSpace on 2013-09-30T18:00:09Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-10-01Submitted by Vitor Silverio Rodrigues (vitorsrodrigues@reitoria.unesp.br) on 2014-05-20T13:17:42Z No. of bitstreams: 0Made available in DSpace on 2014-05-20T13:17:42Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-10-01FCAV UNESP, Programa Prod Vegetal, BR-14884900 Jaboticabal, SP, BrazilFCAV UNESP, Dept Tecnol, BR-14884900 Jaboticabal, SP, BrazilFCAV UNESP, Programa Prod Vegetal, BR-14884900 Jaboticabal, SP, BrazilFCAV UNESP, Dept Tecnol, BR-14884900 Jaboticabal, SP, Brazil606-611porSoc Brasileira FruticulturaRevista Brasileira de Fruticultura0.4750,410-1-1-1-1-1Web of Sciencereponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPOpuntia ficus indicaPostharvestminimally processedFormas de preparo de figo-da-índia minimamente processadoMethods of preparation in conservation of minimally processed products of cactus pear fruitsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessSoc Brasileira FruticulturaUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal6672208043130248[2]0000-0001-6711-3374[2]LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unesp.br/bitstream/11449/4068/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51license.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unesp.br/bitstream/11449/4068/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALS0100-29452011000500083.pdfS0100-29452011000500083.pdfapplication/pdf460953https://repositorio.unesp.br/bitstream/11449/4068/3/S0100-29452011000500083.pdf6e67abb609b2015c0c6eaf01eb45e27bMD53TEXTTHUMBNAILS0100-29452011000500083.pdf.jpgS0100-29452011000500083.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7654https://repositorio.unesp.br/bitstream/11449/4068/5/S0100-29452011000500083.pdf.jpgf2e3edb0e1668792df62ab22976fef40MD5511449/40682022-05-04 13:34:14.358oai:repositorio.unesp.br:11449/4068Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462022-05-04T16:34:14Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.pt.fl_str_mv |
Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Methods of preparation in conservation of minimally processed products of cactus pear fruits |
title |
Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado |
spellingShingle |
Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado Marques, Kelly Magalhaes [UNESP] Opuntia ficus indica Postharvest minimally processed |
title_short |
Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado |
title_full |
Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado |
title_fullStr |
Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado |
title_full_unstemmed |
Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado |
title_sort |
Formas de preparo de figo-da-índia minimamente processado |
author |
Marques, Kelly Magalhaes [UNESP] |
author_facet |
Marques, Kelly Magalhaes [UNESP] Mattiuz, Ben-Hur [UNESP] Ascari Morgado, Cristiane Maria [UNESP] Galati, Vanessa Cury [UNESP] Almeida Miguel, Ana Carolina [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Mattiuz, Ben-Hur [UNESP] Ascari Morgado, Cristiane Maria [UNESP] Galati, Vanessa Cury [UNESP] Almeida Miguel, Ana Carolina [UNESP] |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marques, Kelly Magalhaes [UNESP] Mattiuz, Ben-Hur [UNESP] Ascari Morgado, Cristiane Maria [UNESP] Galati, Vanessa Cury [UNESP] Almeida Miguel, Ana Carolina [UNESP] |
dc.contributor.authorID.fl_str_mv |
ebcef28d-fc9f-4f07-980a-c7e5e54beea5 ba3c5925-0848-4a4d-867a-4ed06715cfba 473c3c0a-ff23-4665-ad0a-388afe9c81d7 b14f3eab-35ae-4c5b-b97b-f81301046280 17fd2a68-89e5-4234-8341-5873233a6b4c |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Opuntia ficus indica Postharvest minimally processed |
topic |
Opuntia ficus indica Postharvest minimally processed |
description |
O trabalho teve como objetivo avaliar a influência da forma de preparo na conservação pós-colheita de figos-da-índia minimamente processados. Foram utilizados figos-da-índia maduros de polpa alaranjada, provenientes de pomar comercial da região de Valinhos-SP. Após a seleção, os frutos foram lavados e higienizados em solução com Sumaveg® a 200 mg 100g-1 de cloro livre, por 5 minutos. Em seguida, os frutos foram levados à câmara fria, a 12±2°C, onde permaneceram por 12 horas prévias ao processamento. O processamento constituiu na retirada da casca e das extremidades para a obtenção dos frutos inteiros. Para a obtenção das metades, foi realizado um corte no sentido longitudinal da fruta descascada e, para obtenção das rodelas, foram realizados cortes, a cada 2 cm, transversais à altura do fruto descascado. Os tratamentos assim obtidos foram acondicionados em contentores de tereftalato de polietileno transparente e com tampa, com capacidade de 1.000 mL (marca Neoform® N-94). As embalagens foram armazenadas em expositores refrigerados a 3°C, por um período de 16 dias, sendo as análises realizadas a cada 4 dias. O delineamento adotado foi o inteiramente casualizado, num esquema fatorial 3x5: três processamentos e cinco datas de amostragem (0;4;8;12 e 16 dias), com três repetições por tratamento. Avaliaram-se a perda de massa fresca, os teores de sólidos solúveis (SS), acidez titulável (AT), a relação (SS/AT), ácido ascórbico, além da análise sensorial dos produtos. Os frutos inteiros foram os preferidos quanto à intenção de compra e apresentaram melhores resultados quanto ao teor de sólidos solúveis, de acidez titulável, relação sólidos solúveis/acidez titulável e teor de ácido ascórbico. A maior perda de massa fresca foi verificada no processamento em rodelas. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2011-10-01 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-05-20T13:17:42Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-05-20T13:17:42Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Fruticultura. Jaboticabal Sp: Soc Brasileira Fruticultura, v. 33, n. 1, p. 606-611, 2011. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/4068 http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452011000500083 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0100-2945 |
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv |
S0100-29452011000500083 |
dc.identifier.wos.none.fl_str_mv |
WOS:000297793700082 |
dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
S0100-29452011000500083.pdf |
identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Fruticultura. Jaboticabal Sp: Soc Brasileira Fruticultura, v. 33, n. 1, p. 606-611, 2011. 0100-2945 S0100-29452011000500083 WOS:000297793700082 S0100-29452011000500083.pdf |
url |
http://hdl.handle.net/11449/4068 http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452011000500083 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
-1 -1 -1 -1 -1 |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Fruticultura |
dc.relation.ispartofjcr.none.fl_str_mv |
0.475 |
dc.relation.ispartofsjr.none.fl_str_mv |
0,410 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
606-611 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Soc Brasileira Fruticultura |
publisher.none.fl_str_mv |
Soc Brasileira Fruticultura |
dc.source.none.fl_str_mv |
Web of Science reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unesp.br/bitstream/11449/4068/1/license.txt https://repositorio.unesp.br/bitstream/11449/4068/2/license.txt https://repositorio.unesp.br/bitstream/11449/4068/3/S0100-29452011000500083.pdf https://repositorio.unesp.br/bitstream/11449/4068/5/S0100-29452011000500083.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 6e67abb609b2015c0c6eaf01eb45e27b f2e3edb0e1668792df62ab22976fef40 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1748843793510039552 |