Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pereira, Mateus Penido
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/242511
Resumo: Neste trabalho, utilizando as normas ASME VIII Div.1 e AD2000, foi feita a validação de dois tipos de vasos horizontais cilíndricos: um sem e outro com quatro bocais (A, B, C, D). Para tal são considerados dois parâmetros em comum entre ambas as normas: a espessura mínima requerida em milímetros (da casca cilíndrica, do tampo elíptico e dos bocais A, B, C e D), bem como a tensão máxima de membrana (na presença e ausência dos bocais). As diferenças percentuais entre ambas as normas, levando em consideração a tensão de membrana do vaso sem bocais, não foi significativa. No entanto, em relação ao vaso com bocais, as diferenças percentuais entre os bocais B e D (18,26% e 13,64%, respectivamente) é considerável. Por fim, para o caso da espessura mínima requerida, as diferenças percentuais para cada um dos componentes (casca, tampo, bocal A, bocal B, bocal C e bocal D) apresentam alta disparidade (99,2%, 79,7%, 180,5%, 159,2%, 180,5%, 189,5%, respectivamente). Com base nessas diferenças percentuais, são tecidos comentários e conclusões à respeito da aplicabilidade de ambas as normas em contextos reais de validação de vasos de pressão.
id UNSP_6ee2bae820e393181b6644b773e62d2b
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/242511
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000Pressure vessels validation according to the standards ASME VIII, Division 1 and AD 2000Vasos de pressãoASMEAD 2000Espessura mínima requeridaTensão de membranaDIMyMétodo dos Elementos FinitosAnálise de elementos finitosNorma técnica (Engenharia)AnsysPressure vesselsMinimum required thicknessMembrane stressFinite Elements MethodNeste trabalho, utilizando as normas ASME VIII Div.1 e AD2000, foi feita a validação de dois tipos de vasos horizontais cilíndricos: um sem e outro com quatro bocais (A, B, C, D). Para tal são considerados dois parâmetros em comum entre ambas as normas: a espessura mínima requerida em milímetros (da casca cilíndrica, do tampo elíptico e dos bocais A, B, C e D), bem como a tensão máxima de membrana (na presença e ausência dos bocais). As diferenças percentuais entre ambas as normas, levando em consideração a tensão de membrana do vaso sem bocais, não foi significativa. No entanto, em relação ao vaso com bocais, as diferenças percentuais entre os bocais B e D (18,26% e 13,64%, respectivamente) é considerável. Por fim, para o caso da espessura mínima requerida, as diferenças percentuais para cada um dos componentes (casca, tampo, bocal A, bocal B, bocal C e bocal D) apresentam alta disparidade (99,2%, 79,7%, 180,5%, 159,2%, 180,5%, 189,5%, respectivamente). Com base nessas diferenças percentuais, são tecidos comentários e conclusões à respeito da aplicabilidade de ambas as normas em contextos reais de validação de vasos de pressão.In this work, using the ASME VIII Div.1 and AD2000 standards, the validation of two types of cylindrical horizontal vessels are carried out: one without and the other with four nozzles (A, B, C, D). For this, two parameters in common between both standards were considered: the minimum wall thickness required in mm (of the cylindrical shell, the elliptical top and the nozzles A, B, C and D), as well as the maximum membrane stress (in the presence and absence of the nozzles). The percentage differences between both standards, taking into account the membrane tension of the vessel without nozzles, was not significant. However, regarding the vessel with nozzles, the percentage differences between nozzles B and D (18.26% and 13.64%, respectively) is considerable. Finally, for the case of the minimum thickness required, the percentage differences for each of the components (shell, elliptical head, nozzle A, nozzle B, nozzle C and nozzle D) show high disparity (99.2%, 79.7%, 180.5%, 159.2%, 180.5%, 189.5%, respectively). Based on these percentage differences, comments and conclusions are made regarding the applicability of both standards in real contexts of pressure vessel validation.Não recebi financiamentoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Martins, Marcelo Sampaio [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Pereira, Mateus Penido2023-03-15T18:46:48Z2023-03-15T18:46:48Z2023-01-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/242511porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-11-27T06:12:27Zoai:repositorio.unesp.br:11449/242511Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-27T06:12:27Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
Pressure vessels validation according to the standards ASME VIII, Division 1 and AD 2000
title Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
spellingShingle Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
Pereira, Mateus Penido
Vasos de pressão
ASME
AD 2000
Espessura mínima requerida
Tensão de membrana
DIMy
Método dos Elementos Finitos
Análise de elementos finitos
Norma técnica (Engenharia)
Ansys
Pressure vessels
Minimum required thickness
Membrane stress
Finite Elements Method
title_short Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
title_full Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
title_fullStr Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
title_full_unstemmed Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
title_sort Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
author Pereira, Mateus Penido
author_facet Pereira, Mateus Penido
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Martins, Marcelo Sampaio [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Pereira, Mateus Penido
dc.subject.por.fl_str_mv Vasos de pressão
ASME
AD 2000
Espessura mínima requerida
Tensão de membrana
DIMy
Método dos Elementos Finitos
Análise de elementos finitos
Norma técnica (Engenharia)
Ansys
Pressure vessels
Minimum required thickness
Membrane stress
Finite Elements Method
topic Vasos de pressão
ASME
AD 2000
Espessura mínima requerida
Tensão de membrana
DIMy
Método dos Elementos Finitos
Análise de elementos finitos
Norma técnica (Engenharia)
Ansys
Pressure vessels
Minimum required thickness
Membrane stress
Finite Elements Method
description Neste trabalho, utilizando as normas ASME VIII Div.1 e AD2000, foi feita a validação de dois tipos de vasos horizontais cilíndricos: um sem e outro com quatro bocais (A, B, C, D). Para tal são considerados dois parâmetros em comum entre ambas as normas: a espessura mínima requerida em milímetros (da casca cilíndrica, do tampo elíptico e dos bocais A, B, C e D), bem como a tensão máxima de membrana (na presença e ausência dos bocais). As diferenças percentuais entre ambas as normas, levando em consideração a tensão de membrana do vaso sem bocais, não foi significativa. No entanto, em relação ao vaso com bocais, as diferenças percentuais entre os bocais B e D (18,26% e 13,64%, respectivamente) é considerável. Por fim, para o caso da espessura mínima requerida, as diferenças percentuais para cada um dos componentes (casca, tampo, bocal A, bocal B, bocal C e bocal D) apresentam alta disparidade (99,2%, 79,7%, 180,5%, 159,2%, 180,5%, 189,5%, respectivamente). Com base nessas diferenças percentuais, são tecidos comentários e conclusões à respeito da aplicabilidade de ambas as normas em contextos reais de validação de vasos de pressão.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-03-15T18:46:48Z
2023-03-15T18:46:48Z
2023-01-10
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11449/242511
url http://hdl.handle.net/11449/242511
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803046681126633472