Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/242511 |
Resumo: | Neste trabalho, utilizando as normas ASME VIII Div.1 e AD2000, foi feita a validação de dois tipos de vasos horizontais cilíndricos: um sem e outro com quatro bocais (A, B, C, D). Para tal são considerados dois parâmetros em comum entre ambas as normas: a espessura mínima requerida em milímetros (da casca cilíndrica, do tampo elíptico e dos bocais A, B, C e D), bem como a tensão máxima de membrana (na presença e ausência dos bocais). As diferenças percentuais entre ambas as normas, levando em consideração a tensão de membrana do vaso sem bocais, não foi significativa. No entanto, em relação ao vaso com bocais, as diferenças percentuais entre os bocais B e D (18,26% e 13,64%, respectivamente) é considerável. Por fim, para o caso da espessura mínima requerida, as diferenças percentuais para cada um dos componentes (casca, tampo, bocal A, bocal B, bocal C e bocal D) apresentam alta disparidade (99,2%, 79,7%, 180,5%, 159,2%, 180,5%, 189,5%, respectivamente). Com base nessas diferenças percentuais, são tecidos comentários e conclusões à respeito da aplicabilidade de ambas as normas em contextos reais de validação de vasos de pressão. |
id |
UNSP_6ee2bae820e393181b6644b773e62d2b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/242511 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000Pressure vessels validation according to the standards ASME VIII, Division 1 and AD 2000Vasos de pressãoASMEAD 2000Espessura mínima requeridaTensão de membranaDIMyMétodo dos Elementos FinitosAnálise de elementos finitosNorma técnica (Engenharia)AnsysPressure vesselsMinimum required thicknessMembrane stressFinite Elements MethodNeste trabalho, utilizando as normas ASME VIII Div.1 e AD2000, foi feita a validação de dois tipos de vasos horizontais cilíndricos: um sem e outro com quatro bocais (A, B, C, D). Para tal são considerados dois parâmetros em comum entre ambas as normas: a espessura mínima requerida em milímetros (da casca cilíndrica, do tampo elíptico e dos bocais A, B, C e D), bem como a tensão máxima de membrana (na presença e ausência dos bocais). As diferenças percentuais entre ambas as normas, levando em consideração a tensão de membrana do vaso sem bocais, não foi significativa. No entanto, em relação ao vaso com bocais, as diferenças percentuais entre os bocais B e D (18,26% e 13,64%, respectivamente) é considerável. Por fim, para o caso da espessura mínima requerida, as diferenças percentuais para cada um dos componentes (casca, tampo, bocal A, bocal B, bocal C e bocal D) apresentam alta disparidade (99,2%, 79,7%, 180,5%, 159,2%, 180,5%, 189,5%, respectivamente). Com base nessas diferenças percentuais, são tecidos comentários e conclusões à respeito da aplicabilidade de ambas as normas em contextos reais de validação de vasos de pressão.In this work, using the ASME VIII Div.1 and AD2000 standards, the validation of two types of cylindrical horizontal vessels are carried out: one without and the other with four nozzles (A, B, C, D). For this, two parameters in common between both standards were considered: the minimum wall thickness required in mm (of the cylindrical shell, the elliptical top and the nozzles A, B, C and D), as well as the maximum membrane stress (in the presence and absence of the nozzles). The percentage differences between both standards, taking into account the membrane tension of the vessel without nozzles, was not significant. However, regarding the vessel with nozzles, the percentage differences between nozzles B and D (18.26% and 13.64%, respectively) is considerable. Finally, for the case of the minimum thickness required, the percentage differences for each of the components (shell, elliptical head, nozzle A, nozzle B, nozzle C and nozzle D) show high disparity (99.2%, 79.7%, 180.5%, 159.2%, 180.5%, 189.5%, respectively). Based on these percentage differences, comments and conclusions are made regarding the applicability of both standards in real contexts of pressure vessel validation.Não recebi financiamentoUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Martins, Marcelo Sampaio [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Pereira, Mateus Penido2023-03-15T18:46:48Z2023-03-15T18:46:48Z2023-01-10info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/242511porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2023-11-27T06:12:27Zoai:repositorio.unesp.br:11449/242511Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:50:39.297141Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 Pressure vessels validation according to the standards ASME VIII, Division 1 and AD 2000 |
title |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 |
spellingShingle |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 Pereira, Mateus Penido Vasos de pressão ASME AD 2000 Espessura mínima requerida Tensão de membrana DIMy Método dos Elementos Finitos Análise de elementos finitos Norma técnica (Engenharia) Ansys Pressure vessels Minimum required thickness Membrane stress Finite Elements Method |
title_short |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 |
title_full |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 |
title_fullStr |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 |
title_full_unstemmed |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 |
title_sort |
Validação de vasos de pressão pelas normas ASME VIII, Divisão 1 e AD 2000 |
author |
Pereira, Mateus Penido |
author_facet |
Pereira, Mateus Penido |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Martins, Marcelo Sampaio [UNESP] Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pereira, Mateus Penido |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Vasos de pressão ASME AD 2000 Espessura mínima requerida Tensão de membrana DIMy Método dos Elementos Finitos Análise de elementos finitos Norma técnica (Engenharia) Ansys Pressure vessels Minimum required thickness Membrane stress Finite Elements Method |
topic |
Vasos de pressão ASME AD 2000 Espessura mínima requerida Tensão de membrana DIMy Método dos Elementos Finitos Análise de elementos finitos Norma técnica (Engenharia) Ansys Pressure vessels Minimum required thickness Membrane stress Finite Elements Method |
description |
Neste trabalho, utilizando as normas ASME VIII Div.1 e AD2000, foi feita a validação de dois tipos de vasos horizontais cilíndricos: um sem e outro com quatro bocais (A, B, C, D). Para tal são considerados dois parâmetros em comum entre ambas as normas: a espessura mínima requerida em milímetros (da casca cilíndrica, do tampo elíptico e dos bocais A, B, C e D), bem como a tensão máxima de membrana (na presença e ausência dos bocais). As diferenças percentuais entre ambas as normas, levando em consideração a tensão de membrana do vaso sem bocais, não foi significativa. No entanto, em relação ao vaso com bocais, as diferenças percentuais entre os bocais B e D (18,26% e 13,64%, respectivamente) é considerável. Por fim, para o caso da espessura mínima requerida, as diferenças percentuais para cada um dos componentes (casca, tampo, bocal A, bocal B, bocal C e bocal D) apresentam alta disparidade (99,2%, 79,7%, 180,5%, 159,2%, 180,5%, 189,5%, respectivamente). Com base nessas diferenças percentuais, são tecidos comentários e conclusões à respeito da aplicabilidade de ambas as normas em contextos reais de validação de vasos de pressão. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-03-15T18:46:48Z 2023-03-15T18:46:48Z 2023-01-10 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/242511 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/242511 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128989348233216 |