Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.17224/EnergAgric.2011v26n3p80-97 http://hdl.handle.net/11449/137444 |
Resumo: | The present study had as objectives to verify the effect of rainfastness of different flutriafol formulations, in laboratory conditions, applied on soybean plants with and without the oil adjuvant in the spray solution, as well as to verify the influence of the oil on the droplet spectrum. The experiment considered ten spray solutions related to five treatments containing flutriafol (four formulations of flutriafol and a flutriafol mixture with tebuconazole), all applied with and without mineral oil. Particles size analysis were based on the determination of the droplet spectrum, medium volumetric diameter and the amount of droplets below 100 μm. All the solutions were sprayed with Teejet XR 11001 (fine droplets). Droplet spectrum was determined in a direct way by diffraction of laser (Malvern Mastersizer S®, version 2.15). Confidence interval at 90% degree was used to compare the mean data. The results showed that the addition of mineral oil in the solutions provided tendencies of larger medium volumetric diameter, smaller amount of droplets below than 100 µm and better uniformity of the droplet spectrum. All of the solutions with the addition of mineral oil presented larger adhesion and/or absorption of the fungicide on the plants in comparison with the solutions without oil. The increase of the time between the application and the rain, caused reduction of the fungicide removal, independently of the rain intensity. The increase of the amount of rain didn't change the relative behavior among the solutions; however, this larger amount of rain caused larger fungicide removal along the time. It was observed significant removal of flutriafol by the rain up to 48 hours after the spray application. |
id |
UNSP_74e63fc286ddd0212912b86729b97034 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/137444 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na caldaRainfastness of different flutriafol formulations applied on soybean with and without oil adjuvant in the spray solutionFungicideRainAdjuvantsSprayApplication technologyFungicidaChuvaAdjuvantePulverizaçãoTecnologia de aplicaçãoThe present study had as objectives to verify the effect of rainfastness of different flutriafol formulations, in laboratory conditions, applied on soybean plants with and without the oil adjuvant in the spray solution, as well as to verify the influence of the oil on the droplet spectrum. The experiment considered ten spray solutions related to five treatments containing flutriafol (four formulations of flutriafol and a flutriafol mixture with tebuconazole), all applied with and without mineral oil. Particles size analysis were based on the determination of the droplet spectrum, medium volumetric diameter and the amount of droplets below 100 μm. All the solutions were sprayed with Teejet XR 11001 (fine droplets). Droplet spectrum was determined in a direct way by diffraction of laser (Malvern Mastersizer S®, version 2.15). Confidence interval at 90% degree was used to compare the mean data. The results showed that the addition of mineral oil in the solutions provided tendencies of larger medium volumetric diameter, smaller amount of droplets below than 100 µm and better uniformity of the droplet spectrum. All of the solutions with the addition of mineral oil presented larger adhesion and/or absorption of the fungicide on the plants in comparison with the solutions without oil. The increase of the time between the application and the rain, caused reduction of the fungicide removal, independently of the rain intensity. The increase of the amount of rain didn't change the relative behavior among the solutions; however, this larger amount of rain caused larger fungicide removal along the time. It was observed significant removal of flutriafol by the rain up to 48 hours after the spray application.O presente trabalho teve por objetivos verificar o efeito da remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol, em condições de laboratório, aplicadas em plantas de soja com e sem a adição de óleo na calda de pulverização, assim como verificar a influencia da presença do óleo na calda quanto ao espectro de gotas. O experimento considerou dez caldas resultantes da interação de cinco tratamentos contendo o flutriafol (quatro formulações de flutriafol isolado e uma mistura de flutriafol com tebuconazole), todas aplicadas com e sem óleo mineral. As dez caldas foram aplicadas sobre plantas de soja que receberam posteriormente lavagem por chuva simulada em laboratório com quatro intervalos de tempo entre a aplicação e a chuva. As chuvas foram simuladas em duas etapas, sendo uma lâmina inicial de 5 mm, seguida de uma lâmina complementar de 15 mm. Os resultados mostraram que a adição de óleo mineral na calda proporcionou tendências de maior diâmetro mediano volumétrico, menor percentual de gotas menores que 100 µm e maior uniformidade do espectro de gotas. Todas as caldas com a adição de óleo mineral apresentam maior adesão e/ou absorção do fungicida pelas plantas em comparação com as caldas sem óleo. O aumento do tempo entre a aplicação e a chuva ocasionou redução do percentual de remoção, independentemente da intensidade de chuva. Observou-se o aumento da importância da maior quantidade de chuva para remover o fungicida ao longo do tempo, acentuando a diferença entre as caldas com e sem óleo. Com o passar do tempo foi necessária uma maior quantidade de chuva para lavar as caldas aplicadas com óleo. Houve remoção significativa de fungicida até 48h após a aplicação.Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, Botucatu, Rua José Barbosa de Barros, 1780, Lageado, CEP 18610307, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Produção Vegeta, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, Botucatu, Rua José Barbosa de Barros, 1780, Lageado, CEP 18610307, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, Botucatu, Rua José Barbosa de Barros, 1780, Lageado, CEP 18610307, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de Produção Vegeta, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, Botucatu, Rua José Barbosa de Barros, 1780, Lageado, CEP 18610307, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Oliveira, Maria Aparecida Peres [UNESP]Velini, Edivaldo Domingues [UNESP]Antuniassi, Ulisses Rocha [UNESP]2016-04-01T18:45:41Z2016-04-01T18:45:41Z2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article80-97application/pdfhttp://dx.doi.org/10.17224/EnergAgric.2011v26n3p80-97Energia na Agricultura, v. 26, n. 3, p. 80-97, 2011.1808-8759http://hdl.handle.net/11449/13744410.17224/EnergAgric.2011v26n3p80-97ISSN1808-8759-2011-26-03-80-97.pdf985549344816170297548510295485020000-0003-0431-5942Currículo Lattesreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporEnergia na Agriculturainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T14:01:19Zoai:repositorio.unesp.br:11449/137444Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:53:16.594535Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda Rainfastness of different flutriafol formulations applied on soybean with and without oil adjuvant in the spray solution |
title |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda |
spellingShingle |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda Oliveira, Maria Aparecida Peres [UNESP] Fungicide Rain Adjuvants Spray Application technology Fungicida Chuva Adjuvante Pulverização Tecnologia de aplicação |
title_short |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda |
title_full |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda |
title_fullStr |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda |
title_full_unstemmed |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda |
title_sort |
Remoção pela chuva de diferentes formulações de flutriafol aplicada em soja, com e sem a adição de óleo mineral na calda |
author |
Oliveira, Maria Aparecida Peres [UNESP] |
author_facet |
Oliveira, Maria Aparecida Peres [UNESP] Velini, Edivaldo Domingues [UNESP] Antuniassi, Ulisses Rocha [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Velini, Edivaldo Domingues [UNESP] Antuniassi, Ulisses Rocha [UNESP] |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Maria Aparecida Peres [UNESP] Velini, Edivaldo Domingues [UNESP] Antuniassi, Ulisses Rocha [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fungicide Rain Adjuvants Spray Application technology Fungicida Chuva Adjuvante Pulverização Tecnologia de aplicação |
topic |
Fungicide Rain Adjuvants Spray Application technology Fungicida Chuva Adjuvante Pulverização Tecnologia de aplicação |
description |
The present study had as objectives to verify the effect of rainfastness of different flutriafol formulations, in laboratory conditions, applied on soybean plants with and without the oil adjuvant in the spray solution, as well as to verify the influence of the oil on the droplet spectrum. The experiment considered ten spray solutions related to five treatments containing flutriafol (four formulations of flutriafol and a flutriafol mixture with tebuconazole), all applied with and without mineral oil. Particles size analysis were based on the determination of the droplet spectrum, medium volumetric diameter and the amount of droplets below 100 μm. All the solutions were sprayed with Teejet XR 11001 (fine droplets). Droplet spectrum was determined in a direct way by diffraction of laser (Malvern Mastersizer S®, version 2.15). Confidence interval at 90% degree was used to compare the mean data. The results showed that the addition of mineral oil in the solutions provided tendencies of larger medium volumetric diameter, smaller amount of droplets below than 100 µm and better uniformity of the droplet spectrum. All of the solutions with the addition of mineral oil presented larger adhesion and/or absorption of the fungicide on the plants in comparison with the solutions without oil. The increase of the time between the application and the rain, caused reduction of the fungicide removal, independently of the rain intensity. The increase of the amount of rain didn't change the relative behavior among the solutions; however, this larger amount of rain caused larger fungicide removal along the time. It was observed significant removal of flutriafol by the rain up to 48 hours after the spray application. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011 2016-04-01T18:45:41Z 2016-04-01T18:45:41Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.17224/EnergAgric.2011v26n3p80-97 Energia na Agricultura, v. 26, n. 3, p. 80-97, 2011. 1808-8759 http://hdl.handle.net/11449/137444 10.17224/EnergAgric.2011v26n3p80-97 ISSN1808-8759-2011-26-03-80-97.pdf 9855493448161702 9754851029548502 0000-0003-0431-5942 |
url |
http://dx.doi.org/10.17224/EnergAgric.2011v26n3p80-97 http://hdl.handle.net/11449/137444 |
identifier_str_mv |
Energia na Agricultura, v. 26, n. 3, p. 80-97, 2011. 1808-8759 10.17224/EnergAgric.2011v26n3p80-97 ISSN1808-8759-2011-26-03-80-97.pdf 9855493448161702 9754851029548502 0000-0003-0431-5942 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Energia na Agricultura |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
80-97 application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
Currículo Lattes reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128995674292224 |