Comparação de métodos de enxertia em pepino

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Canizares, Kathia Alexandra L. [UNESP]
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Goto, Rumy [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362002000100018
http://hdl.handle.net/11449/5204
Resumo: Foram comparados três métodos de enxertia sobre o crescimento, floração e produção de pepino (Cucumis sativus L.), híbrido Hokuho enxertado em abóbora (Cucurbita maxima Duch.), hibrido Excite Ikky. O ensaio foi instalado em ambiente protegido na UNESP-FCA em Botucatu. Plantas enxertadas por fenda, encostia e perfuração apical foram comparadas com plantas não enxertadas. As características avaliadas foram sobrevivência de mudas, altura da planta, número de internódios, diâmetro do hipocótilo, número de dias até a floração, número de flores femininas e masculinas, número de dias até o inicio da colheita, número de frutos abortados e comerciáveis/planta em cinco semanas de colheita. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com cinco repetições e dois vasos por parcela. As plantas não enxertadas apresentaram maior porcentagem de sobrevivência. A enxertia por qualquer método não influenciou na altura das plantas, mas o número de internódios foi superior nas plantas enxertadas por fenda. O diâmetro do hipocótilo e o número de frutos abortados foi maior nas plantas enxertadas. A enxertia não modificou a expressão sexual nem a produção de frutos comerciáveis/planta. Foi observada a presença de brilho na casca de todos os frutos colhidos de plantas enxertadas.
id UNSP_80f50e15b1f8bc3eac095369db530e61
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/5204
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Comparação de métodos de enxertia em pepinoComparison of grafting methods in cucumberCucumis sativus L.Cucurbita maximaenxertiaambiente protegidoCucumis sativus L.Cucurbita maximagrafting, protected cultivationForam comparados três métodos de enxertia sobre o crescimento, floração e produção de pepino (Cucumis sativus L.), híbrido Hokuho enxertado em abóbora (Cucurbita maxima Duch.), hibrido Excite Ikky. O ensaio foi instalado em ambiente protegido na UNESP-FCA em Botucatu. Plantas enxertadas por fenda, encostia e perfuração apical foram comparadas com plantas não enxertadas. As características avaliadas foram sobrevivência de mudas, altura da planta, número de internódios, diâmetro do hipocótilo, número de dias até a floração, número de flores femininas e masculinas, número de dias até o inicio da colheita, número de frutos abortados e comerciáveis/planta em cinco semanas de colheita. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com cinco repetições e dois vasos por parcela. As plantas não enxertadas apresentaram maior porcentagem de sobrevivência. A enxertia por qualquer método não influenciou na altura das plantas, mas o número de internódios foi superior nas plantas enxertadas por fenda. O diâmetro do hipocótilo e o número de frutos abortados foi maior nas plantas enxertadas. A enxertia não modificou a expressão sexual nem a produção de frutos comerciáveis/planta. Foi observada a presença de brilho na casca de todos os frutos colhidos de plantas enxertadas.A trial was carried out under protected cultivation to compare three grafting methods on growth, flowering and yield of cucumber (Cucumis sativus L.), hybrid Hokuho grafted on squash (Cucurbita maxima Duch.), hybrid Excite Ikky, at UNESP in Botucatu, Brazil. Plants were grafted by cleft, approach and tongue grafting, and compared with cucumber plants without grafting. Seedling survival, plant height, node number, hypocotyl diameter, days to flowering, number of female and male flowers, days to first harvest, number of aborted fruits, and commercial fruits per plant during five weeks were evaluated. The trial was carried out in a randomized complete block design, with five replications and two plants per plot. The greatest survival rate was obtained from non-grafted plants. Grafting methods had no influence on plant height, however, node number was greater in cleft grafted plants. Hypocotyl diameter and number of fruits which failed to set were greater in grafted plants than in non grafted ones. Grafting did not affect sex expression and commercial fruit yield per plant. Fruits harvested from grafted plants were shiny.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Estadual Paulista FCAUniversidade Estadual Paulista FCAAssociação Brasileira de HorticulturaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Canizares, Kathia Alexandra L. [UNESP]Goto, Rumy [UNESP]2014-05-20T13:19:37Z2014-05-20T13:19:37Z2002-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article95-99application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362002000100018Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 20, n. 1, p. 95-99, 2002.0102-0536http://hdl.handle.net/11449/520410.1590/S0102-05362002000100018S0102-05362002000100018S0102-05362002000100018.pdf2334622501062875SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporHorticultura Brasileira0.6770,605info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T14:32:55Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5204Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T13:35:37.207290Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de métodos de enxertia em pepino
Comparison of grafting methods in cucumber
title Comparação de métodos de enxertia em pepino
spellingShingle Comparação de métodos de enxertia em pepino
Canizares, Kathia Alexandra L. [UNESP]
Cucumis sativus L.
Cucurbita maxima
enxertia
ambiente protegido
Cucumis sativus L.
Cucurbita maxima
grafting, protected cultivation
title_short Comparação de métodos de enxertia em pepino
title_full Comparação de métodos de enxertia em pepino
title_fullStr Comparação de métodos de enxertia em pepino
title_full_unstemmed Comparação de métodos de enxertia em pepino
title_sort Comparação de métodos de enxertia em pepino
author Canizares, Kathia Alexandra L. [UNESP]
author_facet Canizares, Kathia Alexandra L. [UNESP]
Goto, Rumy [UNESP]
author_role author
author2 Goto, Rumy [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Canizares, Kathia Alexandra L. [UNESP]
Goto, Rumy [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Cucumis sativus L.
Cucurbita maxima
enxertia
ambiente protegido
Cucumis sativus L.
Cucurbita maxima
grafting, protected cultivation
topic Cucumis sativus L.
Cucurbita maxima
enxertia
ambiente protegido
Cucumis sativus L.
Cucurbita maxima
grafting, protected cultivation
description Foram comparados três métodos de enxertia sobre o crescimento, floração e produção de pepino (Cucumis sativus L.), híbrido Hokuho enxertado em abóbora (Cucurbita maxima Duch.), hibrido Excite Ikky. O ensaio foi instalado em ambiente protegido na UNESP-FCA em Botucatu. Plantas enxertadas por fenda, encostia e perfuração apical foram comparadas com plantas não enxertadas. As características avaliadas foram sobrevivência de mudas, altura da planta, número de internódios, diâmetro do hipocótilo, número de dias até a floração, número de flores femininas e masculinas, número de dias até o inicio da colheita, número de frutos abortados e comerciáveis/planta em cinco semanas de colheita. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com cinco repetições e dois vasos por parcela. As plantas não enxertadas apresentaram maior porcentagem de sobrevivência. A enxertia por qualquer método não influenciou na altura das plantas, mas o número de internódios foi superior nas plantas enxertadas por fenda. O diâmetro do hipocótilo e o número de frutos abortados foi maior nas plantas enxertadas. A enxertia não modificou a expressão sexual nem a produção de frutos comerciáveis/planta. Foi observada a presença de brilho na casca de todos os frutos colhidos de plantas enxertadas.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-03-01
2014-05-20T13:19:37Z
2014-05-20T13:19:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362002000100018
Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 20, n. 1, p. 95-99, 2002.
0102-0536
http://hdl.handle.net/11449/5204
10.1590/S0102-05362002000100018
S0102-05362002000100018
S0102-05362002000100018.pdf
2334622501062875
url http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362002000100018
http://hdl.handle.net/11449/5204
identifier_str_mv Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 20, n. 1, p. 95-99, 2002.
0102-0536
10.1590/S0102-05362002000100018
S0102-05362002000100018
S0102-05362002000100018.pdf
2334622501062875
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Horticultura Brasileira
0.677
0,605
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 95-99
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128252180430848

Registros relacionados