Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ataíde, Elma Machado
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Ruggiero, Carlos [UNESP], Rodrigues, João Domingos [UNESP], Oliveira, João Carlos de [UNESP], Rodrigues, Teresinha de Jesus Déleo [UNESP], Silva, José Rafael da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300003
http://hdl.handle.net/11449/17366
Resumo: O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de regulador vegetal e de bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições não-indutivas, em Araguari-MG. Foram identificados e podados 12 ramos terciários por parcela (02-04-05), sendo 6 deles expostos de um lado da espaldeira, com luminosidade predominante pela manhã e 6 do outro lado da espaldeira, com luminosidade à tarde. O delineamento experimental foi em parcelas subdivididas, com 7 tratamentos principais (parcelas): 0mg L-1 (testemunha); 100mg L-1; 200mg L-1 e 300mg L-1 de regulador vegetal GA3 (i.a.); 2,08 mL L-1; 4,17mL L-1 e 6,25mL L-1 de bioestimulante Stimulate® (i.a.), em duas aplicações foliares (09-04-02 e 09-05-02), acrescidas de espalhante adesivo Silwett® a 0,05%. Além desses, foram utilizados 2 tratamentos secundários (subparcelas): exposição dos ramos à luminosidade da manhã e da tarde, com 4 repetições de 3 plantas por parcela. Cada subparcela foi um dos dois lados da espaldeira. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Realizou-se, aos 75 dias, a avaliação nos dois lados da espaldeira do comprimento dos ramos e entrenós, número de nós, de folhas e de botões florais. As variáveis estudadas não foram influenciadas pelo uso de GA3 e Stimulate®, no entanto houve diferença quando os ramos ficaram expostos à luminosidade da manhã em relação àqueles com luminosidade à tarde.
id UNSP_82bc0930e84f16452610fb83c72ee5d0
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/17366
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafraPlant regulator and biostimulant in yellow passion-fruit floral induction under non inductive conditionfloweringgibberelinPassiflora edulis Sims f. flavicarpaStimulateFlorescimentoGiberelinaPassiflora edulis Sims f. flavicarpastimulateO objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de regulador vegetal e de bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições não-indutivas, em Araguari-MG. Foram identificados e podados 12 ramos terciários por parcela (02-04-05), sendo 6 deles expostos de um lado da espaldeira, com luminosidade predominante pela manhã e 6 do outro lado da espaldeira, com luminosidade à tarde. O delineamento experimental foi em parcelas subdivididas, com 7 tratamentos principais (parcelas): 0mg L-1 (testemunha); 100mg L-1; 200mg L-1 e 300mg L-1 de regulador vegetal GA3 (i.a.); 2,08 mL L-1; 4,17mL L-1 e 6,25mL L-1 de bioestimulante Stimulate® (i.a.), em duas aplicações foliares (09-04-02 e 09-05-02), acrescidas de espalhante adesivo Silwett® a 0,05%. Além desses, foram utilizados 2 tratamentos secundários (subparcelas): exposição dos ramos à luminosidade da manhã e da tarde, com 4 repetições de 3 plantas por parcela. Cada subparcela foi um dos dois lados da espaldeira. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Realizou-se, aos 75 dias, a avaliação nos dois lados da espaldeira do comprimento dos ramos e entrenós, número de nós, de folhas e de botões florais. As variáveis estudadas não foram influenciadas pelo uso de GA3 e Stimulate®, no entanto houve diferença quando os ramos ficaram expostos à luminosidade da manhã em relação àqueles com luminosidade à tarde.The objective of the present work was to evaluate the effect of plant regulator and biostimulant in the floral induction of yellow passion-fruit under non inductive conditions in Araguari-MG. Twelve tertiary branches were identified and trimmed per plot (04/02/04), whereas six were exposed, on one side of the supporting stick, with predominant luminosity during the morning and six on the other side of the supporting stick, with luminosity during the evening. The experimental design was subdivided plots, with main treatments (plots): 0mg L-1 (control); 100mg L-1; 200mg L-1 and 300mg L-1 of plant regulator GA3 (i.a.); 2.08 mL L-1; 4,17mL L-1 and 6.25mL L-1 of StimulateTM biostimutant (i.a.), in two leaf applications (04/09/02 e 05/09/02), supplemented with SilwettTM adhesive spread at 0.05%. Besides those treatments, secondary treatments were used (subplots): exposition of the branches to morning and evening light, with four repetitions and three plants per plot. Each subplot was one of the sides of the supporting stick. The data was submitted to the analysis of variance. In both sides of the supporting stick, the length of the branches and internodes, the numbers of nodes, of leaves and of floral buds were evaluated at 75 days after the first application of the treatments. The variables studied were not influenced by the use of GA3 and StimulateTM, however, there was difference when the branches were exposed to morning light in relationship to those exposed to evening light.Universidade Vale do Rio Doce Faculdade de Ciências AgráriasUNESP FCAV Departamento de Produção VegetalUNESP-Botucatu Instituto de Biociências Departamento de BotânicaUNESP FCAV Departamento de BiologiaViveiros Flora Brasil - Plantas e AssessoriaUNESP FCAV Departamento de Produção VegetalUNESP-Botucatu Instituto de Biociências Departamento de BotânicaUNESP FCAV Departamento de BiologiaSociedade Brasileira de FruticulturaUniversidade Vale do Rio Doce Faculdade de Ciências AgráriasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Viveiros Flora Brasil - Plantas e AssessoriaAtaíde, Elma MachadoRuggiero, Carlos [UNESP]Rodrigues, João Domingos [UNESP]Oliveira, João Carlos de [UNESP]Rodrigues, Teresinha de Jesus Déleo [UNESP]Silva, José Rafael da2014-05-20T13:48:46Z2014-05-20T13:48:46Z2006-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article347-350application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300003Revista Brasileira de Fruticultura. Sociedade Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 3, p. 347-350, 2006.0100-2945http://hdl.handle.net/11449/1736610.1590/S0100-29452006000300003S0100-29452006000300003S0100-29452006000300003.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Fruticultura0.4750,410info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-07T13:56:41Zoai:repositorio.unesp.br:11449/17366Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:08:02.612185Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra
Plant regulator and biostimulant in yellow passion-fruit floral induction under non inductive condition
title Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra
spellingShingle Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra
Ataíde, Elma Machado
flowering
gibberelin
Passiflora edulis Sims f. flavicarpa
Stimulate
Florescimento
Giberelina
Passiflora edulis Sims f. flavicarpa
stimulate
title_short Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra
title_full Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra
title_fullStr Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra
title_full_unstemmed Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra
title_sort Regulador vegetal e bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições de entressafra
author Ataíde, Elma Machado
author_facet Ataíde, Elma Machado
Ruggiero, Carlos [UNESP]
Rodrigues, João Domingos [UNESP]
Oliveira, João Carlos de [UNESP]
Rodrigues, Teresinha de Jesus Déleo [UNESP]
Silva, José Rafael da
author_role author
author2 Ruggiero, Carlos [UNESP]
Rodrigues, João Domingos [UNESP]
Oliveira, João Carlos de [UNESP]
Rodrigues, Teresinha de Jesus Déleo [UNESP]
Silva, José Rafael da
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Vale do Rio Doce Faculdade de Ciências Agrárias
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Viveiros Flora Brasil - Plantas e Assessoria
dc.contributor.author.fl_str_mv Ataíde, Elma Machado
Ruggiero, Carlos [UNESP]
Rodrigues, João Domingos [UNESP]
Oliveira, João Carlos de [UNESP]
Rodrigues, Teresinha de Jesus Déleo [UNESP]
Silva, José Rafael da
dc.subject.por.fl_str_mv flowering
gibberelin
Passiflora edulis Sims f. flavicarpa
Stimulate
Florescimento
Giberelina
Passiflora edulis Sims f. flavicarpa
stimulate
topic flowering
gibberelin
Passiflora edulis Sims f. flavicarpa
Stimulate
Florescimento
Giberelina
Passiflora edulis Sims f. flavicarpa
stimulate
description O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de regulador vegetal e de bioestimulante na indução floral do maracujazeiro-amarelo em condições não-indutivas, em Araguari-MG. Foram identificados e podados 12 ramos terciários por parcela (02-04-05), sendo 6 deles expostos de um lado da espaldeira, com luminosidade predominante pela manhã e 6 do outro lado da espaldeira, com luminosidade à tarde. O delineamento experimental foi em parcelas subdivididas, com 7 tratamentos principais (parcelas): 0mg L-1 (testemunha); 100mg L-1; 200mg L-1 e 300mg L-1 de regulador vegetal GA3 (i.a.); 2,08 mL L-1; 4,17mL L-1 e 6,25mL L-1 de bioestimulante Stimulate® (i.a.), em duas aplicações foliares (09-04-02 e 09-05-02), acrescidas de espalhante adesivo Silwett® a 0,05%. Além desses, foram utilizados 2 tratamentos secundários (subparcelas): exposição dos ramos à luminosidade da manhã e da tarde, com 4 repetições de 3 plantas por parcela. Cada subparcela foi um dos dois lados da espaldeira. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Realizou-se, aos 75 dias, a avaliação nos dois lados da espaldeira do comprimento dos ramos e entrenós, número de nós, de folhas e de botões florais. As variáveis estudadas não foram influenciadas pelo uso de GA3 e Stimulate®, no entanto houve diferença quando os ramos ficaram expostos à luminosidade da manhã em relação àqueles com luminosidade à tarde.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-12-01
2014-05-20T13:48:46Z
2014-05-20T13:48:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300003
Revista Brasileira de Fruticultura. Sociedade Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 3, p. 347-350, 2006.
0100-2945
http://hdl.handle.net/11449/17366
10.1590/S0100-29452006000300003
S0100-29452006000300003
S0100-29452006000300003.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300003
http://hdl.handle.net/11449/17366
identifier_str_mv Revista Brasileira de Fruticultura. Sociedade Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 3, p. 347-350, 2006.
0100-2945
10.1590/S0100-29452006000300003
S0100-29452006000300003
S0100-29452006000300003.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Fruticultura
0.475
0,410
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 347-350
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fruticultura
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fruticultura
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129163468472320