Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/11449/214763 |
Resumo: | O presente trabalho teve como objetivo avaliar se vértebras lombares impressas em 3D com filamentos de ABS (Acrylonitrile Butadiene Styrene) e PLA (Polilatic Acid) são igualmente eficazes no ensino de anatomia óssea quando comparadas às vértebras lombares cadavéricas. Além disso, buscou-se verificar a aceitação desses ossos sintéticos no ensino e na rotina clínico-cirúrgica por meio de opiniões de alunos, médicos veterinários e tutores de pacientes caninos. Duas vértebras lombares caninas (L4 e L5) foram obtidas por meio da maceração biológica de cadáver. Esses ossos foram submetidos ao exame de tomografia computadorizada, e por meio de programas específicos realizou-se a reconstrução 3D digital, ato contínuo foi feita a conversão para o formato compatível com impressora 3D de deposição de material fundido. Duas vértebras sintéticas foram produzidas, uma com o filamento de ABS e outra com o filamento de PLA, ambas incolores para atingir tonalidade semelhante à vértebra natural. Para a comparação dos ossos foram elaborados três questionários fechados de respostas “SIM” ou “NÃO” com conteúdo diferentes. Ao todo 500 questionários foram respondidos por alunos, pós-graduandos, professores e tutores. As análises estatísticas foram feitas a partir de variáveis nominais. Os modelos vertebrais sintéticos manufaturados por impressão em 3d se assemelharam anatomicamente às vértebras naturais obtidas por maceração de cadáver e tiveram boa aceitação como método alternativo de ensino na medicina veterinária. Dentre os modelos sintéticos, o confeccionado em ABS teve superior aceitação ao modelo em PLA mostrando-se que os ossos sintéticos impressos em 3d são promissor método alternativo de ensino da anatomia óssea. |
id |
UNSP_9a9bd13c9cda5f416bc3b8b9dde24833 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/214763 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d.Qualitative anatomical comparison between macerated canine lumbar vertebras and 3d printedImpressão 3DDissecaçãoCirurgia veterináriaOrtopediaAnatomiaO presente trabalho teve como objetivo avaliar se vértebras lombares impressas em 3D com filamentos de ABS (Acrylonitrile Butadiene Styrene) e PLA (Polilatic Acid) são igualmente eficazes no ensino de anatomia óssea quando comparadas às vértebras lombares cadavéricas. Além disso, buscou-se verificar a aceitação desses ossos sintéticos no ensino e na rotina clínico-cirúrgica por meio de opiniões de alunos, médicos veterinários e tutores de pacientes caninos. Duas vértebras lombares caninas (L4 e L5) foram obtidas por meio da maceração biológica de cadáver. Esses ossos foram submetidos ao exame de tomografia computadorizada, e por meio de programas específicos realizou-se a reconstrução 3D digital, ato contínuo foi feita a conversão para o formato compatível com impressora 3D de deposição de material fundido. Duas vértebras sintéticas foram produzidas, uma com o filamento de ABS e outra com o filamento de PLA, ambas incolores para atingir tonalidade semelhante à vértebra natural. Para a comparação dos ossos foram elaborados três questionários fechados de respostas “SIM” ou “NÃO” com conteúdo diferentes. Ao todo 500 questionários foram respondidos por alunos, pós-graduandos, professores e tutores. As análises estatísticas foram feitas a partir de variáveis nominais. Os modelos vertebrais sintéticos manufaturados por impressão em 3d se assemelharam anatomicamente às vértebras naturais obtidas por maceração de cadáver e tiveram boa aceitação como método alternativo de ensino na medicina veterinária. Dentre os modelos sintéticos, o confeccionado em ABS teve superior aceitação ao modelo em PLA mostrando-se que os ossos sintéticos impressos em 3d são promissor método alternativo de ensino da anatomia óssea.The present study aimed to evaluate whether 3D printed lumbar vertebrae with ABS (Acrylonitrile Butadiene Styrene) and PLA (Polylactic Acid) filaments are equally effective in teaching bone anatomy when compared to cadaveric bones. In addition, we sought to verify the acceptance of these synthetic bones in teaching and clinical-surgical routine through the opinions of students, veterinarians, and tutors of canine patients. Two canine lumbar vertebrae (L4 and L5) were obtained through the process of biological cadaver maceration and then subjected to computed tomography examination. Through specific programs, three-dimensional rapid prototyping and printing was performed on four synthetic vertebrae, two with ABS filament and two with PLA filament. At the end, three models of vertebra (macerated, ABS and PLA) were destined for UNIFRAN and the others for FCAV / UNESP. Aiming to compare these bone models, three questionnaires were elaborated that contained closed questions related to the identification and recognition of anatomical structures in the three vertebrae. Altogether 500 questionnaires were answered by students, post graduate students, teachers and tutors. Statistical analyzes were performed using nominal variables. The synthetic vertebral models manufactured by rapid prototyping were anatomically similar to the natural vertebrae obtained by cadaver maceration and had good acceptance as an alternative teaching method in veterinary medicine. Among the synthetic models, the one made in ABS had superior acceptance to the PLA model, showing that the synthetic bones printed in 3d are a promising alternative method of teaching bone anatomy.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Dias, Luis Gustavo Gosuen Gonçalves [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Sembenelli, Guilherme [UNESP]2021-10-15T13:57:45Z2021-10-15T13:57:45Z2021-08-31info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11449/21476333004102069P8porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-06-05T18:00:52Zoai:repositorio.unesp.br:11449/214763Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T15:36:05.708696Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d. Qualitative anatomical comparison between macerated canine lumbar vertebras and 3d printed |
title |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d. |
spellingShingle |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d. Sembenelli, Guilherme [UNESP] Impressão 3D Dissecação Cirurgia veterinária Ortopedia Anatomia |
title_short |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d. |
title_full |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d. |
title_fullStr |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d. |
title_full_unstemmed |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d. |
title_sort |
Comparação anatômica qualitativa entre ossos caninos macerados e impressos em 3d. |
author |
Sembenelli, Guilherme [UNESP] |
author_facet |
Sembenelli, Guilherme [UNESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Dias, Luis Gustavo Gosuen Gonçalves [UNESP] Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Sembenelli, Guilherme [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Impressão 3D Dissecação Cirurgia veterinária Ortopedia Anatomia |
topic |
Impressão 3D Dissecação Cirurgia veterinária Ortopedia Anatomia |
description |
O presente trabalho teve como objetivo avaliar se vértebras lombares impressas em 3D com filamentos de ABS (Acrylonitrile Butadiene Styrene) e PLA (Polilatic Acid) são igualmente eficazes no ensino de anatomia óssea quando comparadas às vértebras lombares cadavéricas. Além disso, buscou-se verificar a aceitação desses ossos sintéticos no ensino e na rotina clínico-cirúrgica por meio de opiniões de alunos, médicos veterinários e tutores de pacientes caninos. Duas vértebras lombares caninas (L4 e L5) foram obtidas por meio da maceração biológica de cadáver. Esses ossos foram submetidos ao exame de tomografia computadorizada, e por meio de programas específicos realizou-se a reconstrução 3D digital, ato contínuo foi feita a conversão para o formato compatível com impressora 3D de deposição de material fundido. Duas vértebras sintéticas foram produzidas, uma com o filamento de ABS e outra com o filamento de PLA, ambas incolores para atingir tonalidade semelhante à vértebra natural. Para a comparação dos ossos foram elaborados três questionários fechados de respostas “SIM” ou “NÃO” com conteúdo diferentes. Ao todo 500 questionários foram respondidos por alunos, pós-graduandos, professores e tutores. As análises estatísticas foram feitas a partir de variáveis nominais. Os modelos vertebrais sintéticos manufaturados por impressão em 3d se assemelharam anatomicamente às vértebras naturais obtidas por maceração de cadáver e tiveram boa aceitação como método alternativo de ensino na medicina veterinária. Dentre os modelos sintéticos, o confeccionado em ABS teve superior aceitação ao modelo em PLA mostrando-se que os ossos sintéticos impressos em 3d são promissor método alternativo de ensino da anatomia óssea. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-15T13:57:45Z 2021-10-15T13:57:45Z 2021-08-31 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11449/214763 33004102069P8 |
url |
http://hdl.handle.net/11449/214763 |
identifier_str_mv |
33004102069P8 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128538563313664 |