Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Boscariol, Caio [UNESP]
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/203902
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/capelo/2020-03-09/000928190.pdf
Resumo: It has become more frequent in digital media the presence of fact-checking initiatives, organizations that investigate and classify the truthfulness of fact, statements and news. The objective of this study was to determine how, in the digital universe the fact-checking operate. For this objective, it was analyzed the products from Aos Fatos and Lupa, two fact-checking agencies. It was used the products made by the agencies of presidential debates from the 2018 Brazilian Presidential Elections, in order to inquire about the way in which the agencies behave regarding the checking objects, which will be the candidates debating. The purpose of the study was to discuss the way and the result to which the checking arrives, comparing the works of the two agencies to investigate how they do their work and the contrasts between them
id UNSP_9f583cdc482d035dcba1d7905b9b03ff
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/203902
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018JornalismoComunicaçãoÉticaVeracidade e falsidadeEleiçõesEthicsIt has become more frequent in digital media the presence of fact-checking initiatives, organizations that investigate and classify the truthfulness of fact, statements and news. The objective of this study was to determine how, in the digital universe the fact-checking operate. For this objective, it was analyzed the products from Aos Fatos and Lupa, two fact-checking agencies. It was used the products made by the agencies of presidential debates from the 2018 Brazilian Presidential Elections, in order to inquire about the way in which the agencies behave regarding the checking objects, which will be the candidates debating. The purpose of the study was to discuss the way and the result to which the checking arrives, comparing the works of the two agencies to investigate how they do their work and the contrasts between themÉ cada vez mais frequente nas mídias digitais a presença de iniciativas de fact-checking, organizações que apuram e classificam a veracidade de fatos, declarações e notícias. O trabalho teve como objetivo apurar como, no universo digital, essas agências operam. Para isso foram analisados materiais provenientes de Aos fatos e Agência Lupa, duas agências que fazem esse trabalho. Foram utilizadas checagens de debates presidenciáveis das Eleições de 2018, com o intuito de indagar sobre a maneira com a qual as agências se comportam frente aos objetos apurados em cada segmento checado, que serão os candidatos que estarão debatendo. O estudo teve o propósito de discutir a maneira e os resultados aos quais as checagens chegam, comparando as checagens das duas empresas, para investigar, como fazem seu trabalho e os contrastes entre elasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Rothberg, Danilo [UNESP]Universidade Estadual Paulista (Unesp)Boscariol, Caio [UNESP]2021-03-10T12:58:42Z2021-03-10T12:58:42Z2018-11-19info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis131 f.application/pdfBOSCARIOL, Caio. Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018. 2018. 131 f. Trabalho de conclusão de curso (bacharelado - Comunicação Social-Jornalismo) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação, 2018.http://hdl.handle.net/11449/203902990009281900206341http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/capelo/2020-03-09/000928190.pdfAlmareponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-10T16:56:13Zoai:repositorio.unesp.br:11449/203902Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T16:51:58.759794Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018
title Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018
spellingShingle Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018
Boscariol, Caio [UNESP]
Jornalismo
Comunicação
Ética
Veracidade e falsidade
Eleições
Ethics
title_short Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018
title_full Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018
title_fullStr Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018
title_full_unstemmed Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018
title_sort Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018
author Boscariol, Caio [UNESP]
author_facet Boscariol, Caio [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Rothberg, Danilo [UNESP]
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Boscariol, Caio [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Jornalismo
Comunicação
Ética
Veracidade e falsidade
Eleições
Ethics
topic Jornalismo
Comunicação
Ética
Veracidade e falsidade
Eleições
Ethics
description It has become more frequent in digital media the presence of fact-checking initiatives, organizations that investigate and classify the truthfulness of fact, statements and news. The objective of this study was to determine how, in the digital universe the fact-checking operate. For this objective, it was analyzed the products from Aos Fatos and Lupa, two fact-checking agencies. It was used the products made by the agencies of presidential debates from the 2018 Brazilian Presidential Elections, in order to inquire about the way in which the agencies behave regarding the checking objects, which will be the candidates debating. The purpose of the study was to discuss the way and the result to which the checking arrives, comparing the works of the two agencies to investigate how they do their work and the contrasts between them
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-19
2021-03-10T12:58:42Z
2021-03-10T12:58:42Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv BOSCARIOL, Caio. Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018. 2018. 131 f. Trabalho de conclusão de curso (bacharelado - Comunicação Social-Jornalismo) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação, 2018.
http://hdl.handle.net/11449/203902
990009281900206341
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/capelo/2020-03-09/000928190.pdf
identifier_str_mv BOSCARIOL, Caio. Similaridades e contrastes nas checagens de fatos de debates durante o período das eleições presidenciais brasileiras de 2018. 2018. 131 f. Trabalho de conclusão de curso (bacharelado - Comunicação Social-Jornalismo) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Arquitetura, Artes e Comunicação, 2018.
990009281900206341
url http://hdl.handle.net/11449/203902
http://www.athena.biblioteca.unesp.br/exlibris/bd/capelo/2020-03-09/000928190.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 131 f.
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv Alma
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128713307455488

Registros relacionados