Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542009000400016 http://hdl.handle.net/11449/10181 |
Resumo: | A adubação nitrogenada é de suma importância para a cultura do trigo, já que o nitrogênio constitui um dos nutrientes mais exigidos por essa cultura e o rendimento desta é função direta da quantidade de nutrientes acumulados pela planta. Foram testados os adubos nitrogenados: sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, na dose de 70 kg de N ha-1; em duas épocas de aplicação, na linha de semeadura ou em cobertura, além da testemunha que não recebeu nitrogênio como tratamento, em quatro cultivares de trigo irrigado: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 21, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 22, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 42 e IAC 370. O experimento foi conduzido sob irrigação por aspersão em dois anos (2005 e 2006) em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira UNESP/São Paulo - Brasil. As fontes de nitrogênio sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia não diferiram entre si, porém foram superiores à testemunha, em relação à produtividade de grãos. A aplicação do N todo em cobertura proporcionou aumento na produtividade de grãos. O comportamento das cultivares quanto aos componentes de produção e produtividade foram dependentes do ano em estudo. |
id |
UNSP_a353d715c68b143c336c783ba8c1b753 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/10181 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersãoResponse of wheat cultivars to nitrogen related to sources and application time under irrigation in no-tillage systemTriticum aestivum L.uréiasulfato de amôniosulfonitrato de amônioTriticum aestivum L.nitrogen fertilizerureaammonium sulfateammonium sulfonitrateA adubação nitrogenada é de suma importância para a cultura do trigo, já que o nitrogênio constitui um dos nutrientes mais exigidos por essa cultura e o rendimento desta é função direta da quantidade de nutrientes acumulados pela planta. Foram testados os adubos nitrogenados: sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, na dose de 70 kg de N ha-1; em duas épocas de aplicação, na linha de semeadura ou em cobertura, além da testemunha que não recebeu nitrogênio como tratamento, em quatro cultivares de trigo irrigado: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 21, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 22, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 42 e IAC 370. O experimento foi conduzido sob irrigação por aspersão em dois anos (2005 e 2006) em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira UNESP/São Paulo - Brasil. As fontes de nitrogênio sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia não diferiram entre si, porém foram superiores à testemunha, em relação à produtividade de grãos. A aplicação do N todo em cobertura proporcionou aumento na produtividade de grãos. O comportamento das cultivares quanto aos componentes de produção e produtividade foram dependentes do ano em estudo.Nitrogen fertilization is very important to wheat crop, since nitrogen constitutes one of the most demanded nutrients by this crop, which yield is directly related to the amount of nutrients accumulated in the plant. Three nitrogen sources were tested at 70 kg N ha-1: ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor, ammonium sulfate, and urea in two applications (at sowing or at side dressing), besides a control that did not receive nitrogen as treatment. Four wheat cultivars were tested: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 21, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 22, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 42, and IAC 370. The experiment was carried out under irrigation in two years (2005 and 2006) at Experimental Station of UNESP/São Paulo - Brazil. The N sources ammonium sulfonitrate, ammonium sulfate, and urea did not differ among them; however, they were higher than the control regarding the grain yield. N applied at side dressing provided an increase in grain yield. The cultivar performance concerning the production and grain yield depended on the environmental condition of the year.UNESP Faculdade de Engenharia de Ilha SolteiraUNESP Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e SolosUNESP Faculdade de Engenharia de Ilha SolteiraUNESP Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e SolosEditora da Universidade Federal de Lavras (UFLA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Megda, Márcio Mahmoud [UNESP]Buzetti, Salatiér [UNESP]Andreotti, Marcelo [UNESP]Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP]Vieira, Michele Xavier [UNESP]2014-05-20T13:30:02Z2014-05-20T13:30:02Z2009-08-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1055-1060application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542009000400016Ciência e Agrotecnologia. Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA), v. 33, n. 4, p. 1055-1060, 2009.1413-7054http://hdl.handle.net/11449/1018110.1590/S1413-70542009000400016S1413-70542009000400016WOS:000270154700016S1413-70542009000400016.pdf65133398947814527000845749315355SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporCiência e Agrotecnologia0.6720,383info:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-05T18:13:40Zoai:repositorio.unesp.br:11449/10181Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T22:14:44.726374Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão Response of wheat cultivars to nitrogen related to sources and application time under irrigation in no-tillage system |
title |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão |
spellingShingle |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão Megda, Márcio Mahmoud [UNESP] Triticum aestivum L. uréia sulfato de amônio sulfonitrato de amônio Triticum aestivum L. nitrogen fertilizer urea ammonium sulfate ammonium sulfonitrate |
title_short |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão |
title_full |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão |
title_fullStr |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão |
title_full_unstemmed |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão |
title_sort |
Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão |
author |
Megda, Márcio Mahmoud [UNESP] |
author_facet |
Megda, Márcio Mahmoud [UNESP] Buzetti, Salatiér [UNESP] Andreotti, Marcelo [UNESP] Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP] Vieira, Michele Xavier [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Buzetti, Salatiér [UNESP] Andreotti, Marcelo [UNESP] Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP] Vieira, Michele Xavier [UNESP] |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Megda, Márcio Mahmoud [UNESP] Buzetti, Salatiér [UNESP] Andreotti, Marcelo [UNESP] Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP] Vieira, Michele Xavier [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Triticum aestivum L. uréia sulfato de amônio sulfonitrato de amônio Triticum aestivum L. nitrogen fertilizer urea ammonium sulfate ammonium sulfonitrate |
topic |
Triticum aestivum L. uréia sulfato de amônio sulfonitrato de amônio Triticum aestivum L. nitrogen fertilizer urea ammonium sulfate ammonium sulfonitrate |
description |
A adubação nitrogenada é de suma importância para a cultura do trigo, já que o nitrogênio constitui um dos nutrientes mais exigidos por essa cultura e o rendimento desta é função direta da quantidade de nutrientes acumulados pela planta. Foram testados os adubos nitrogenados: sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, na dose de 70 kg de N ha-1; em duas épocas de aplicação, na linha de semeadura ou em cobertura, além da testemunha que não recebeu nitrogênio como tratamento, em quatro cultivares de trigo irrigado: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 21, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 22, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 42 e IAC 370. O experimento foi conduzido sob irrigação por aspersão em dois anos (2005 e 2006) em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira UNESP/São Paulo - Brasil. As fontes de nitrogênio sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia não diferiram entre si, porém foram superiores à testemunha, em relação à produtividade de grãos. A aplicação do N todo em cobertura proporcionou aumento na produtividade de grãos. O comportamento das cultivares quanto aos componentes de produção e produtividade foram dependentes do ano em estudo. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-08-01 2014-05-20T13:30:02Z 2014-05-20T13:30:02Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542009000400016 Ciência e Agrotecnologia. Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA), v. 33, n. 4, p. 1055-1060, 2009. 1413-7054 http://hdl.handle.net/11449/10181 10.1590/S1413-70542009000400016 S1413-70542009000400016 WOS:000270154700016 S1413-70542009000400016.pdf 6513339894781452 7000845749315355 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542009000400016 http://hdl.handle.net/11449/10181 |
identifier_str_mv |
Ciência e Agrotecnologia. Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA), v. 33, n. 4, p. 1055-1060, 2009. 1413-7054 10.1590/S1413-70542009000400016 S1413-70542009000400016 WOS:000270154700016 S1413-70542009000400016.pdf 6513339894781452 7000845749315355 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Ciência e Agrotecnologia 0.672 0,383 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
1055-1060 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129408250150912 |