Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Megda, Márcio Mahmoud [UNESP]
Data de Publicação: 2009
Outros Autores: Buzetti, Salatiér [UNESP], Andreotti, Marcelo [UNESP], Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP], Vieira, Michele Xavier [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542009000400016
http://hdl.handle.net/11449/10181
Resumo: A adubação nitrogenada é de suma importância para a cultura do trigo, já que o nitrogênio constitui um dos nutrientes mais exigidos por essa cultura e o rendimento desta é função direta da quantidade de nutrientes acumulados pela planta. Foram testados os adubos nitrogenados: sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, na dose de 70 kg de N ha-1; em duas épocas de aplicação, na linha de semeadura ou em cobertura, além da testemunha que não recebeu nitrogênio como tratamento, em quatro cultivares de trigo irrigado: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 21, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 22, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 42 e IAC 370. O experimento foi conduzido sob irrigação por aspersão em dois anos (2005 e 2006) em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira UNESP/São Paulo - Brasil. As fontes de nitrogênio sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia não diferiram entre si, porém foram superiores à testemunha, em relação à produtividade de grãos. A aplicação do N todo em cobertura proporcionou aumento na produtividade de grãos. O comportamento das cultivares quanto aos componentes de produção e produtividade foram dependentes do ano em estudo.
id UNSP_a353d715c68b143c336c783ba8c1b753
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/10181
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersãoResponse of wheat cultivars to nitrogen related to sources and application time under irrigation in no-tillage systemTriticum aestivum L.uréiasulfato de amôniosulfonitrato de amônioTriticum aestivum L.nitrogen fertilizerureaammonium sulfateammonium sulfonitrateA adubação nitrogenada é de suma importância para a cultura do trigo, já que o nitrogênio constitui um dos nutrientes mais exigidos por essa cultura e o rendimento desta é função direta da quantidade de nutrientes acumulados pela planta. Foram testados os adubos nitrogenados: sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, na dose de 70 kg de N ha-1; em duas épocas de aplicação, na linha de semeadura ou em cobertura, além da testemunha que não recebeu nitrogênio como tratamento, em quatro cultivares de trigo irrigado: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 21, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 22, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 42 e IAC 370. O experimento foi conduzido sob irrigação por aspersão em dois anos (2005 e 2006) em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira UNESP/São Paulo - Brasil. As fontes de nitrogênio sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia não diferiram entre si, porém foram superiores à testemunha, em relação à produtividade de grãos. A aplicação do N todo em cobertura proporcionou aumento na produtividade de grãos. O comportamento das cultivares quanto aos componentes de produção e produtividade foram dependentes do ano em estudo.Nitrogen fertilization is very important to wheat crop, since nitrogen constitutes one of the most demanded nutrients by this crop, which yield is directly related to the amount of nutrients accumulated in the plant. Three nitrogen sources were tested at 70 kg N ha-1: ammonium sulfonitrate with nitrification inhibitor, ammonium sulfate, and urea in two applications (at sowing or at side dressing), besides a control that did not receive nitrogen as treatment. Four wheat cultivars were tested: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 21, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 22, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 42, and IAC 370. The experiment was carried out under irrigation in two years (2005 and 2006) at Experimental Station of UNESP/São Paulo - Brazil. The N sources ammonium sulfonitrate, ammonium sulfate, and urea did not differ among them; however, they were higher than the control regarding the grain yield. N applied at side dressing provided an increase in grain yield. The cultivar performance concerning the production and grain yield depended on the environmental condition of the year.UNESP Faculdade de Engenharia de Ilha SolteiraUNESP Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e SolosUNESP Faculdade de Engenharia de Ilha SolteiraUNESP Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira Departamento de Fitossanidade, Engenharia Rural e SolosEditora da Universidade Federal de Lavras (UFLA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Megda, Márcio Mahmoud [UNESP]Buzetti, Salatiér [UNESP]Andreotti, Marcelo [UNESP]Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP]Vieira, Michele Xavier [UNESP]2014-05-20T13:30:02Z2014-05-20T13:30:02Z2009-08-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article1055-1060application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542009000400016Ciência e Agrotecnologia. Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA), v. 33, n. 4, p. 1055-1060, 2009.1413-7054http://hdl.handle.net/11449/1018110.1590/S1413-70542009000400016S1413-70542009000400016WOS:000270154700016S1413-70542009000400016.pdf65133398947814527000845749315355SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporCiência e Agrotecnologia0.6720,383info:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-05T18:13:40Zoai:repositorio.unesp.br:11449/10181Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T22:14:44.726374Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
Response of wheat cultivars to nitrogen related to sources and application time under irrigation in no-tillage system
title Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
spellingShingle Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
Megda, Márcio Mahmoud [UNESP]
Triticum aestivum L.
uréia
sulfato de amônio
sulfonitrato de amônio
Triticum aestivum L.
nitrogen fertilizer
urea
ammonium sulfate
ammonium sulfonitrate
title_short Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
title_full Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
title_fullStr Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
title_full_unstemmed Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
title_sort Resposta de cultivares de trigo ao nitrogênio em relação às fontes e épocas de aplicação sob plantio direto e irrigação por aspersão
author Megda, Márcio Mahmoud [UNESP]
author_facet Megda, Márcio Mahmoud [UNESP]
Buzetti, Salatiér [UNESP]
Andreotti, Marcelo [UNESP]
Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP]
Vieira, Michele Xavier [UNESP]
author_role author
author2 Buzetti, Salatiér [UNESP]
Andreotti, Marcelo [UNESP]
Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP]
Vieira, Michele Xavier [UNESP]
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Megda, Márcio Mahmoud [UNESP]
Buzetti, Salatiér [UNESP]
Andreotti, Marcelo [UNESP]
Teixeira Filho, Marcelo Minhoto Carvalho [UNESP]
Vieira, Michele Xavier [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Triticum aestivum L.
uréia
sulfato de amônio
sulfonitrato de amônio
Triticum aestivum L.
nitrogen fertilizer
urea
ammonium sulfate
ammonium sulfonitrate
topic Triticum aestivum L.
uréia
sulfato de amônio
sulfonitrato de amônio
Triticum aestivum L.
nitrogen fertilizer
urea
ammonium sulfate
ammonium sulfonitrate
description A adubação nitrogenada é de suma importância para a cultura do trigo, já que o nitrogênio constitui um dos nutrientes mais exigidos por essa cultura e o rendimento desta é função direta da quantidade de nutrientes acumulados pela planta. Foram testados os adubos nitrogenados: sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia, na dose de 70 kg de N ha-1; em duas épocas de aplicação, na linha de semeadura ou em cobertura, além da testemunha que não recebeu nitrogênio como tratamento, em quatro cultivares de trigo irrigado: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 21, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 22, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 42 e IAC 370. O experimento foi conduzido sob irrigação por aspersão em dois anos (2005 e 2006) em área experimental pertencente à Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira UNESP/São Paulo - Brasil. As fontes de nitrogênio sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação, sulfato de amônio e uréia não diferiram entre si, porém foram superiores à testemunha, em relação à produtividade de grãos. A aplicação do N todo em cobertura proporcionou aumento na produtividade de grãos. O comportamento das cultivares quanto aos componentes de produção e produtividade foram dependentes do ano em estudo.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-08-01
2014-05-20T13:30:02Z
2014-05-20T13:30:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542009000400016
Ciência e Agrotecnologia. Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA), v. 33, n. 4, p. 1055-1060, 2009.
1413-7054
http://hdl.handle.net/11449/10181
10.1590/S1413-70542009000400016
S1413-70542009000400016
WOS:000270154700016
S1413-70542009000400016.pdf
6513339894781452
7000845749315355
url http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542009000400016
http://hdl.handle.net/11449/10181
identifier_str_mv Ciência e Agrotecnologia. Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA), v. 33, n. 4, p. 1055-1060, 2009.
1413-7054
10.1590/S1413-70542009000400016
S1413-70542009000400016
WOS:000270154700016
S1413-70542009000400016.pdf
6513339894781452
7000845749315355
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Ciência e Agrotecnologia
0.672
0,383
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 1055-1060
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA)
publisher.none.fl_str_mv Editora da Universidade Federal de Lavras (UFLA)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129408250150912