Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bolonhezi, Denizart
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Mutton, Miguel Ângelo [UNESP], Martins, Antonio Lúcio Mello
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2007000700005
http://hdl.handle.net/11449/27396
Resumo: Com o objetivo de avaliar o efeito de sistemas conservacionistas de manejo do solo sobre características agronômicas de cultivares de amendoim com hábitos de crescimento contrastantes, foram instalados sete ensaios de campo; seis em Latossolo Vermelho eutroférrico (Ribeirão Preto, SP) e um em Argissolo Vermelho-Amarelo (Pindorama, SP), todos em renovação de canaviais colhidos sem queima prévia. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com os tratamentos arranjados em esquema de parcelas subdivididas e quatro repetições. Os tratamentos principais foram os sistemas de manejo - convencional, cultivo mínimo e plantio direto - e os secundários, as cultivares IAC-Tatu ST e IAC-Caiapó. Não há diferença estatística para produção de vagens e grãos e número de estruturas reprodutivas, entre manejos conservacionistas e convencional, porém pode haver redução no estande final de plantas. em três dos sete ensaios houve interação significativa entre cultivar e sistema de manejo. A cultivar IAC-Caiapó é menos responsiva às diferenças de manejo do solo. O plantio direto pode proporcionar aumento de 6,5 a 9% no índice de rendimento de grãos e apresentar maior conteúdo de água no solo em período de seca.
id UNSP_a7364c1b6f9bcefc15cdd2b2e3926d33
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/27396
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana cruaConservation tillage to peanut crop in rotation with green harvest sugarcaneArachis hypogaeaNo-tillageMinimum tillagesugarcane strawCultivarsArachis hypogaeaPlantio diretoCultivo mínimopalha de canaCultivaresCom o objetivo de avaliar o efeito de sistemas conservacionistas de manejo do solo sobre características agronômicas de cultivares de amendoim com hábitos de crescimento contrastantes, foram instalados sete ensaios de campo; seis em Latossolo Vermelho eutroférrico (Ribeirão Preto, SP) e um em Argissolo Vermelho-Amarelo (Pindorama, SP), todos em renovação de canaviais colhidos sem queima prévia. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com os tratamentos arranjados em esquema de parcelas subdivididas e quatro repetições. Os tratamentos principais foram os sistemas de manejo - convencional, cultivo mínimo e plantio direto - e os secundários, as cultivares IAC-Tatu ST e IAC-Caiapó. Não há diferença estatística para produção de vagens e grãos e número de estruturas reprodutivas, entre manejos conservacionistas e convencional, porém pode haver redução no estande final de plantas. em três dos sete ensaios houve interação significativa entre cultivar e sistema de manejo. A cultivar IAC-Caiapó é menos responsiva às diferenças de manejo do solo. O plantio direto pode proporcionar aumento de 6,5 a 9% no índice de rendimento de grãos e apresentar maior conteúdo de água no solo em período de seca.Field studies were conducted from 2000 to 2005 to evaluate the effects of conservation tillage on agronomic characteristics of two peanut cultivars, cultivated in rotation with sugarcane harvested without burning. Tillage systems included reduced tillage, no-tillage, and conventional tillage, which were arranged in a split-plot randomized complete block design with four replications in two different types of soil, Oxisol and Ultisol, located in Ribeirão Preto and Pindorama cities, SP, Brazil. Tillage treatments were main plots while subplots were peanut genotypes (IAC-Tatu ST and IAC-Caiapó). Results of seven experiments showed no statistic difference on pod yield, kernel yield, number of pods and pegs, between the conservation tillage systems and the conventional tillage, but a decrease on stand of plants can occur. Three out of seven experiments showed a significant interaction between the cultivar and tillage system. The response of different tillage systems for cv. IAC-Caiapó was lower than for cv. IAC-Tatu ST. No-tillage system can show increase (between 6.5 and 9%) on mature kernel rate as well as good or better soil moisture during a dry period.Agência Paulista de Tecnologia dos AgronegóciosUniversidade Estadual Paulista Fac. de Ciências Agrárias e VeterináriasAPTAUniversidade Estadual Paulista Fac. de Ciências Agrárias e VeterináriasEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (APTA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Bolonhezi, DenizartMutton, Miguel Ângelo [UNESP]Martins, Antonio Lúcio Mello2014-05-20T15:09:52Z2014-05-20T15:09:52Z2007-07-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article939-947application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2007000700005Pesquisa Agropecuária Brasileira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) Informação TecnológicaPesquisa Agropecuária Brasileira, v. 42, n. 7, p. 939-947, 2007.0100-204Xhttp://hdl.handle.net/11449/2739610.1590/S0100-204X2007000700005S0100-204X2007000700005S0100-204X2007000700005.pdf8951141172579985SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPesquisa Agropecuária Brasileira0.546info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-07T13:55:59Zoai:repositorio.unesp.br:11449/27396Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T17:09:42.203312Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua
Conservation tillage to peanut crop in rotation with green harvest sugarcane
title Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua
spellingShingle Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua
Bolonhezi, Denizart
Arachis hypogaea
No-tillage
Minimum tillage
sugarcane straw
Cultivars
Arachis hypogaea
Plantio direto
Cultivo mínimo
palha de cana
Cultivares
title_short Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua
title_full Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua
title_fullStr Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua
title_full_unstemmed Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua
title_sort Sistemas conservacionistas de manejo do solo para amendoim cultivado em sucessão à cana crua
author Bolonhezi, Denizart
author_facet Bolonhezi, Denizart
Mutton, Miguel Ângelo [UNESP]
Martins, Antonio Lúcio Mello
author_role author
author2 Mutton, Miguel Ângelo [UNESP]
Martins, Antonio Lúcio Mello
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios (APTA)
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Bolonhezi, Denizart
Mutton, Miguel Ângelo [UNESP]
Martins, Antonio Lúcio Mello
dc.subject.por.fl_str_mv Arachis hypogaea
No-tillage
Minimum tillage
sugarcane straw
Cultivars
Arachis hypogaea
Plantio direto
Cultivo mínimo
palha de cana
Cultivares
topic Arachis hypogaea
No-tillage
Minimum tillage
sugarcane straw
Cultivars
Arachis hypogaea
Plantio direto
Cultivo mínimo
palha de cana
Cultivares
description Com o objetivo de avaliar o efeito de sistemas conservacionistas de manejo do solo sobre características agronômicas de cultivares de amendoim com hábitos de crescimento contrastantes, foram instalados sete ensaios de campo; seis em Latossolo Vermelho eutroférrico (Ribeirão Preto, SP) e um em Argissolo Vermelho-Amarelo (Pindorama, SP), todos em renovação de canaviais colhidos sem queima prévia. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com os tratamentos arranjados em esquema de parcelas subdivididas e quatro repetições. Os tratamentos principais foram os sistemas de manejo - convencional, cultivo mínimo e plantio direto - e os secundários, as cultivares IAC-Tatu ST e IAC-Caiapó. Não há diferença estatística para produção de vagens e grãos e número de estruturas reprodutivas, entre manejos conservacionistas e convencional, porém pode haver redução no estande final de plantas. em três dos sete ensaios houve interação significativa entre cultivar e sistema de manejo. A cultivar IAC-Caiapó é menos responsiva às diferenças de manejo do solo. O plantio direto pode proporcionar aumento de 6,5 a 9% no índice de rendimento de grãos e apresentar maior conteúdo de água no solo em período de seca.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-07-01
2014-05-20T15:09:52Z
2014-05-20T15:09:52Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2007000700005
Pesquisa Agropecuária Brasileira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) Informação TecnológicaPesquisa Agropecuária Brasileira, v. 42, n. 7, p. 939-947, 2007.
0100-204X
http://hdl.handle.net/11449/27396
10.1590/S0100-204X2007000700005
S0100-204X2007000700005
S0100-204X2007000700005.pdf
8951141172579985
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2007000700005
http://hdl.handle.net/11449/27396
identifier_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) Informação TecnológicaPesquisa Agropecuária Brasileira, v. 42, n. 7, p. 939-947, 2007.
0100-204X
10.1590/S0100-204X2007000700005
S0100-204X2007000700005
S0100-204X2007000700005.pdf
8951141172579985
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira
0.546
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 939-947
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
publisher.none.fl_str_mv Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128763893907456