Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ataíde, Elma Machado
Data de Publicação: 2006
Outros Autores: Ruggiero, Carlos [UNESP], Oliveira, João Carlos de [UNESP], Rodrigues, João Domingos [UNESP], Barbosa, José Carlos [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300002
http://hdl.handle.net/11449/1375
Resumo: O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos de GA3, nas concentrações de 100; 200 e 300mg L-1 e do bioestimulante Stimulate®, em doses de 2,08; 4,17 e 6,25mL L-1, em duas aplicações via foliar, acrescidas de espalhante adesivo Silwett® a 0,05% e a exposição dos ramos à luminosidade, na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo, em condições de safra normal, em Araguari-MG. Aos 30 dias após a primeira aplicação dos tratamentos, iniciaram-se as avaliações do número de flores, com contagens diárias, nos dois lados da espaldeira, nos meses de setembro de 2002 a março de 2003. As colheitas dos frutos foram realizadas semanalmente, no período de novembro de 2002 a abril de 2003, observando-se a produção. O GA3 e o Stimulate não proporcionaram efeito significativo no número de flores, nas sete épocas, assim como no número total de flores. Não houve efeito dos tratamentos para a produtividade e produção total de frutos. Os ramos sob luminosidade pela tarde apresentaram maior número de flores, nos meses de setembro, dezembro, fevereiro e março. A interação entre os tratamentos e a exposição dos ramos à luminosidade não foi significativa para o número de flores, nas épocas avaliadas.
id UNSP_a74bca9311629a8a78d8eb05901e228a
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/1375
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normalEffect of gibereline (GA3) and biostimulant 'Stimulate' in floral induction and yield of yellow passion fruit in conditions of normal growing seasonstimulantfloweringPassiflora edulis f. flavicarpaYieldplant regulatorsEstimulanteFloraçãoPassiflora edulis f. flavicarpaProduçãoRegulador vegetalO objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos de GA3, nas concentrações de 100; 200 e 300mg L-1 e do bioestimulante Stimulate®, em doses de 2,08; 4,17 e 6,25mL L-1, em duas aplicações via foliar, acrescidas de espalhante adesivo Silwett® a 0,05% e a exposição dos ramos à luminosidade, na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo, em condições de safra normal, em Araguari-MG. Aos 30 dias após a primeira aplicação dos tratamentos, iniciaram-se as avaliações do número de flores, com contagens diárias, nos dois lados da espaldeira, nos meses de setembro de 2002 a março de 2003. As colheitas dos frutos foram realizadas semanalmente, no período de novembro de 2002 a abril de 2003, observando-se a produção. O GA3 e o Stimulate não proporcionaram efeito significativo no número de flores, nas sete épocas, assim como no número total de flores. Não houve efeito dos tratamentos para a produtividade e produção total de frutos. Os ramos sob luminosidade pela tarde apresentaram maior número de flores, nos meses de setembro, dezembro, fevereiro e março. A interação entre os tratamentos e a exposição dos ramos à luminosidade não foi significativa para o número de flores, nas épocas avaliadas.The objective of this work was to evaluate the effects of GA3 , in concentrations of 100, 200 and 300mg L-1 and biostimulant StimulateTM, in doses of 2,08, 4,17 and 6,25 mL L-1, in two leaf applications, added with the adhesive spreader SilwettTM at 0,05% and branch exposure to brightness, on passion fruit in floral induction and yield, in conditions of normal growing season, in Araguari-MG. At 30 days after the first treatment application, the evaluation of flower number started, with daily counts, in both sides of the plants, from September 2002 to March 2003. Fruit harvest was realized weekly from November 2002 to April 2003, being observed the yield. GA3 and Stimulate did not provide significant effect on flower number in none of the seven different times, as well as on total flower number. There was no treatment effect on yield and total fruit yield. Branches under afternoon brightness presented larger flower number in September, December, February and March. Interaction between treatments and branch exposure to brightness was not significant for flower number in the evaluated times.Universidade Vale do Rio Doce Faculdade de Ciências AgráriasUnesp FCAV Departamento de Produção VegetalUnesp FCV Instituto de BiociênciasUnesp FCAV Departamento de Ciências ExatasUnesp FCAV Departamento de Produção VegetalUnesp FCV Instituto de BiociênciasUnesp FCAV Departamento de Ciências ExatasSociedade Brasileira de FruticulturaUniversidade Vale do Rio Doce Faculdade de Ciências AgráriasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Ataíde, Elma MachadoRuggiero, Carlos [UNESP]Oliveira, João Carlos de [UNESP]Rodrigues, João Domingos [UNESP]Barbosa, José Carlos [UNESP]2014-05-20T13:13:40Z2014-05-20T13:13:40Z2006-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article343-346application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300002Revista Brasileira de Fruticultura. Sociedade Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 3, p. 343-346, 2006.0100-2945http://hdl.handle.net/11449/137510.1590/S0100-29452006000300002S0100-29452006000300002S0100-29452006000300002.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporRevista Brasileira de Fruticultura0.4750,410info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-07T13:53:04Zoai:repositorio.unesp.br:11449/1375Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T13:33:07.342953Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal
Effect of gibereline (GA3) and biostimulant 'Stimulate' in floral induction and yield of yellow passion fruit in conditions of normal growing season
title Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal
spellingShingle Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal
Ataíde, Elma Machado
stimulant
flowering
Passiflora edulis f. flavicarpa
Yield
plant regulators
Estimulante
Floração
Passiflora edulis f. flavicarpa
Produção
Regulador vegetal
title_short Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal
title_full Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal
title_fullStr Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal
title_full_unstemmed Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal
title_sort Efeito de giberelina (GA3) e do bioestimulante 'Stimulate' na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo em condições de safra normal
author Ataíde, Elma Machado
author_facet Ataíde, Elma Machado
Ruggiero, Carlos [UNESP]
Oliveira, João Carlos de [UNESP]
Rodrigues, João Domingos [UNESP]
Barbosa, José Carlos [UNESP]
author_role author
author2 Ruggiero, Carlos [UNESP]
Oliveira, João Carlos de [UNESP]
Rodrigues, João Domingos [UNESP]
Barbosa, José Carlos [UNESP]
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Vale do Rio Doce Faculdade de Ciências Agrárias
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Ataíde, Elma Machado
Ruggiero, Carlos [UNESP]
Oliveira, João Carlos de [UNESP]
Rodrigues, João Domingos [UNESP]
Barbosa, José Carlos [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv stimulant
flowering
Passiflora edulis f. flavicarpa
Yield
plant regulators
Estimulante
Floração
Passiflora edulis f. flavicarpa
Produção
Regulador vegetal
topic stimulant
flowering
Passiflora edulis f. flavicarpa
Yield
plant regulators
Estimulante
Floração
Passiflora edulis f. flavicarpa
Produção
Regulador vegetal
description O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos de GA3, nas concentrações de 100; 200 e 300mg L-1 e do bioestimulante Stimulate®, em doses de 2,08; 4,17 e 6,25mL L-1, em duas aplicações via foliar, acrescidas de espalhante adesivo Silwett® a 0,05% e a exposição dos ramos à luminosidade, na indução floral e produtividade do maracujazeiro-amarelo, em condições de safra normal, em Araguari-MG. Aos 30 dias após a primeira aplicação dos tratamentos, iniciaram-se as avaliações do número de flores, com contagens diárias, nos dois lados da espaldeira, nos meses de setembro de 2002 a março de 2003. As colheitas dos frutos foram realizadas semanalmente, no período de novembro de 2002 a abril de 2003, observando-se a produção. O GA3 e o Stimulate não proporcionaram efeito significativo no número de flores, nas sete épocas, assim como no número total de flores. Não houve efeito dos tratamentos para a produtividade e produção total de frutos. Os ramos sob luminosidade pela tarde apresentaram maior número de flores, nos meses de setembro, dezembro, fevereiro e março. A interação entre os tratamentos e a exposição dos ramos à luminosidade não foi significativa para o número de flores, nas épocas avaliadas.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-12-01
2014-05-20T13:13:40Z
2014-05-20T13:13:40Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300002
Revista Brasileira de Fruticultura. Sociedade Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 3, p. 343-346, 2006.
0100-2945
http://hdl.handle.net/11449/1375
10.1590/S0100-29452006000300002
S0100-29452006000300002
S0100-29452006000300002.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452006000300002
http://hdl.handle.net/11449/1375
identifier_str_mv Revista Brasileira de Fruticultura. Sociedade Brasileira de Fruticultura, v. 28, n. 3, p. 343-346, 2006.
0100-2945
10.1590/S0100-29452006000300002
S0100-29452006000300002
S0100-29452006000300002.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Fruticultura
0.475
0,410
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 343-346
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fruticultura
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Fruticultura
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128245348958208