Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tannus, João L.S. [UNESP]
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Assis, Marco Antonio [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042004000300009
http://hdl.handle.net/11449/20282
Resumo: Foi estudada a composição florística de uma área de cerrado na região de Itirapina - SP (22°15'43''-50'' S e 47°53'- 54' W), onde ocorrem fisionomias de campo sujo e campo úmido. Visando estabelecer uma melhor distinção entre estas fisionomias, foi realizado o levantamento florístico que incluiu coletas em excursões mensais no período de março de 1998 a abril de 1999, além de coletas esporádicas a partir de maio de 1999 até dezembro de 2001. Adicionalmente foi realizado um levantamento junto ao Herbário Rioclarense (HRCB) de todas as coletas provenientes desta área. Os resultados foram analisados em função da ocorrência das espécies nas fisionomias (campo sujo e campo úmido), e por componente florístico (herbáceo-subarbustivo e arbustivo-arbóreo). Foram amostradas 384 espécies, 211 gêneros e 76 famílias de plantas vasculares. do total de espécies, 255 são exclusivas do campo sujo e 114 do campo úmido. Apenas 10 espécies tiveram ocorrência comum entre as duas fisionomias. Dentre as famílias mais ricas do campo sujo destacam-se: Asteraceae, Leguminosae e Poaceae. No campo úmido, as famílias mais ricas são Cyperaceae, Poaceae, Lentibulariaceae e Eriocaulaceae. No campo sujo o componente herbáceo-subarbustivo prevaleceu sobre o arbustivo-arbóreo numa proporção de 3,6:1. No campo úmido foram encontradas apenas espécies herbáceo-subarbustivas. O estudo revelou acentuadas distinções florísticas entre o campo sujo e o campo úmido, tendo em vista o reduzido número de espécies compartilhadas.
id UNSP_b2b2b16eead8999bc8c6944c522cecbe
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/20282
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, BrasilVascular species composition of dry and swamp grasslands in a savanna area, Itirapina - SP, Brazilcampo sujocampo úmidocerradocomposição florísticaItirapinaBrazilian vegetationfloristic compositionherbaceous swamptropical grasslandswetlandsFoi estudada a composição florística de uma área de cerrado na região de Itirapina - SP (22°15'43''-50'' S e 47°53'- 54' W), onde ocorrem fisionomias de campo sujo e campo úmido. Visando estabelecer uma melhor distinção entre estas fisionomias, foi realizado o levantamento florístico que incluiu coletas em excursões mensais no período de março de 1998 a abril de 1999, além de coletas esporádicas a partir de maio de 1999 até dezembro de 2001. Adicionalmente foi realizado um levantamento junto ao Herbário Rioclarense (HRCB) de todas as coletas provenientes desta área. Os resultados foram analisados em função da ocorrência das espécies nas fisionomias (campo sujo e campo úmido), e por componente florístico (herbáceo-subarbustivo e arbustivo-arbóreo). Foram amostradas 384 espécies, 211 gêneros e 76 famílias de plantas vasculares. do total de espécies, 255 são exclusivas do campo sujo e 114 do campo úmido. Apenas 10 espécies tiveram ocorrência comum entre as duas fisionomias. Dentre as famílias mais ricas do campo sujo destacam-se: Asteraceae, Leguminosae e Poaceae. No campo úmido, as famílias mais ricas são Cyperaceae, Poaceae, Lentibulariaceae e Eriocaulaceae. No campo sujo o componente herbáceo-subarbustivo prevaleceu sobre o arbustivo-arbóreo numa proporção de 3,6:1. No campo úmido foram encontradas apenas espécies herbáceo-subarbustivas. O estudo revelou acentuadas distinções florísticas entre o campo sujo e o campo úmido, tendo em vista o reduzido número de espécies compartilhadas.Floristic composition of an area of savanna (cerrado) at Itirapina region, São Paulo State (22°15'43''-50'' S and 47°53'- 54' W), presenting dry and swamp grasslands (campo sujo and campo úmido), was studied and compared to distinguish this physiognomies. Collects were carried out monthly from March 1998 to April 1999, and sporadically from May 1999 to December 2001. In addition, a survey of previously collected plants of this area was conducted at the Herbário Rioclarense (HRCB) collection. The results were analysed according to the presence of such species in the physiognomies and to the floristic components. A total of 384 species, 211 genera and 76 families of vascular plants were sampled. 255 out of the total were exclusively found in the dry grassland, 114 were found only in swamp grassland. Only 10 species were present in both physiognomies. The richest families found in the dry grassland were: Asteraceae, Leguminosae and Poaceae. Among the richest families found in the swamp grassland Cyperaceae, Poaceae, Lentibulariaceae and Eriocaulaceae were the most important. The proportion between herbaceous and woody floras of dry grassland was 3.6:1. No woody species were found in swamp grassland. This study showed that floristic distinction between dry and swamp grassland is pronounced due to the small number of species these areas share.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Universidade Estadual Paulista Instituto de Biociências Departamento de BotânicaUniversidade Estadual Paulista Instituto de Biociências Departamento de BotânicaSociedade Botânica de São PauloUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Tannus, João L.S. [UNESP]Assis, Marco Antonio [UNESP]2013-09-30T19:43:32Z2014-05-20T13:56:47Z2013-09-30T19:43:32Z2014-05-20T13:56:47Z2004-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article489-506application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042004000300009Brazilian Journal of Botany. Sociedade Botânica de São Paulo, v. 27, n. 3, p. 489-506, 2004.0100-8404http://hdl.handle.net/11449/2028210.1590/S0100-84042004000300009S0100-84042004000300009S0100-84042004000300009.pdf4830964329792347SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporBrazilian Journal of Botany0,269info:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-25T06:12:17Zoai:repositorio.unesp.br:11449/20282Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462023-11-25T06:12:17Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil
Vascular species composition of dry and swamp grasslands in a savanna area, Itirapina - SP, Brazil
title Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil
spellingShingle Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil
Tannus, João L.S. [UNESP]
campo sujo
campo úmido
cerrado
composição florística
Itirapina
Brazilian vegetation
floristic composition
herbaceous swamp
tropical grasslands
wetlands
title_short Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil
title_full Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil
title_fullStr Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil
title_full_unstemmed Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil
title_sort Composição de espécies vasculares de campo sujo e campo úmido em área de cerrado, Itirapina - SP, Brasil
author Tannus, João L.S. [UNESP]
author_facet Tannus, João L.S. [UNESP]
Assis, Marco Antonio [UNESP]
author_role author
author2 Assis, Marco Antonio [UNESP]
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Tannus, João L.S. [UNESP]
Assis, Marco Antonio [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv campo sujo
campo úmido
cerrado
composição florística
Itirapina
Brazilian vegetation
floristic composition
herbaceous swamp
tropical grasslands
wetlands
topic campo sujo
campo úmido
cerrado
composição florística
Itirapina
Brazilian vegetation
floristic composition
herbaceous swamp
tropical grasslands
wetlands
description Foi estudada a composição florística de uma área de cerrado na região de Itirapina - SP (22°15'43''-50'' S e 47°53'- 54' W), onde ocorrem fisionomias de campo sujo e campo úmido. Visando estabelecer uma melhor distinção entre estas fisionomias, foi realizado o levantamento florístico que incluiu coletas em excursões mensais no período de março de 1998 a abril de 1999, além de coletas esporádicas a partir de maio de 1999 até dezembro de 2001. Adicionalmente foi realizado um levantamento junto ao Herbário Rioclarense (HRCB) de todas as coletas provenientes desta área. Os resultados foram analisados em função da ocorrência das espécies nas fisionomias (campo sujo e campo úmido), e por componente florístico (herbáceo-subarbustivo e arbustivo-arbóreo). Foram amostradas 384 espécies, 211 gêneros e 76 famílias de plantas vasculares. do total de espécies, 255 são exclusivas do campo sujo e 114 do campo úmido. Apenas 10 espécies tiveram ocorrência comum entre as duas fisionomias. Dentre as famílias mais ricas do campo sujo destacam-se: Asteraceae, Leguminosae e Poaceae. No campo úmido, as famílias mais ricas são Cyperaceae, Poaceae, Lentibulariaceae e Eriocaulaceae. No campo sujo o componente herbáceo-subarbustivo prevaleceu sobre o arbustivo-arbóreo numa proporção de 3,6:1. No campo úmido foram encontradas apenas espécies herbáceo-subarbustivas. O estudo revelou acentuadas distinções florísticas entre o campo sujo e o campo úmido, tendo em vista o reduzido número de espécies compartilhadas.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-09-01
2013-09-30T19:43:32Z
2013-09-30T19:43:32Z
2014-05-20T13:56:47Z
2014-05-20T13:56:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042004000300009
Brazilian Journal of Botany. Sociedade Botânica de São Paulo, v. 27, n. 3, p. 489-506, 2004.
0100-8404
http://hdl.handle.net/11449/20282
10.1590/S0100-84042004000300009
S0100-84042004000300009
S0100-84042004000300009.pdf
4830964329792347
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042004000300009
http://hdl.handle.net/11449/20282
identifier_str_mv Brazilian Journal of Botany. Sociedade Botânica de São Paulo, v. 27, n. 3, p. 489-506, 2004.
0100-8404
10.1590/S0100-84042004000300009
S0100-84042004000300009
S0100-84042004000300009.pdf
4830964329792347
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Botany
0,269
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 489-506
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Botânica de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Botânica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1797789809421320192

Registros relacionados