Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Penitente, Luciana Aparecida de Araújo [UNESP]
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732013000400013
http://hdl.handle.net/11449/28239
Resumo: Habermas pensa a questão da individuação e da socialização a partir dos estudos de George Hebert Mead, que, na sua concepção, foi o primeiro a refletir substancialmente sobre um modelo de eu produzido socialmente. Mead oferece todo subsídio teórico para o desenvolvimento de uma teoria da evolução humana que envolve o processo de individuação e de socialização. Pelo paradigma de intercompreensão, ou seja, da relação intersubjetiva de indivíduos que se socializam por meio da comunicação e se reconhecem mutuamente, Mead permite a mudança de paradigma da consciência de si, da autorreferência de um sujeito que age isoladamente para o indivíduo que processa trocas sociais mediante a linguagem. Portanto, um dos principais componentes da teoria de Mead, em que Habermas busca contribuição para sua Teoria da Ação Comunicativa, é o processo de constituição do eu, sua identidade. Mead acredita ser a individuação representada como um processo que é linguisticamente mediador da socialização e da construção de uma história de vida, na qual os sujeitos são conscientes de si. É esse meio linguístico estabelecido entre os sujeitos e o meio do entendimento intrassubjetivo e histórico vital que possibilita a formação de uma identidade de sujeitos socializados. É o reconhecimento intersubjetivo e autoentendimento mediado intersubjetivamente que propicia a formação da identidade. Esse quadro conceitual será fundamental a Habermas, na sua acepção de eu pós-convencional.
id UNSP_b34a0fe357aa51d78a074dbaaeec0b50
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/28239
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Notas sobre a presença de Mead na obra de HabermasNotes on Mead's presence in the work of HabermasIdentidadeLinguagemInteração SociolinguísticaIndividuaçãoSocializaçãoIdentityLanguageSocial Linguistic InteractionIndividuationSocializationHabermas pensa a questão da individuação e da socialização a partir dos estudos de George Hebert Mead, que, na sua concepção, foi o primeiro a refletir substancialmente sobre um modelo de eu produzido socialmente. Mead oferece todo subsídio teórico para o desenvolvimento de uma teoria da evolução humana que envolve o processo de individuação e de socialização. Pelo paradigma de intercompreensão, ou seja, da relação intersubjetiva de indivíduos que se socializam por meio da comunicação e se reconhecem mutuamente, Mead permite a mudança de paradigma da consciência de si, da autorreferência de um sujeito que age isoladamente para o indivíduo que processa trocas sociais mediante a linguagem. Portanto, um dos principais componentes da teoria de Mead, em que Habermas busca contribuição para sua Teoria da Ação Comunicativa, é o processo de constituição do eu, sua identidade. Mead acredita ser a individuação representada como um processo que é linguisticamente mediador da socialização e da construção de uma história de vida, na qual os sujeitos são conscientes de si. É esse meio linguístico estabelecido entre os sujeitos e o meio do entendimento intrassubjetivo e histórico vital que possibilita a formação de uma identidade de sujeitos socializados. É o reconhecimento intersubjetivo e autoentendimento mediado intersubjetivamente que propicia a formação da identidade. Esse quadro conceitual será fundamental a Habermas, na sua acepção de eu pós-convencional.Habermas discusses the question of individualization and socialization on the basis of the studies of George Herbert Mead, who, in Habermas' view, was the first to reflect substantially on a model of the socially produced I. Mead offers a theoretical basis for the development of a theory of human evolution that involves the process of individualization and socialization. Through the paradigm of mutual understanding, that is, the intersubjective relationship of individuals who are socialized through communication and mutual recognition, Mead allows for a change in the paradigm of self-consciousness, from the self-reference of a subject who acts in isolation to the individual who processes social exchanges through the language. Therefore, one of the major components of Mead's theory in which Habermas seeks a contribution for his theory of communicative action, is the process of constitution of the I, the subject's identity. Mead believes that individualization is represented as a process that is linguistically the mediator of socialization and of the construction of a life story in which subjects are aware of themselves. It is this linguistic means, established between the subjects and their means of intra-subjective understanding and their life histories, that allows the formation of an identity of socialized subjects. It is the intersubjective recognition and intersubjectively mediated self-understanding that enables identity formation. This conceptual framework will be central to Habermas in his concept of the self post-conventional I.UNESP Faculdade de Filosofia e Ciências Departamento de DidáticaUNESP Faculdade de Filosofia e Ciências Departamento de DidáticaUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de FilosofiaUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Penitente, Luciana Aparecida de Araújo [UNESP]2014-05-20T15:12:02Z2014-05-20T15:12:02Z2013-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article205-220application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732013000400013Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 36, n. spe, p. 205-220, 2013.0101-3173http://hdl.handle.net/11449/2823910.1590/S0101-31732013000400013S0101-31732013000400013WOS:000320063300013S0101-31732013000400013.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporTrans/Form/Ação0,100info:eu-repo/semantics/openAccess2024-08-08T19:47:41Zoai:repositorio.unesp.br:11449/28239Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-08T19:47:41Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas
Notes on Mead's presence in the work of Habermas
title Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas
spellingShingle Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas
Penitente, Luciana Aparecida de Araújo [UNESP]
Identidade
Linguagem
Interação Sociolinguística
Individuação
Socialização
Identity
Language
Social Linguistic Interaction
Individuation
Socialization
title_short Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas
title_full Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas
title_fullStr Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas
title_full_unstemmed Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas
title_sort Notas sobre a presença de Mead na obra de Habermas
author Penitente, Luciana Aparecida de Araújo [UNESP]
author_facet Penitente, Luciana Aparecida de Araújo [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Penitente, Luciana Aparecida de Araújo [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Identidade
Linguagem
Interação Sociolinguística
Individuação
Socialização
Identity
Language
Social Linguistic Interaction
Individuation
Socialization
topic Identidade
Linguagem
Interação Sociolinguística
Individuação
Socialização
Identity
Language
Social Linguistic Interaction
Individuation
Socialization
description Habermas pensa a questão da individuação e da socialização a partir dos estudos de George Hebert Mead, que, na sua concepção, foi o primeiro a refletir substancialmente sobre um modelo de eu produzido socialmente. Mead oferece todo subsídio teórico para o desenvolvimento de uma teoria da evolução humana que envolve o processo de individuação e de socialização. Pelo paradigma de intercompreensão, ou seja, da relação intersubjetiva de indivíduos que se socializam por meio da comunicação e se reconhecem mutuamente, Mead permite a mudança de paradigma da consciência de si, da autorreferência de um sujeito que age isoladamente para o indivíduo que processa trocas sociais mediante a linguagem. Portanto, um dos principais componentes da teoria de Mead, em que Habermas busca contribuição para sua Teoria da Ação Comunicativa, é o processo de constituição do eu, sua identidade. Mead acredita ser a individuação representada como um processo que é linguisticamente mediador da socialização e da construção de uma história de vida, na qual os sujeitos são conscientes de si. É esse meio linguístico estabelecido entre os sujeitos e o meio do entendimento intrassubjetivo e histórico vital que possibilita a formação de uma identidade de sujeitos socializados. É o reconhecimento intersubjetivo e autoentendimento mediado intersubjetivamente que propicia a formação da identidade. Esse quadro conceitual será fundamental a Habermas, na sua acepção de eu pós-convencional.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-01-01
2014-05-20T15:12:02Z
2014-05-20T15:12:02Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732013000400013
Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 36, n. spe, p. 205-220, 2013.
0101-3173
http://hdl.handle.net/11449/28239
10.1590/S0101-31732013000400013
S0101-31732013000400013
WOS:000320063300013
S0101-31732013000400013.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31732013000400013
http://hdl.handle.net/11449/28239
identifier_str_mv Trans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 36, n. spe, p. 205-220, 2013.
0101-3173
10.1590/S0101-31732013000400013
S0101-31732013000400013
WOS:000320063300013
S0101-31732013000400013.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Trans/Form/Ação
0,100
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 205-220
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de Filosofia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de Filosofia
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128148651376640