Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mathias, Luis Antonio [UNESP]
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Corbellini, Luis Gustavo, Maia, Lúcia, Nascimento, Kelly Fagundes, Paulin, Lília Márcia Silva, Samartino, Luis Ernesto, Serqueira, Marco Antonio, Soares Filho, Paulo Martins, Souza, Marcília Maria Alves de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782010005000161
http://hdl.handle.net/11449/2438
Resumo: Esta investigação teve por objetivo validar o teste de polarização fluorescente (TPF) para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina, determinando a sensibilidade (SE) e a especificidade relativas (SP) e verificando a reprodutibilidade do teste em quatro laboratórios no Brasil. Foram selecionadas 1.389 amostras de soro sanguíneo, as quais foram inicialmente submetidas aos testes do antígeno acidificado tamponado (AAT) e mercaptoetanol (2-ME). As mesmas amostras foram submetidas à reação de fixação de complemento (RFC) e ao TPF. Para a avaliação do TPF, foi adotada a combinação dos resultados do AAT, da RFC e do 2-ME, utilizados como população de referência (padrão-ouro). Para a determinação do ponto de corte do TPF que proporciona a melhor combinação de sensibilidade e especificidade, foi usada a análise TG-ROC. A concordância entre os resultados dos quatro laboratórios foi determinada com base no indicador kappa e no coeficiente de correlação de Pearson. Os pontos de corte do TPF situaram-se entre 85,2 e 93,6 mP, conforme o laboratório. A sensibilidade variou de 91,7 a 97,3%, e a especificidade situou-se na faixa de 82,6 a 98,3%. Na comparação entre os resultados do TPF dos quatro laboratórios, o indicador kappa ficou entre 0,69 e 0,95, o que indica, na maioria das situações, reprodutibilidade excelente, e o coeficiente de correlação variou entre 0,76 e 0,99. Os resultados indicaram que o TPF apresentou bom desempenho, na maioria das situações, com sensibilidade e especificidade elevadas. em comparação com os testes convencionais, o TPF apresenta as vantagens de ser de execução mais rápida e mais fácil e não estar sujeito à ocorrência de prozona, como a RFC e o 2-ME, nem de atividade anticomplementar, como a RFC.
id UNSP_b5d36ea7c10630b1f4ed4a81f1ac7125
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/2438
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovinaInterlaboratorial validation of the fluorescence polarization assay for the serodiagnosis of bovine brucellosisBovine brucellosisserological diagnosisfluorescence polarization assayBrucelose bovinadiagnóstico sorológicoteste de polarização fluorescenteEsta investigação teve por objetivo validar o teste de polarização fluorescente (TPF) para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina, determinando a sensibilidade (SE) e a especificidade relativas (SP) e verificando a reprodutibilidade do teste em quatro laboratórios no Brasil. Foram selecionadas 1.389 amostras de soro sanguíneo, as quais foram inicialmente submetidas aos testes do antígeno acidificado tamponado (AAT) e mercaptoetanol (2-ME). As mesmas amostras foram submetidas à reação de fixação de complemento (RFC) e ao TPF. Para a avaliação do TPF, foi adotada a combinação dos resultados do AAT, da RFC e do 2-ME, utilizados como população de referência (padrão-ouro). Para a determinação do ponto de corte do TPF que proporciona a melhor combinação de sensibilidade e especificidade, foi usada a análise TG-ROC. A concordância entre os resultados dos quatro laboratórios foi determinada com base no indicador kappa e no coeficiente de correlação de Pearson. Os pontos de corte do TPF situaram-se entre 85,2 e 93,6 mP, conforme o laboratório. A sensibilidade variou de 91,7 a 97,3%, e a especificidade situou-se na faixa de 82,6 a 98,3%. Na comparação entre os resultados do TPF dos quatro laboratórios, o indicador kappa ficou entre 0,69 e 0,95, o que indica, na maioria das situações, reprodutibilidade excelente, e o coeficiente de correlação variou entre 0,76 e 0,99. Os resultados indicaram que o TPF apresentou bom desempenho, na maioria das situações, com sensibilidade e especificidade elevadas. em comparação com os testes convencionais, o TPF apresenta as vantagens de ser de execução mais rápida e mais fácil e não estar sujeito à ocorrência de prozona, como a RFC e o 2-ME, nem de atividade anticomplementar, como a RFC.The purpose of this research was the interlaboratorial validation of the polarization fluorescence assay (PFA) for the serodiagnosis of bovine brucellosis, verifying the relative sensitivity, the relative specificity and the reproducibility of the test in four Brazilian laboratories. Serum samples from 1,389 bovines were selected and submitted to the rose Bengal (RBT) and 2-mercaptoethanol tests in one of the laboratories. The same samples were tested by the complement fixation (CFT) test and by the PFA in the four laboratories participating of the research. The reference population (golden standard) used to evaluate the PFA was the combination of the results of RBT, CFT and 2-ME. TG-ROC analysis was used to obtain the cut-off that provided the best combination of sensitivity and specificity. The agreement between laboratories was obtained by the kappa statistic and Pearson correlation coefficient (r). The PFA cut-off values were from 85.2 to 93.6. The sensitivity of the PFA assay varied from 91.7% to 97.3%, and the specificity values varied from 82.6% to 98.3%. When comparing PFA results from the four laboratories, the kappa values was between 0.69 and 0.95, which indicates, in most situations, excellent reproducibility, and the correlation coefficient varied from 0.76 to 0.99. The results showed that the PFA had a good performance, with high sensitivity and specificity. Compared to the conventional tests, the PFA has the advantages of being easy and quick to perform, and it is not prone to the occurrence of prozone, as the CFT or the 2-ME, nor to the occurrence of anti-complementary effect, as the CFT.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Reprodução AnimalUniversidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Laboratório de Epidemiologia VeterináriaMinistério da Agricultura, Pecuária e AbastecimentoInstituto Biológico de São PauloInstituto Nacional de Tecnologia AgropecuáriaUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Reprodução AnimalUniversidade Federal de Santa Maria (UFSM)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)Ministério da Agricultura, Pecuária e AbastecimentoInstituto Biológico de São Paulo (IB)Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária (INTA)Mathias, Luis Antonio [UNESP]Corbellini, Luis GustavoMaia, LúciaNascimento, Kelly FagundesPaulin, Lília Márcia SilvaSamartino, Luis ErnestoSerqueira, Marco AntonioSoares Filho, Paulo MartinsSouza, Marcília Maria Alves de2014-05-20T13:15:14Z2014-05-20T13:15:14Z2010-10-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article2135-2140application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782010005000161Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 40, n. 10, p. 2135-2140, 2010.0103-8478http://hdl.handle.net/11449/243810.1590/S0103-84782010005000161S0103-84782010001000013WOS:000284591500013S0103-84782010001000013.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporCiência Rural0.5250,337info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T18:09:34Zoai:repositorio.unesp.br:11449/2438Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T18:19:42.510575Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina
Interlaboratorial validation of the fluorescence polarization assay for the serodiagnosis of bovine brucellosis
title Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina
spellingShingle Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina
Mathias, Luis Antonio [UNESP]
Bovine brucellosis
serological diagnosis
fluorescence polarization assay
Brucelose bovina
diagnóstico sorológico
teste de polarização fluorescente
title_short Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina
title_full Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina
title_fullStr Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina
title_full_unstemmed Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina
title_sort Validação interlaboratorial do teste de polarização fluorescente para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina
author Mathias, Luis Antonio [UNESP]
author_facet Mathias, Luis Antonio [UNESP]
Corbellini, Luis Gustavo
Maia, Lúcia
Nascimento, Kelly Fagundes
Paulin, Lília Márcia Silva
Samartino, Luis Ernesto
Serqueira, Marco Antonio
Soares Filho, Paulo Martins
Souza, Marcília Maria Alves de
author_role author
author2 Corbellini, Luis Gustavo
Maia, Lúcia
Nascimento, Kelly Fagundes
Paulin, Lília Márcia Silva
Samartino, Luis Ernesto
Serqueira, Marco Antonio
Soares Filho, Paulo Martins
Souza, Marcília Maria Alves de
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento
Instituto Biológico de São Paulo (IB)
Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária (INTA)
dc.contributor.author.fl_str_mv Mathias, Luis Antonio [UNESP]
Corbellini, Luis Gustavo
Maia, Lúcia
Nascimento, Kelly Fagundes
Paulin, Lília Márcia Silva
Samartino, Luis Ernesto
Serqueira, Marco Antonio
Soares Filho, Paulo Martins
Souza, Marcília Maria Alves de
dc.subject.por.fl_str_mv Bovine brucellosis
serological diagnosis
fluorescence polarization assay
Brucelose bovina
diagnóstico sorológico
teste de polarização fluorescente
topic Bovine brucellosis
serological diagnosis
fluorescence polarization assay
Brucelose bovina
diagnóstico sorológico
teste de polarização fluorescente
description Esta investigação teve por objetivo validar o teste de polarização fluorescente (TPF) para o diagnóstico sorológico da brucelose bovina, determinando a sensibilidade (SE) e a especificidade relativas (SP) e verificando a reprodutibilidade do teste em quatro laboratórios no Brasil. Foram selecionadas 1.389 amostras de soro sanguíneo, as quais foram inicialmente submetidas aos testes do antígeno acidificado tamponado (AAT) e mercaptoetanol (2-ME). As mesmas amostras foram submetidas à reação de fixação de complemento (RFC) e ao TPF. Para a avaliação do TPF, foi adotada a combinação dos resultados do AAT, da RFC e do 2-ME, utilizados como população de referência (padrão-ouro). Para a determinação do ponto de corte do TPF que proporciona a melhor combinação de sensibilidade e especificidade, foi usada a análise TG-ROC. A concordância entre os resultados dos quatro laboratórios foi determinada com base no indicador kappa e no coeficiente de correlação de Pearson. Os pontos de corte do TPF situaram-se entre 85,2 e 93,6 mP, conforme o laboratório. A sensibilidade variou de 91,7 a 97,3%, e a especificidade situou-se na faixa de 82,6 a 98,3%. Na comparação entre os resultados do TPF dos quatro laboratórios, o indicador kappa ficou entre 0,69 e 0,95, o que indica, na maioria das situações, reprodutibilidade excelente, e o coeficiente de correlação variou entre 0,76 e 0,99. Os resultados indicaram que o TPF apresentou bom desempenho, na maioria das situações, com sensibilidade e especificidade elevadas. em comparação com os testes convencionais, o TPF apresenta as vantagens de ser de execução mais rápida e mais fácil e não estar sujeito à ocorrência de prozona, como a RFC e o 2-ME, nem de atividade anticomplementar, como a RFC.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-10-01
2014-05-20T13:15:14Z
2014-05-20T13:15:14Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782010005000161
Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 40, n. 10, p. 2135-2140, 2010.
0103-8478
http://hdl.handle.net/11449/2438
10.1590/S0103-84782010005000161
S0103-84782010001000013
WOS:000284591500013
S0103-84782010001000013.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782010005000161
http://hdl.handle.net/11449/2438
identifier_str_mv Ciência Rural. Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), v. 40, n. 10, p. 2135-2140, 2010.
0103-8478
10.1590/S0103-84782010005000161
S0103-84782010001000013
WOS:000284591500013
S0103-84782010001000013.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Ciência Rural
0.525
0,337
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 2135-2140
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128920421138432