Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cardoso Júnior, Hélio Rebello [UNESP]
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://www.seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/11582
http://hdl.handle.net/11449/127027
Resumo: This article argues for the existence of a nomadic way of thinking, in accord with Deleuze and Guattari’s proposals throughout their “nomadology”. I will look forward to develop such an argument through of four points: the epistemological, the political, the historical and the ontological one. These four points, in set, describe what we call nomadic thought. Such reflection is defined in the observation of a dominant process that constitutes subjectivities ruled by a “capitalist axiomatic”, in our time. Such process is understood as a nomadic device involving, as its main by-product, what is called of narcissism of the difference. However, if the dominant way of becoming subjects ruled by capitalist society, in our time, is nomadic, is it still worthwhile thinking as a nomad, as pursued Deleuze and Guattari?
id UNSP_bbaef7b99bfa57f2b72bb5cbd3eb65bc
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/127027
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempoDeleuzeGuattariFoucaultNomadsSubjectivityDeleuzeGuattariFoucaultNomadismoSubjetividadeThis article argues for the existence of a nomadic way of thinking, in accord with Deleuze and Guattari’s proposals throughout their “nomadology”. I will look forward to develop such an argument through of four points: the epistemological, the political, the historical and the ontological one. These four points, in set, describe what we call nomadic thought. Such reflection is defined in the observation of a dominant process that constitutes subjectivities ruled by a “capitalist axiomatic”, in our time. Such process is understood as a nomadic device involving, as its main by-product, what is called of narcissism of the difference. However, if the dominant way of becoming subjects ruled by capitalist society, in our time, is nomadic, is it still worthwhile thinking as a nomad, as pursued Deleuze and Guattari?O presente artigo desenvolve o argumento de que existe um modo nômade de pensar, em consonância com proposições a este respeito por Deleuze e Guattari. Procuraremos desenvolver tal argumento através da determinação de quatro eixos de reflexão, a saber, epistemológico, político, histórico e ontológico. Em conjunto, esses quatro eixos a serem caracterizados perfazem o que denominamos pensamento nômade. Tal reflexão especifica-se no sentido de observar um processo de constituição de subjetividades dominante e regrados por uma “axiomática capitalista” em nosso tempo. Tal processo é entendido como um dispositivo nômade envolvendo, como subproduto, o que se denomina de narcisismo da diferença. Ora, se os modos de subjetivação dominantes regrados pela sociedade capitalista, em nosso tempo, são nômades, de que ainda valeria continuar pensando como um nômade, como queriam Deleuze e Guattari?Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de História, Faculdade de Ciências e Letras de Assis, Assis, Av. Dom Antônio 2001, Campus Universitário, CEP 19806173, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Departamento de História, Faculdade de Ciências e Letras de Assis, Assis, Av. Dom Antônio 2001, Campus Universitário, CEP 19806173, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Cardoso Júnior, Hélio Rebello [UNESP]2015-08-21T17:53:45Z2015-08-21T17:53:45Z2012info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article599-612application/pdfhttp://www.seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/11582Educação e Filosofia, v. 26, n. 52, p. 599-612, 2012.0102-6801http://hdl.handle.net/11449/127027ISSN0102-6801-2012-26-52-599-612.pdf7428964121614007Currículo Lattesreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporEducação e Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-13T19:29:25Zoai:repositorio.unesp.br:11449/127027Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:22:38.192180Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo
title Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo
spellingShingle Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo
Cardoso Júnior, Hélio Rebello [UNESP]
Deleuze
Guattari
Foucault
Nomads
Subjectivity
Deleuze
Guattari
Foucault
Nomadismo
Subjetividade
title_short Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo
title_full Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo
title_fullStr Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo
title_full_unstemmed Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo
title_sort Por que ainda é importante pensar como um nômade em nosso tempo
author Cardoso Júnior, Hélio Rebello [UNESP]
author_facet Cardoso Júnior, Hélio Rebello [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Cardoso Júnior, Hélio Rebello [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Deleuze
Guattari
Foucault
Nomads
Subjectivity
Deleuze
Guattari
Foucault
Nomadismo
Subjetividade
topic Deleuze
Guattari
Foucault
Nomads
Subjectivity
Deleuze
Guattari
Foucault
Nomadismo
Subjetividade
description This article argues for the existence of a nomadic way of thinking, in accord with Deleuze and Guattari’s proposals throughout their “nomadology”. I will look forward to develop such an argument through of four points: the epistemological, the political, the historical and the ontological one. These four points, in set, describe what we call nomadic thought. Such reflection is defined in the observation of a dominant process that constitutes subjectivities ruled by a “capitalist axiomatic”, in our time. Such process is understood as a nomadic device involving, as its main by-product, what is called of narcissism of the difference. However, if the dominant way of becoming subjects ruled by capitalist society, in our time, is nomadic, is it still worthwhile thinking as a nomad, as pursued Deleuze and Guattari?
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012
2015-08-21T17:53:45Z
2015-08-21T17:53:45Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/11582
Educação e Filosofia, v. 26, n. 52, p. 599-612, 2012.
0102-6801
http://hdl.handle.net/11449/127027
ISSN0102-6801-2012-26-52-599-612.pdf
7428964121614007
url http://www.seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/11582
http://hdl.handle.net/11449/127027
identifier_str_mv Educação e Filosofia, v. 26, n. 52, p. 599-612, 2012.
0102-6801
ISSN0102-6801-2012-26-52-599-612.pdf
7428964121614007
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Educação e Filosofia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 599-612
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Currículo Lattes
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129194598596608

Registros relacionados