Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162006000300017 http://hdl.handle.net/11449/5052 |
Resumo: | O objetivo deste trabalho foi avaliar, por meio de simulação econômica, a viabilidade de aquisição de um silo-secador, para pequenas propriedades rurais, tendo como referências as opções de terceirizar o processo de secagem/armazenagem ou a comercialização do milho úmido. em virtude da alta diversificação encontrada nas pequenas propriedades rurais, a simulação foi realizada considerando-se diferentes tamanhos de áreas exploradas com milho (10; 20; 30 e 40 ha), níveis de produtividade (3.900; 4.500 e 5.100 kg ha-1) e preços por saca de milho (R$ 13,03; R$ 19,69 e R$ 34,29), no Estado de São Paulo. Comparando as rentabilidades obtidas, notou-se a superioridade da receita líquida na aquisição do silo secador nas áreas de produção de 20 ha com produtividade de 4.500 e 5.100 kg ha-1, 30 ha e 40 ha nos vários níveis de produtividade (3.900; 4.500 e 5.100 kg ha-1) sempre que o preço de mercado da saca de milho cobriu os custos anuais do sistema. A terceirização da secagem/armazenagem apresentou-se como a melhor alternativa nas áreas de 10 ha (todas as produtividades) e 20 ha (produtividade de 3.900 kg ha-1). A comercialização do produto úmido nunca se constituiu na opção mais rentável. |
id |
UNSP_bccd3a4af6034d361253c446cb8524d4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/5052 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produçãoEconomic viability acquisition of a drying-storing facility, designed for small farmssilo secadormilhosimulação econômicain-bin dryingcorneconomical simulationO objetivo deste trabalho foi avaliar, por meio de simulação econômica, a viabilidade de aquisição de um silo-secador, para pequenas propriedades rurais, tendo como referências as opções de terceirizar o processo de secagem/armazenagem ou a comercialização do milho úmido. em virtude da alta diversificação encontrada nas pequenas propriedades rurais, a simulação foi realizada considerando-se diferentes tamanhos de áreas exploradas com milho (10; 20; 30 e 40 ha), níveis de produtividade (3.900; 4.500 e 5.100 kg ha-1) e preços por saca de milho (R$ 13,03; R$ 19,69 e R$ 34,29), no Estado de São Paulo. Comparando as rentabilidades obtidas, notou-se a superioridade da receita líquida na aquisição do silo secador nas áreas de produção de 20 ha com produtividade de 4.500 e 5.100 kg ha-1, 30 ha e 40 ha nos vários níveis de produtividade (3.900; 4.500 e 5.100 kg ha-1) sempre que o preço de mercado da saca de milho cobriu os custos anuais do sistema. A terceirização da secagem/armazenagem apresentou-se como a melhor alternativa nas áreas de 10 ha (todas as produtividades) e 20 ha (produtividade de 3.900 kg ha-1). A comercialização do produto úmido nunca se constituiu na opção mais rentável.The aim of this work was to evaluate, by using economical simulation, the viability to get a drying-storing facility, for small farms. This option was compared with two others conditions: to pay the processing or to market high moisture content grains. The study was carried out in properties with 10; 20; 30 and 40 ha, productivity levels of 3,900; 4,500 and 5,100 kg ha-1 and prices for corn bag (60 kg) of R$ 13.03, R$ 19.69 and R$ 34.29, in the State of São Paulo, Brazil. The results indicated the superiority of the profits to get the drying-storing facility option for properties with 20 ha (productivity levels of 4,500 and 5,100 kg ha-1), 30 ha and 40 ha, while to pay the processing (drying and storage) showed a better option for properties with 10 ha (all productivity levels) and 20 ha (3,900 kg ha-1). To market high moisture content grains option never provided the best profitability.UNESPUNESP Departamento de Engenharia RuralUNESPUNESP Departamento de Engenharia RuralAssociação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Jasper, Samir P. [UNESP]Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP]Ribeiro, Jader P. [UNESP]2014-05-20T13:19:20Z2014-05-20T13:19:20Z2006-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article795-803application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162006000300017Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 26, n. 3, p. 795-803, 2006.0100-6916http://hdl.handle.net/11449/505210.1590/S0100-69162006000300017S0100-69162006000300017S0100-69162006000300017.pdf1662857471693160SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporEngenharia Agrícola0.3870,305info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T14:02:23Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5052Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T20:36:59.325418Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção Economic viability acquisition of a drying-storing facility, designed for small farms |
title |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção |
spellingShingle |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção Jasper, Samir P. [UNESP] silo secador milho simulação econômica in-bin drying corn economical simulation |
title_short |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção |
title_full |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção |
title_fullStr |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção |
title_full_unstemmed |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção |
title_sort |
Viabilidade econômica de aquisição de um silo-secador para pequenas áreas de produção |
author |
Jasper, Samir P. [UNESP] |
author_facet |
Jasper, Samir P. [UNESP] Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP] Ribeiro, Jader P. [UNESP] |
author_role |
author |
author2 |
Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP] Ribeiro, Jader P. [UNESP] |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Jasper, Samir P. [UNESP] Biaggioni, Marco Antonio Martin [UNESP] Ribeiro, Jader P. [UNESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
silo secador milho simulação econômica in-bin drying corn economical simulation |
topic |
silo secador milho simulação econômica in-bin drying corn economical simulation |
description |
O objetivo deste trabalho foi avaliar, por meio de simulação econômica, a viabilidade de aquisição de um silo-secador, para pequenas propriedades rurais, tendo como referências as opções de terceirizar o processo de secagem/armazenagem ou a comercialização do milho úmido. em virtude da alta diversificação encontrada nas pequenas propriedades rurais, a simulação foi realizada considerando-se diferentes tamanhos de áreas exploradas com milho (10; 20; 30 e 40 ha), níveis de produtividade (3.900; 4.500 e 5.100 kg ha-1) e preços por saca de milho (R$ 13,03; R$ 19,69 e R$ 34,29), no Estado de São Paulo. Comparando as rentabilidades obtidas, notou-se a superioridade da receita líquida na aquisição do silo secador nas áreas de produção de 20 ha com produtividade de 4.500 e 5.100 kg ha-1, 30 ha e 40 ha nos vários níveis de produtividade (3.900; 4.500 e 5.100 kg ha-1) sempre que o preço de mercado da saca de milho cobriu os custos anuais do sistema. A terceirização da secagem/armazenagem apresentou-se como a melhor alternativa nas áreas de 10 ha (todas as produtividades) e 20 ha (produtividade de 3.900 kg ha-1). A comercialização do produto úmido nunca se constituiu na opção mais rentável. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-12-01 2014-05-20T13:19:20Z 2014-05-20T13:19:20Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162006000300017 Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 26, n. 3, p. 795-803, 2006. 0100-6916 http://hdl.handle.net/11449/5052 10.1590/S0100-69162006000300017 S0100-69162006000300017 S0100-69162006000300017.pdf 1662857471693160 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162006000300017 http://hdl.handle.net/11449/5052 |
identifier_str_mv |
Engenharia Agrícola. Associação Brasileira de Engenharia Agrícola, v. 26, n. 3, p. 795-803, 2006. 0100-6916 10.1590/S0100-69162006000300017 S0100-69162006000300017 S0100-69162006000300017.pdf 1662857471693160 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Engenharia Agrícola 0.387 0,305 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
795-803 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia Agrícola (SBEA) |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129227701092352 |