Preparos conservacionistas do solo para amendoim em reforma de canavial no sistema MEIOSI

• Autor(a) principal: Betiol, Olavo
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/11449/214034
• topic: Preparo do solo; Solos compactação; Plantio direto; Viroses

Os métodos da agricultura conservacionista reduzem os problemas com a erosão do solo e contribui para a redução dos custos de produção, quando adotados em rotação de cultura com a cana-de-açúcar, mas o problema da compactação do solo é a principal causa de ceticismo sobre a eficácia desta prática. O objetivo desta pesquisa foi estudar o efeito de 4 preparos do solo: convencional, localizado, reduzido e sem preparo (semeadura direta) para a cultura do amendoim cultivar IAC-OL3 semeado no dia 17/10/2020, em rotação com cana-de-açúcar pelo sistema MEIOSI sobre as características agronômicas, bem como em alguns atributos físicos do solo. O ensaio foi realizado na safra 2019/2020 no município de Planalto (São Paulo, Brasil) sob área de cana-de-açúcar colhida crua, usando delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro preparos do solo (convencional, localizado, reduzido com subsolador e semeadura direta) e cinco repetições. Embora nenhuma diferença tenha sido verificada na densidade e na porosidade do solo entre os tratamentos, verificou-se valor mais elevado de resistência mecânica do solo à penetração na semeadura direta, em todas as avaliações (antes da semeadura, ao início da floração, antes e depois da colheita) em comparação com preparo convencional. Contudo, a diferença na compactação do solo entre os tratamentos diminuiu da semeadura até o final do ciclo. Além disso, o baixo distúrbio do solo e a maior cobertura com palha, contribuiu para aumentar significativamente a capacidade de retenção de água e reduzir a incidência e severidade da doença ocasionada por vírus (GRSV) em plantas de amendoim. O preparo reduzido e a semeadura direta obtiveram a maior produção de vagens, em média 12 e 18% mais que o preparo localizado e o convencional, respectivamente, sem diferença estatística em termos de qualidade das vagens.