Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Carbonari, Caio Antonio [UNESP]
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Martins, D. [UNESP], Terra, M.A. [UNESP], Marchi, S.R. [UNESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582004000300016
http://hdl.handle.net/11449/5922
Resumo: Panicum repens e Paspalum repens são espécies infestantes de ambientes úmidos e alagados, freqüentes em margens de lagos, reservatórios, canais de irrigação e drenagem. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de diferentes herbicidas no controle dessas duas espécies. O experimento foi conduzido no Núcleo de Pesquisas Avançadas em Matologia, do Departamento de Produção Vegetal, pertencente à Faculdade de Ciências Agronômicas/UNESP, campus de Botucatu-SP. As plantas foram cultivadas em caixas d'água e as pulverizações foram realizadas utilizando-se um pulverizador costal pressurizado a CO2. Os tratamentos testados foram: glyphosate a 2.400, 3.360 e 4.320 g e.a. ha-1 + Aterbane 0,5% v/v, glyphosate a 2.400, 3.360 e 4.320 g e.a. ha-1 + Silwet 0.1% v/v, imazapyr a 750 e 1.500 g e.a. ha-1 e diquat a 400 e 800 g i.a. ha-1 (em aplicações seqüenciais de 200+200 g i.a. ha-1 e 400+400 g i.a. ha-1), além de uma testemunha sem aplicação de herbicidas. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições. Avaliações visuais de controle foram realizadas, sendo a massa seca das plantas determinada ao final do estudo. O herbicida glyphosate na dose de 4.320 g e.a. ha-1, independentemente do adjuvante utilizado, assim como na dose de 3.360 g e.a. ha-1 com Aterbane, proporcionou bom controle de Panicum repens e, em todas as doses e adjuvantes testados, promoveu controle excelente de Paspalum repens. O herbicida imazapyr, independentemente da dose testada, apresentou resultados insatisfatórios no controle das plantas de Panicum repens, porém promoveu um excelente controle de Paspalum repens; o herbicida diquat, apesar das duas aplicações e independentemente da dose utilizada, mostrou-se ineficiente para controle das duas espécies.
id UNSP_e38a664daf7e3f9bfcda25fade8fe1d5
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/5922
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Controle químico de Panicum repens e Paspalum repensChemical control of Panicum repens and Paspalum repensplanta aquáticaadjuvanteglyphosateimazapyrdiquataquatic plantadjuvantglyphosateimazapyrdiquatPanicum repens e Paspalum repens são espécies infestantes de ambientes úmidos e alagados, freqüentes em margens de lagos, reservatórios, canais de irrigação e drenagem. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de diferentes herbicidas no controle dessas duas espécies. O experimento foi conduzido no Núcleo de Pesquisas Avançadas em Matologia, do Departamento de Produção Vegetal, pertencente à Faculdade de Ciências Agronômicas/UNESP, campus de Botucatu-SP. As plantas foram cultivadas em caixas d'água e as pulverizações foram realizadas utilizando-se um pulverizador costal pressurizado a CO2. Os tratamentos testados foram: glyphosate a 2.400, 3.360 e 4.320 g e.a. ha-1 + Aterbane 0,5% v/v, glyphosate a 2.400, 3.360 e 4.320 g e.a. ha-1 + Silwet 0.1% v/v, imazapyr a 750 e 1.500 g e.a. ha-1 e diquat a 400 e 800 g i.a. ha-1 (em aplicações seqüenciais de 200+200 g i.a. ha-1 e 400+400 g i.a. ha-1), além de uma testemunha sem aplicação de herbicidas. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições. Avaliações visuais de controle foram realizadas, sendo a massa seca das plantas determinada ao final do estudo. O herbicida glyphosate na dose de 4.320 g e.a. ha-1, independentemente do adjuvante utilizado, assim como na dose de 3.360 g e.a. ha-1 com Aterbane, proporcionou bom controle de Panicum repens e, em todas as doses e adjuvantes testados, promoveu controle excelente de Paspalum repens. O herbicida imazapyr, independentemente da dose testada, apresentou resultados insatisfatórios no controle das plantas de Panicum repens, porém promoveu um excelente controle de Paspalum repens; o herbicida diquat, apesar das duas aplicações e independentemente da dose utilizada, mostrou-se ineficiente para controle das duas espécies.Two experiments were carried out to evaluate the susceptibility of Panicum repens and Paspalum repens Bergius to different herbicides applied in postemergence. The plants were cultivated in reservoirs and the treatments tested were: glyphosate (Rodeo) at 2,400, 3,360 and 4,320 g a.e. ha-1 plus Aterbane 0.5% v/v; glyphosate at 2,400, 3,360 and 4,320 g a.e. ha-1 plus Silwet 0,1% v/v; imazapyr (Arsenal) at 750 and 1,500 g a.e. ha-1, diquat (Reward) at 400 and 800 g a.i. ha-1 (in sequential applications of 200+200 g a.i. ha-1 and 400 + 400 g a.i. ha-1, respectively) and an untreated control. A CO2 backpack sprayer with 2 bars and consumption of 200 L ha-1 of spray solution was used.The experimental design was completely randomized with four repetitions. The control was evaluated visually and plant dry matter determined at the end of the study. The herbicide glyphosate at 4,320 g a.e. ha-1, regardless of the adjuvant used, and at 3,360 g a.e. ha¹ with Aterbane, provided a good control of Panicum repens, and an excellent control of Paspalum repens at all the doses tested; the herbicide imazapyr, regardless of the dose tested, presented unsatisfactory results in controlling Panicum repens plants, but provided an excellent control of Paspalum repens; the herbicide diquat was inefficient in controlling both species, despite the two applications and regardless of the dose applied.Universidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agronômicas Departamento de Produção VegetalUniversidade Estadual Paulista Faculdade de Ciências Agronômicas Departamento de Produção VegetalSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Carbonari, Caio Antonio [UNESP]Martins, D. [UNESP]Terra, M.A. [UNESP]Marchi, S.R. [UNESP]2014-05-20T13:20:54Z2014-05-20T13:20:54Z2004-09-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article453-460application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582004000300016Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 22, n. 3, p. 453-460, 2004.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/592210.1590/S0100-83582004000300016S0100-83582004000300016S0100-83582004000300016.pdf2340617938554636SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T15:54:17Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5922Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T14:05:09.285691Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens
Chemical control of Panicum repens and Paspalum repens
title Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens
spellingShingle Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens
Carbonari, Caio Antonio [UNESP]
planta aquática
adjuvante
glyphosate
imazapyr
diquat
aquatic plant
adjuvant
glyphosate
imazapyr
diquat
title_short Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens
title_full Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens
title_fullStr Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens
title_full_unstemmed Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens
title_sort Controle químico de Panicum repens e Paspalum repens
author Carbonari, Caio Antonio [UNESP]
author_facet Carbonari, Caio Antonio [UNESP]
Martins, D. [UNESP]
Terra, M.A. [UNESP]
Marchi, S.R. [UNESP]
author_role author
author2 Martins, D. [UNESP]
Terra, M.A. [UNESP]
Marchi, S.R. [UNESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Carbonari, Caio Antonio [UNESP]
Martins, D. [UNESP]
Terra, M.A. [UNESP]
Marchi, S.R. [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv planta aquática
adjuvante
glyphosate
imazapyr
diquat
aquatic plant
adjuvant
glyphosate
imazapyr
diquat
topic planta aquática
adjuvante
glyphosate
imazapyr
diquat
aquatic plant
adjuvant
glyphosate
imazapyr
diquat
description Panicum repens e Paspalum repens são espécies infestantes de ambientes úmidos e alagados, freqüentes em margens de lagos, reservatórios, canais de irrigação e drenagem. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de diferentes herbicidas no controle dessas duas espécies. O experimento foi conduzido no Núcleo de Pesquisas Avançadas em Matologia, do Departamento de Produção Vegetal, pertencente à Faculdade de Ciências Agronômicas/UNESP, campus de Botucatu-SP. As plantas foram cultivadas em caixas d'água e as pulverizações foram realizadas utilizando-se um pulverizador costal pressurizado a CO2. Os tratamentos testados foram: glyphosate a 2.400, 3.360 e 4.320 g e.a. ha-1 + Aterbane 0,5% v/v, glyphosate a 2.400, 3.360 e 4.320 g e.a. ha-1 + Silwet 0.1% v/v, imazapyr a 750 e 1.500 g e.a. ha-1 e diquat a 400 e 800 g i.a. ha-1 (em aplicações seqüenciais de 200+200 g i.a. ha-1 e 400+400 g i.a. ha-1), além de uma testemunha sem aplicação de herbicidas. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, com quatro repetições. Avaliações visuais de controle foram realizadas, sendo a massa seca das plantas determinada ao final do estudo. O herbicida glyphosate na dose de 4.320 g e.a. ha-1, independentemente do adjuvante utilizado, assim como na dose de 3.360 g e.a. ha-1 com Aterbane, proporcionou bom controle de Panicum repens e, em todas as doses e adjuvantes testados, promoveu controle excelente de Paspalum repens. O herbicida imazapyr, independentemente da dose testada, apresentou resultados insatisfatórios no controle das plantas de Panicum repens, porém promoveu um excelente controle de Paspalum repens; o herbicida diquat, apesar das duas aplicações e independentemente da dose utilizada, mostrou-se ineficiente para controle das duas espécies.
publishDate 2004
dc.date.none.fl_str_mv 2004-09-01
2014-05-20T13:20:54Z
2014-05-20T13:20:54Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582004000300016
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 22, n. 3, p. 453-460, 2004.
0100-8358
http://hdl.handle.net/11449/5922
10.1590/S0100-83582004000300016
S0100-83582004000300016
S0100-83582004000300016.pdf
2340617938554636
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582004000300016
http://hdl.handle.net/11449/5922
identifier_str_mv Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 22, n. 3, p. 453-460, 2004.
0100-8358
10.1590/S0100-83582004000300016
S0100-83582004000300016
S0100-83582004000300016.pdf
2340617938554636
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Planta Daninha
0.544
0,365
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 453-460
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808128313384763392