Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
Data de Publicação: 2002
Outros Autores: Yamamoto, Fábio Takeshi
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162002000400010
http://hdl.handle.net/11449/29648
Resumo: A consorciação de culturas e o plantio direto podem influenciar a dinâmica populacional de insetos, aumentando ou diminuindo a densidade populacional de pragas e de inimigos naturais. Deste modo, avaliaram-se os efeitos de sistemas de plantio direto e da consorciação soja [Glycine max (L.) Merrill] e milho (Zea mays L.) sobre as populações de insetos-pragas e inimigos naturais. Os tratamentos constituíram um fatorial 3x2 (monocultura de soja, monocultura de milho, consorciação soja-milho em plantio direto e plantio convencional). Os insetos foram amostrados pelo método do pano, rede entomológica e procura visual. No milho, a ocorrência de insetos-pragas da parte aérea e insetos predadores não foi influenciada pelo manejo do solo. Lagartas de Helicoverpa zea ocorreram em maior número (5,1) no milho em consorciação. Na soja, adultos de Anticarsia gemmatalis e do predador Cycloneda sanguinea foram mais abundantes em plantio direto, respectivamente, 0,4 e 2,4 insetos. Observou-se maior número do sirfídeo Toxomerus sp. em plantio convencional (1,3). Nas condições de consorciação, verificou-se baixo número de Diabrotica gracilenta (11,5) na soja, enquanto que Maecolaspis sp. (5,0) e Megascelis sp. (17,0) e os predadores C. sanguinea (2,3), Doru sp. (0,8), Geocoris sp. (1,5) e Toxomerus sp. (1,4) ocorreram em alta densidade.
id UNSP_e68a8548dc2c36ee61d0035fb09c89d5
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/29648
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificadosPests and their natural enemies on soybean and corn grown in diversified systemsGlycine maxZea maysinsect population dynamicsNo-tillageintercroppingGlycine maxZea maysdinâmica populacional de insetosPlantio diretoconsorciação de culturasA consorciação de culturas e o plantio direto podem influenciar a dinâmica populacional de insetos, aumentando ou diminuindo a densidade populacional de pragas e de inimigos naturais. Deste modo, avaliaram-se os efeitos de sistemas de plantio direto e da consorciação soja [Glycine max (L.) Merrill] e milho (Zea mays L.) sobre as populações de insetos-pragas e inimigos naturais. Os tratamentos constituíram um fatorial 3x2 (monocultura de soja, monocultura de milho, consorciação soja-milho em plantio direto e plantio convencional). Os insetos foram amostrados pelo método do pano, rede entomológica e procura visual. No milho, a ocorrência de insetos-pragas da parte aérea e insetos predadores não foi influenciada pelo manejo do solo. Lagartas de Helicoverpa zea ocorreram em maior número (5,1) no milho em consorciação. Na soja, adultos de Anticarsia gemmatalis e do predador Cycloneda sanguinea foram mais abundantes em plantio direto, respectivamente, 0,4 e 2,4 insetos. Observou-se maior número do sirfídeo Toxomerus sp. em plantio convencional (1,3). Nas condições de consorciação, verificou-se baixo número de Diabrotica gracilenta (11,5) na soja, enquanto que Maecolaspis sp. (5,0) e Megascelis sp. (17,0) e os predadores C. sanguinea (2,3), Doru sp. (0,8), Geocoris sp. (1,5) e Toxomerus sp. (1,4) ocorreram em alta densidade.Intercropping and no-tillage systems can affect the population dynamics of insects, increasing or decreasing the population density of pests and natural enemies. The objective of this study was to evaluate the effects of no-tillage and strip intercropping of soybean [Glycine max (L.) Merrill] and corn (Zea mays L.) on the abundance of insect pests and their natural enemies. Plots were arranged in a randomized complete block design in a 3 x 2 factorial experiment (soybean monoculture, corn monoculture, strip intercropping of soybean-corn under no-tillage and conventional tillage). Insects were sampled using sweep net, ground cloth and by visual search. For corn, the occurrence of insect pests and predators was not affected by soil management practices. Larvae of Helicoverpa zea occurred in higher number (5.1) for corn under strip intercropping. For soybean, adults of Anticarsia gemmatalis and of the predator Cycloneda sanguinea were more abundant for the no-tillage plots, respectively, 0.4 and 2.4 insects. A higher number of the syrphid Toxomerus sp. was observed for the conventional tillage plots (1.3). Under strip intercropping conditions, low numbers of Diabrotica gracilenta (11.5) were observed, while Maecolaspis sp. (5.0) and Megascelis sp. (17.0), and the predators C. sanguinea (2.3), Doru sp. (0.8), Geocoris sp. (1.5) and Toxomerus sp. (1.4) occurred in high densities.Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)UNESP FCAV Depto. de FitossanidadeBayer S.A.UNESP FCAV Depto. de FitossanidadeUniversidade de São Paulo (USP), Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Bayer S.A.Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]Yamamoto, Fábio Takeshi2014-05-20T15:15:29Z2014-05-20T15:15:29Z2002-12-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article683-687application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162002000400010Scientia Agricola. São Paulo - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, v. 59, n. 4, p. 683-687, 2002.0103-9016http://hdl.handle.net/11449/2964810.1590/S0103-90162002000400010S0103-90162002000400010S0103-90162002000400010.pdf6730472135104841SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporScientia Agricola0,578info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-06T15:51:20Zoai:repositorio.unesp.br:11449/29648Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T22:05:40.608174Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados
Pests and their natural enemies on soybean and corn grown in diversified systems
title Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados
spellingShingle Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados
Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
Glycine max
Zea mays
insect population dynamics
No-tillage
intercropping
Glycine max
Zea mays
dinâmica populacional de insetos
Plantio direto
consorciação de culturas
title_short Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados
title_full Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados
title_fullStr Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados
title_full_unstemmed Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados
title_sort Pragas e inimigos naturais na soja e no milho cultivados em sistemas diversificados
author Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
author_facet Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
Yamamoto, Fábio Takeshi
author_role author
author2 Yamamoto, Fábio Takeshi
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Bayer S.A.
dc.contributor.author.fl_str_mv Cividanes, Francisco Jorge [UNESP]
Yamamoto, Fábio Takeshi
dc.subject.por.fl_str_mv Glycine max
Zea mays
insect population dynamics
No-tillage
intercropping
Glycine max
Zea mays
dinâmica populacional de insetos
Plantio direto
consorciação de culturas
topic Glycine max
Zea mays
insect population dynamics
No-tillage
intercropping
Glycine max
Zea mays
dinâmica populacional de insetos
Plantio direto
consorciação de culturas
description A consorciação de culturas e o plantio direto podem influenciar a dinâmica populacional de insetos, aumentando ou diminuindo a densidade populacional de pragas e de inimigos naturais. Deste modo, avaliaram-se os efeitos de sistemas de plantio direto e da consorciação soja [Glycine max (L.) Merrill] e milho (Zea mays L.) sobre as populações de insetos-pragas e inimigos naturais. Os tratamentos constituíram um fatorial 3x2 (monocultura de soja, monocultura de milho, consorciação soja-milho em plantio direto e plantio convencional). Os insetos foram amostrados pelo método do pano, rede entomológica e procura visual. No milho, a ocorrência de insetos-pragas da parte aérea e insetos predadores não foi influenciada pelo manejo do solo. Lagartas de Helicoverpa zea ocorreram em maior número (5,1) no milho em consorciação. Na soja, adultos de Anticarsia gemmatalis e do predador Cycloneda sanguinea foram mais abundantes em plantio direto, respectivamente, 0,4 e 2,4 insetos. Observou-se maior número do sirfídeo Toxomerus sp. em plantio convencional (1,3). Nas condições de consorciação, verificou-se baixo número de Diabrotica gracilenta (11,5) na soja, enquanto que Maecolaspis sp. (5,0) e Megascelis sp. (17,0) e os predadores C. sanguinea (2,3), Doru sp. (0,8), Geocoris sp. (1,5) e Toxomerus sp. (1,4) ocorreram em alta densidade.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-12-01
2014-05-20T15:15:29Z
2014-05-20T15:15:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162002000400010
Scientia Agricola. São Paulo - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, v. 59, n. 4, p. 683-687, 2002.
0103-9016
http://hdl.handle.net/11449/29648
10.1590/S0103-90162002000400010
S0103-90162002000400010
S0103-90162002000400010.pdf
6730472135104841
url http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162002000400010
http://hdl.handle.net/11449/29648
identifier_str_mv Scientia Agricola. São Paulo - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, v. 59, n. 4, p. 683-687, 2002.
0103-9016
10.1590/S0103-90162002000400010
S0103-90162002000400010
S0103-90162002000400010.pdf
6730472135104841
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Scientia Agricola
0,578
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 683-687
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo (USP), Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ)
publisher.none.fl_str_mv Universidade de São Paulo (USP), Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (ESALQ)
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808129391667970048