Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento Júnior, Antônio Fernandes [UNESP]
Data de Publicação: 1998
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S1516-73131998000100005
http://hdl.handle.net/11449/873
Resumo: O presente trabalho procura identificar as idéias principais na construção histórica do pensamento neo-empirista a partir da visão mecânica do mundo e do método hipotético-dedutivo de Descartes. O método indutivo moderno é apresentado por Bacon e os empiristas ingleses colaboram na questão do pensamento “a posteriori”. No século XIX surge o positivismo que exclui a metafísica e considera a explicação dos fatos apenas como relações de sucessão e similidade. É nesse âmbito que se constroem as bases do método experimental moderno. No início do século XX, se desenvolve a ciência neoempirista cujas principais proposições são (1) a idéia da verificabilidade como forma de conferir a veracidade das teorias a partir da indução e das probabilidades e (2) o crescimento contínuo e acumulativo do conhecimento científico. Popper apresenta a impossibilidade de se obter grandes teorias oriundas da indução e sugere a substituição da indução pela dedução e da verificabilidade pela falseabilidade. Kuhn afirma que o conhecimento científico depende de paradigmas convencionais e Lakatos explica que a ciência não é uma sucessão temporal de períodos normais e revoluções, e sim sua justaposição.
id UNSP_efe63cda5c475a672a61df772b8bfd34
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/873
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empiristaFilosofia da CiênciaEpistemologiaNeo-empirismoHistória da CiênciaParadigmaPhilosophy of ScienceEpistemologyNeo-empiricismHistory of ScienceParadigmO presente trabalho procura identificar as idéias principais na construção histórica do pensamento neo-empirista a partir da visão mecânica do mundo e do método hipotético-dedutivo de Descartes. O método indutivo moderno é apresentado por Bacon e os empiristas ingleses colaboram na questão do pensamento “a posteriori”. No século XIX surge o positivismo que exclui a metafísica e considera a explicação dos fatos apenas como relações de sucessão e similidade. É nesse âmbito que se constroem as bases do método experimental moderno. No início do século XX, se desenvolve a ciência neoempirista cujas principais proposições são (1) a idéia da verificabilidade como forma de conferir a veracidade das teorias a partir da indução e das probabilidades e (2) o crescimento contínuo e acumulativo do conhecimento científico. Popper apresenta a impossibilidade de se obter grandes teorias oriundas da indução e sugere a substituição da indução pela dedução e da verificabilidade pela falseabilidade. Kuhn afirma que o conhecimento científico depende de paradigmas convencionais e Lakatos explica que a ciência não é uma sucessão temporal de períodos normais e revoluções, e sim sua justaposição.The current paper tries to identify the main ideas used in the construction of the neo-empiricist thinking from the world's mechanical view and the Descartes' hypothetical-deductivistic method. The modern inductivistic method is presented by Bacon and the English empiricists collaborate in the question of the thinking afterwards. In the XIXth Century arises the Positivism, which excludes the Metaphysics and considers the explanation of facts only as relations of successions and similities. It is in this scope that is built the experimental method basis. At the beginning of the XXth Century, appears the neo-empiricist science which mains propositions are: (1) the idea of verifiability as a form to confer the theories' veracity from the induction and the probabilities and (2) the continuum and cumulative scientific knowledge increase. Popper presents the impossibility of obtaining huge theories from induction and suggests the substitution of the induction by the deduction and of the verifiability by the falseability. Kuhn argues that the scientific knowledge depends on conventional paradigms and Lakatos explains that science is not just a temporal succession of normal periods and revolutions but its overlapping.UNESP Faculdade de Arquitetura, Artes e ComunicaçãoUNESP Faculdade de Arquitetura, Artes e ComunicaçãoUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de CiênciasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Nascimento Júnior, Antônio Fernandes [UNESP]2014-05-20T13:12:57Z2014-05-20T13:12:57Z1998-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article37-54application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S1516-73131998000100005Ciência & Educação (Bauru). Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências, campus de Bauru., v. 5, n. 1, p. 37-54, 1998.1516-7313http://hdl.handle.net/11449/87310.1590/S1516-73131998000100005S1516-73131998000100005S1516-73131998000100005.pdfSciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporCiência & Educação (Bauru)info:eu-repo/semantics/openAccess2024-01-18T06:33:17Zoai:repositorio.unesp.br:11449/873Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-01-18T06:33:17Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista
title Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista
spellingShingle Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista
Nascimento Júnior, Antônio Fernandes [UNESP]
Filosofia da Ciência
Epistemologia
Neo-empirismo
História da Ciência
Paradigma
Philosophy of Science
Epistemology
Neo-empiricism
History of Science
Paradigm
title_short Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista
title_full Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista
title_fullStr Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista
title_full_unstemmed Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista
title_sort Fragmentos da construção histórica do pensamento neo-empirista
author Nascimento Júnior, Antônio Fernandes [UNESP]
author_facet Nascimento Júnior, Antônio Fernandes [UNESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento Júnior, Antônio Fernandes [UNESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia da Ciência
Epistemologia
Neo-empirismo
História da Ciência
Paradigma
Philosophy of Science
Epistemology
Neo-empiricism
History of Science
Paradigm
topic Filosofia da Ciência
Epistemologia
Neo-empirismo
História da Ciência
Paradigma
Philosophy of Science
Epistemology
Neo-empiricism
History of Science
Paradigm
description O presente trabalho procura identificar as idéias principais na construção histórica do pensamento neo-empirista a partir da visão mecânica do mundo e do método hipotético-dedutivo de Descartes. O método indutivo moderno é apresentado por Bacon e os empiristas ingleses colaboram na questão do pensamento “a posteriori”. No século XIX surge o positivismo que exclui a metafísica e considera a explicação dos fatos apenas como relações de sucessão e similidade. É nesse âmbito que se constroem as bases do método experimental moderno. No início do século XX, se desenvolve a ciência neoempirista cujas principais proposições são (1) a idéia da verificabilidade como forma de conferir a veracidade das teorias a partir da indução e das probabilidades e (2) o crescimento contínuo e acumulativo do conhecimento científico. Popper apresenta a impossibilidade de se obter grandes teorias oriundas da indução e sugere a substituição da indução pela dedução e da verificabilidade pela falseabilidade. Kuhn afirma que o conhecimento científico depende de paradigmas convencionais e Lakatos explica que a ciência não é uma sucessão temporal de períodos normais e revoluções, e sim sua justaposição.
publishDate 1998
dc.date.none.fl_str_mv 1998-01-01
2014-05-20T13:12:57Z
2014-05-20T13:12:57Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S1516-73131998000100005
Ciência & Educação (Bauru). Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências, campus de Bauru., v. 5, n. 1, p. 37-54, 1998.
1516-7313
http://hdl.handle.net/11449/873
10.1590/S1516-73131998000100005
S1516-73131998000100005
S1516-73131998000100005.pdf
url http://dx.doi.org/10.1590/S1516-73131998000100005
http://hdl.handle.net/11449/873
identifier_str_mv Ciência & Educação (Bauru). Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências, campus de Bauru., v. 5, n. 1, p. 37-54, 1998.
1516-7313
10.1590/S1516-73131998000100005
S1516-73131998000100005
S1516-73131998000100005.pdf
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Ciência & Educação (Bauru)
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 37-54
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp), Faculdade de Ciências
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799965660451700736