Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740 http://hdl.handle.net/11449/6005 |
Resumo: | The use of tetrazolium testing is recognized in the soybean seed quality control due to the large amount of data which it provides. Although it is considered a quick test, in 1998 an alternative methodology was proposed for the seed preconditioning, which allows 10 hours of time saving in seeds preparation. The objective of this research is to compare the accuracy of the new and the traditional tetrazolium testing. Three soybean seed genotypes were used, Conquista, Garantia and M-soy 8400, all 2000/2001 crop. The seeds were evaluated in relation to germination, evaluated with the traditional (TZt) and the alternative (Tza) tetrazolium test as well as with the accelerated aging performed in two different conditions (45 degrees C 24h(-1) and 45 degrees C 72h(-1)). After aging, the seeds too were submitted to TZt and Tza testing. The experimental design was a randomized blocks, with four replicates the 50 seeds per genotype in every evaluation, with exception only for tetrazolium test, with two replicates. The averages were compared in the Tukey test level of 5% probability. The comparison between the two methodologies in relation to level of vigor (class 1 to 3) and germination potential (class 1 to 5) indicated no statistical discrepancies, for aged non-aged seeds. This, the use of the alternative tetrazolium test is recommend in case a reduced seed preparation time is needed. |
id |
UNSP_f35746d92f0cd0250e05eee4bd5c0a66 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/6005 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de sojaAccuracy of tetrazolium test results for soybean seeds a comparison between the traditional and the alternative methodologyesGlycine max (L.) MerrillPreconditioningViabilityVigorThe use of tetrazolium testing is recognized in the soybean seed quality control due to the large amount of data which it provides. Although it is considered a quick test, in 1998 an alternative methodology was proposed for the seed preconditioning, which allows 10 hours of time saving in seeds preparation. The objective of this research is to compare the accuracy of the new and the traditional tetrazolium testing. Three soybean seed genotypes were used, Conquista, Garantia and M-soy 8400, all 2000/2001 crop. The seeds were evaluated in relation to germination, evaluated with the traditional (TZt) and the alternative (Tza) tetrazolium test as well as with the accelerated aging performed in two different conditions (45 degrees C 24h(-1) and 45 degrees C 72h(-1)). After aging, the seeds too were submitted to TZt and Tza testing. The experimental design was a randomized blocks, with four replicates the 50 seeds per genotype in every evaluation, with exception only for tetrazolium test, with two replicates. The averages were compared in the Tukey test level of 5% probability. The comparison between the two methodologies in relation to level of vigor (class 1 to 3) and germination potential (class 1 to 5) indicated no statistical discrepancies, for aged non-aged seeds. This, the use of the alternative tetrazolium test is recommend in case a reduced seed preparation time is needed.O uso do teste de tetrazólio tem-se destacado no controle de qualidade de sementes de soja devido ao grande número de informações fornecidas. Mesmo sendo considerado um teste rápido, em 1998 foi sugerido uma metodologia alternativa para o pré-condicionamento das sementes, permitindo um ganho de tempo de 10 horas no preparo das sementes. Em função do exposto, desenvolveu-se o presente trabalho com objetivo de comparar a precisão dos resultados do teste de tetrazólio usando a metodologia alternativa com os da metodologia tradicional. Foram utilizadas sementes de três genótipos de soja, sendo Conquista, Garantia e M-Soy 8400, produzidas na safra 2000/2001. As sementes foram avaliadas quanto à porcentagem de germinação pelo teste padrão em areia e em rolo de papel, teor de água inicial e após o envelhecimento das sementes e vigor avaliado pelo teste de tetrazólio usando a metodologia tradicional (TZt) e a metodologia alternativa (Tza) e pelo envelhecimento acelerado conduzido em duas diferentes combinações de exposição (45ºC 24h-1 e 45ºC 72h-1), após o período de envelhecimento as sementes foram submetidas ao TZt e Tza. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições por genótipo em todas as avaliações, com exceção apenas para o teste de tetrazólio, com duas repetições. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade. Comparando as duas metodologias quanto ao nível de vigor (classe 1 a 3) e potencial de germinação (classe 1 a 5) verificou-se que tanto para sementes sem envelhecimento como para as envelhecidas a (45ºC 24h-1 e 45ºC 72h-1) os resultados não diferiram estatisticamente. Portanto, concluiu-se que não existiu perda de precisão nos resultados do TZ ao adotar a metodologia alternativa, nos casos de necessidade de maior rapidez no preparo das sementes.UNESP, FCA, Curso Posgrad Prod Vegetal, Botucatu, SP, BrazilUEMG, Curso Agron, Ituiutaba, MG, BrazilUNESP, FCA, Curso Posgrad Prod Vegetal, Botucatu, SP, BrazilUniversidade Federal de Uberlândia (UFU)Universidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG)Fonseca, Nara Rosseti [UNESP]Fagioli, Marcelo2014-05-20T13:21:04Z2014-05-20T13:21:04Z2008-04-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article47-55application/pdfhttp://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740Bioscience Journal. Uberlandia: Universidade Federal de Uberlândia (UFU), v. 24, n. 2, p. 47-55, 2008.1516-3725http://hdl.handle.net/11449/6005WOS:000266588100006WOS000266588100006.pdfWeb of Sciencereponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporBioscience Journal0,303info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T15:57:13Zoai:repositorio.unesp.br:11449/6005Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T19:12:04.537303Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja Accuracy of tetrazolium test results for soybean seeds a comparison between the traditional and the alternative methodologyes |
title |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja |
spellingShingle |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja Fonseca, Nara Rosseti [UNESP] Glycine max (L.) Merrill Preconditioning Viability Vigor |
title_short |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja |
title_full |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja |
title_fullStr |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja |
title_full_unstemmed |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja |
title_sort |
Comparação da precisão dos resultados do teste de tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja |
author |
Fonseca, Nara Rosseti [UNESP] |
author_facet |
Fonseca, Nara Rosseti [UNESP] Fagioli, Marcelo |
author_role |
author |
author2 |
Fagioli, Marcelo |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Nara Rosseti [UNESP] Fagioli, Marcelo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Glycine max (L.) Merrill Preconditioning Viability Vigor |
topic |
Glycine max (L.) Merrill Preconditioning Viability Vigor |
description |
The use of tetrazolium testing is recognized in the soybean seed quality control due to the large amount of data which it provides. Although it is considered a quick test, in 1998 an alternative methodology was proposed for the seed preconditioning, which allows 10 hours of time saving in seeds preparation. The objective of this research is to compare the accuracy of the new and the traditional tetrazolium testing. Three soybean seed genotypes were used, Conquista, Garantia and M-soy 8400, all 2000/2001 crop. The seeds were evaluated in relation to germination, evaluated with the traditional (TZt) and the alternative (Tza) tetrazolium test as well as with the accelerated aging performed in two different conditions (45 degrees C 24h(-1) and 45 degrees C 72h(-1)). After aging, the seeds too were submitted to TZt and Tza testing. The experimental design was a randomized blocks, with four replicates the 50 seeds per genotype in every evaluation, with exception only for tetrazolium test, with two replicates. The averages were compared in the Tukey test level of 5% probability. The comparison between the two methodologies in relation to level of vigor (class 1 to 3) and germination potential (class 1 to 5) indicated no statistical discrepancies, for aged non-aged seeds. This, the use of the alternative tetrazolium test is recommend in case a reduced seed preparation time is needed. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-04-01 2014-05-20T13:21:04Z 2014-05-20T13:21:04Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740 Bioscience Journal. Uberlandia: Universidade Federal de Uberlândia (UFU), v. 24, n. 2, p. 47-55, 2008. 1516-3725 http://hdl.handle.net/11449/6005 WOS:000266588100006 WOS000266588100006.pdf |
url |
http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740 http://hdl.handle.net/11449/6005 |
identifier_str_mv |
Bioscience Journal. Uberlandia: Universidade Federal de Uberlândia (UFU), v. 24, n. 2, p. 47-55, 2008. 1516-3725 WOS:000266588100006 WOS000266588100006.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Bioscience Journal 0,303 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
47-55 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Uberlândia (UFU) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Web of Science reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808129032777105408 |