Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fonseca; Marcelo Fagioli, Nara Rosseti
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Bioscience journal (Online)
Texto Completo: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740
Resumo: O uso do teste de tetrazólio tem-se destacado no controle de qualidade de sementes de soja devido ao grande número de informações fornecidas. Mesmo sendo considerado um teste rápido, em 1998 foi sugerido uma metodologia alternativa para o pré-condicionamento das sementes, permitindo um ganho de tempo de 10 horas no preparo das sementes. Em função do exposto, desenvolveu-se o presente trabalho com objetivo de comparar a precisão dos resultados do teste de tetrazólio usando a metodologia alternativa com os da metodologia tradicional. Foram utilizadas sementes de três genótipos de soja, sendo Conquista, Garantia e M-Soy 8400, produzidas na safra 2000/2001. As sementes foram avaliadas quanto à porcentagem de germinação pelo teste padrão em areia e em rolo de papel, teor de água inicial e após o envelhecimento das sementes e vigor avaliado pelo teste de tetrazólio usando a metodologia tradicional (TZt) e a metodologia alternativa (Tza) e pelo envelhecimento acelerado conduzido em duas diferentes combinações de exposição (45ºC 24h-1 e 45ºC 72h-1), após o período de envelhecimento as sementes foram submetidas ao TZt e Tza. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições por genótipo em todas as avaliações, com exceção apenas para o teste de tetrazólio, com duas repetições. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade. Comparando as duas metodologias quanto ao nível de vigor (classe 1 a 3) e potencial de germinação (classe 1 a 5) verificou-se que tanto para sementes sem envelhecimento como para as envelhecidas a (45ºC 24h-1 e 45ºC 72h-1) os resultados não diferiram estatisticamente. Portanto, concluiu-se que não existiu perda de precisão nos resultados do TZ ao adotar a metodologia alternativa, nos casos de necessidade de maior rapidez no preparo das sementes.
id UFU-14_793a3f17eb33b91d8c38666823d95299
oai_identifier_str oai:ojs.www.seer.ufu.br:article/6740
network_acronym_str UFU-14
network_name_str Bioscience journal (Online)
repository_id_str
spelling Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de sojaGlycine max (L.) MerrillprecondicionamentoviabilidadevigorO uso do teste de tetrazólio tem-se destacado no controle de qualidade de sementes de soja devido ao grande número de informações fornecidas. Mesmo sendo considerado um teste rápido, em 1998 foi sugerido uma metodologia alternativa para o pré-condicionamento das sementes, permitindo um ganho de tempo de 10 horas no preparo das sementes. Em função do exposto, desenvolveu-se o presente trabalho com objetivo de comparar a precisão dos resultados do teste de tetrazólio usando a metodologia alternativa com os da metodologia tradicional. Foram utilizadas sementes de três genótipos de soja, sendo Conquista, Garantia e M-Soy 8400, produzidas na safra 2000/2001. As sementes foram avaliadas quanto à porcentagem de germinação pelo teste padrão em areia e em rolo de papel, teor de água inicial e após o envelhecimento das sementes e vigor avaliado pelo teste de tetrazólio usando a metodologia tradicional (TZt) e a metodologia alternativa (Tza) e pelo envelhecimento acelerado conduzido em duas diferentes combinações de exposição (45ºC 24h-1 e 45ºC 72h-1), após o período de envelhecimento as sementes foram submetidas ao TZt e Tza. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições por genótipo em todas as avaliações, com exceção apenas para o teste de tetrazólio, com duas repetições. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade. Comparando as duas metodologias quanto ao nível de vigor (classe 1 a 3) e potencial de germinação (classe 1 a 5) verificou-se que tanto para sementes sem envelhecimento como para as envelhecidas a (45ºC 24h-1 e 45ºC 72h-1) os resultados não diferiram estatisticamente. Portanto, concluiu-se que não existiu perda de precisão nos resultados do TZ ao adotar a metodologia alternativa, nos casos de necessidade de maior rapidez no preparo das sementes.EDUFU2008-06-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740Bioscience Journal ; Vol. 24 No. 2 (2008): Apr./JuneBioscience Journal ; v. 24 n. 2 (2008): Apr./June1981-3163reponame:Bioscience journal (Online)instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)instacron:UFUporhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740/4449Copyright (c) 2008 Nara Rosseti Fonseca; Marcelo Fagiolihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFonseca; Marcelo Fagioli, Nara Rosseti2022-01-03T16:20:01Zoai:ojs.www.seer.ufu.br:article/6740Revistahttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournalPUBhttps://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/oaibiosciencej@ufu.br||1981-31631516-3725opendoar:2022-01-03T16:20:01Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
title Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
spellingShingle Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
Fonseca; Marcelo Fagioli, Nara Rosseti
Glycine max (L.) Merrill
precondicionamento
viabilidade
vigor
title_short Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
title_full Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
title_fullStr Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
title_full_unstemmed Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
title_sort Comparação da precisão dos resultados do teste de Tetrazolio usando a metodologia alternativa e a tradicional em sementes de soja
author Fonseca; Marcelo Fagioli, Nara Rosseti
author_facet Fonseca; Marcelo Fagioli, Nara Rosseti
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca; Marcelo Fagioli, Nara Rosseti
dc.subject.por.fl_str_mv Glycine max (L.) Merrill
precondicionamento
viabilidade
vigor
topic Glycine max (L.) Merrill
precondicionamento
viabilidade
vigor
description O uso do teste de tetrazólio tem-se destacado no controle de qualidade de sementes de soja devido ao grande número de informações fornecidas. Mesmo sendo considerado um teste rápido, em 1998 foi sugerido uma metodologia alternativa para o pré-condicionamento das sementes, permitindo um ganho de tempo de 10 horas no preparo das sementes. Em função do exposto, desenvolveu-se o presente trabalho com objetivo de comparar a precisão dos resultados do teste de tetrazólio usando a metodologia alternativa com os da metodologia tradicional. Foram utilizadas sementes de três genótipos de soja, sendo Conquista, Garantia e M-Soy 8400, produzidas na safra 2000/2001. As sementes foram avaliadas quanto à porcentagem de germinação pelo teste padrão em areia e em rolo de papel, teor de água inicial e após o envelhecimento das sementes e vigor avaliado pelo teste de tetrazólio usando a metodologia tradicional (TZt) e a metodologia alternativa (Tza) e pelo envelhecimento acelerado conduzido em duas diferentes combinações de exposição (45ºC 24h-1 e 45ºC 72h-1), após o período de envelhecimento as sementes foram submetidas ao TZt e Tza. Utilizou-se o delineamento inteiramente casualizado, com quatro repetições por genótipo em todas as avaliações, com exceção apenas para o teste de tetrazólio, com duas repetições. As médias foram comparadas pelo teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade. Comparando as duas metodologias quanto ao nível de vigor (classe 1 a 3) e potencial de germinação (classe 1 a 5) verificou-se que tanto para sementes sem envelhecimento como para as envelhecidas a (45ºC 24h-1 e 45ºC 72h-1) os resultados não diferiram estatisticamente. Portanto, concluiu-se que não existiu perda de precisão nos resultados do TZ ao adotar a metodologia alternativa, nos casos de necessidade de maior rapidez no preparo das sementes.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-06-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740
url https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6740/4449
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2008 Nara Rosseti Fonseca; Marcelo Fagioli
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2008 Nara Rosseti Fonseca; Marcelo Fagioli
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv EDUFU
publisher.none.fl_str_mv EDUFU
dc.source.none.fl_str_mv Bioscience Journal ; Vol. 24 No. 2 (2008): Apr./June
Bioscience Journal ; v. 24 n. 2 (2008): Apr./June
1981-3163
reponame:Bioscience journal (Online)
instname:Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron:UFU
instname_str Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
instacron_str UFU
institution UFU
reponame_str Bioscience journal (Online)
collection Bioscience journal (Online)
repository.name.fl_str_mv Bioscience journal (Online) - Universidade Federal de Uberlândia (UFU)
repository.mail.fl_str_mv biosciencej@ufu.br||
_version_ 1797069067997151232