Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2003 |
Outros Autores: | , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNESP |
Texto Completo: | http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006 http://hdl.handle.net/11449/10473 |
Resumo: | Realizou-se a análise comparativa de custos de produção de feijão, após um ano em sistemas de plantio direto e convencional, no período de inverno, com irrigação por pivô central. Os experimentos foram desenvolvidos na Fazenda Dois Irmãos, em Pereira Barreto (SP), em delineamento experimental de blocos ao acaso, com 11 tratamentos e quatro repetições, para cada sistema de plantio. Os tratamentos constaram de uma testemunha sem N, duas fontes de N (uréia e nitrato de amônio) e cinco dosagens (20, 40, 60, 80 e 100 kg.ha-1 de N), aplicados em cobertura aos 27 dias após a emergência das plantas. Utilizou-se densidade de 15 plantas por metro de linha e 0,50 m entre sulcos, com semeadura realizada em 20/5/2001. Na área do sistema de plantio direto, as plantas daninhas foram dessecadas após o cultivo do milho, e na de plantio convencional, realizaram uma aração e duas gradagens, sendo uma pesada e uma niveladora, no preparo do solo. Durante o desenvolvimento da cultura foram aplicados herbicidas em pós-emergência para o controle do mato. As duas fontes de nitrogênio mostraram efeito positivo na produção de grãos. A análise econômica revelou melhor resultado para uréia, na dose de 60 kg.ha-1 de N, em preparo convencional do solo, com índice de lucratividade de 40,6%. Para o plantio direto, o nitrato de amônio, na base de 40 kg.ha-1 de N, mostrou maior acréscimo na receita e lucratividade de 25,6%. |
id |
UNSP_f991a0a11bb7bff3ac0f24ebd2619fa3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/10473 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênioFirst year comparative economic analysis of bean crop at conventional and no-tillage systems, under different ammounts and sources of nitrogenPhaseolus vulgariscusto de produçãonitrogêniopreparo do soloplantio diretoadubaçãoPhaseolus vulgariseconomical evaluationN fertilizationRealizou-se a análise comparativa de custos de produção de feijão, após um ano em sistemas de plantio direto e convencional, no período de inverno, com irrigação por pivô central. Os experimentos foram desenvolvidos na Fazenda Dois Irmãos, em Pereira Barreto (SP), em delineamento experimental de blocos ao acaso, com 11 tratamentos e quatro repetições, para cada sistema de plantio. Os tratamentos constaram de uma testemunha sem N, duas fontes de N (uréia e nitrato de amônio) e cinco dosagens (20, 40, 60, 80 e 100 kg.ha-1 de N), aplicados em cobertura aos 27 dias após a emergência das plantas. Utilizou-se densidade de 15 plantas por metro de linha e 0,50 m entre sulcos, com semeadura realizada em 20/5/2001. Na área do sistema de plantio direto, as plantas daninhas foram dessecadas após o cultivo do milho, e na de plantio convencional, realizaram uma aração e duas gradagens, sendo uma pesada e uma niveladora, no preparo do solo. Durante o desenvolvimento da cultura foram aplicados herbicidas em pós-emergência para o controle do mato. As duas fontes de nitrogênio mostraram efeito positivo na produção de grãos. A análise econômica revelou melhor resultado para uréia, na dose de 60 kg.ha-1 de N, em preparo convencional do solo, com índice de lucratividade de 40,6%. Para o plantio direto, o nitrato de amônio, na base de 40 kg.ha-1 de N, mostrou maior acréscimo na receita e lucratividade de 25,6%.A comparative economical evaluation of conventional and no-tillage bean crop systems was done. A field experiment was settled under irrigation, at Dois Irmãos Farm, Pereira Barreto, São Paulo State, sowed in the winter of 2001. The experimental design was a randomized block with four replications for each tillage system. N fertilization was applied 27 days after emergency at the rates of 20, 40, 60, 80, 100 kg.ha-1 of N. Urea and ammonium nitrate were used as nitrogen source. The cv. Carioca was used at a seed density of 15 seeds per meter in rows 0,50 cm apart. Herbicide was applied in the no-tillage plots before sowing. Conventional tillage plots were prepared with plowing and harrowing twice. The results show that bean crop responds differently the nitrogen source. The economical evaluation pointed out the higher profitable index of 40,6% for urea source at N doses of 60 kg.ha-1, under conventional tillage system. The best result for no tillage sowed 25,6% profitable index and was obtained with 40 kg.ha-1 of N.UNESP FEUNESP FEIS Departamento de Fitotecnia e Economia e Sociologia RuralEstado de São Paulo Coordenadoria de Defesa AgropecuáriaFaculdades Integradas UrubupungáUNESP FEUNESP FEIS Departamento de Fitotecnia e Economia e Sociologia RuralInstituto Agronômico de CampinasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Estado de São Paulo Coordenadoria de Defesa AgropecuáriaFaculdades Integradas UrubupungáRapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP]Sá, Marco Eustáquio de [UNESP]Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP]Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP]Proença, Ércio Roberto [UNESP]Neves, Célia Matilde Tegon de CastroColombo, Edgar Carlos Martins2014-05-20T13:30:47Z2014-05-20T13:30:47Z2003-01-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article397-404application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 3, p. 397-404, 2003.0006-8705http://hdl.handle.net/11449/1047310.1590/S0006-87052003000300006S0006-870520030003000062-s2.0-10644268497S0006-87052003000300006.pdf0756504113273662SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporBragantia0,555info:eu-repo/semantics/openAccess2024-07-05T19:08:01Zoai:repositorio.unesp.br:11449/10473Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestopendoar:29462024-08-05T14:30:40.895719Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio First year comparative economic analysis of bean crop at conventional and no-tillage systems, under different ammounts and sources of nitrogen |
title |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio |
spellingShingle |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP] Phaseolus vulgaris custo de produção nitrogênio preparo do solo plantio direto adubação Phaseolus vulgaris economical evaluation N fertilization |
title_short |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio |
title_full |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio |
title_fullStr |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio |
title_full_unstemmed |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio |
title_sort |
Análise econômica comparativa após um ano de cultivo do feijoeiro irrigado, no inverno, em sistemas de plantio convencional e direto, com diferentes fontes e doses de nitrogênio |
author |
Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP] |
author_facet |
Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP] Sá, Marco Eustáquio de [UNESP] Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP] Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP] Proença, Ércio Roberto [UNESP] Neves, Célia Matilde Tegon de Castro Colombo, Edgar Carlos Martins |
author_role |
author |
author2 |
Sá, Marco Eustáquio de [UNESP] Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP] Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP] Proença, Ércio Roberto [UNESP] Neves, Célia Matilde Tegon de Castro Colombo, Edgar Carlos Martins |
author2_role |
author author author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Estado de São Paulo Coordenadoria de Defesa Agropecuária Faculdades Integradas Urubupungá |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rapassi, Rosalina Maria Alves [UNESP] Sá, Marco Eustáquio de [UNESP] Tarsitano, Maria Aparecida Anselmo [UNESP] Carvalho, Marco Antonio Camillo de [UNESP] Proença, Ércio Roberto [UNESP] Neves, Célia Matilde Tegon de Castro Colombo, Edgar Carlos Martins |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Phaseolus vulgaris custo de produção nitrogênio preparo do solo plantio direto adubação Phaseolus vulgaris economical evaluation N fertilization |
topic |
Phaseolus vulgaris custo de produção nitrogênio preparo do solo plantio direto adubação Phaseolus vulgaris economical evaluation N fertilization |
description |
Realizou-se a análise comparativa de custos de produção de feijão, após um ano em sistemas de plantio direto e convencional, no período de inverno, com irrigação por pivô central. Os experimentos foram desenvolvidos na Fazenda Dois Irmãos, em Pereira Barreto (SP), em delineamento experimental de blocos ao acaso, com 11 tratamentos e quatro repetições, para cada sistema de plantio. Os tratamentos constaram de uma testemunha sem N, duas fontes de N (uréia e nitrato de amônio) e cinco dosagens (20, 40, 60, 80 e 100 kg.ha-1 de N), aplicados em cobertura aos 27 dias após a emergência das plantas. Utilizou-se densidade de 15 plantas por metro de linha e 0,50 m entre sulcos, com semeadura realizada em 20/5/2001. Na área do sistema de plantio direto, as plantas daninhas foram dessecadas após o cultivo do milho, e na de plantio convencional, realizaram uma aração e duas gradagens, sendo uma pesada e uma niveladora, no preparo do solo. Durante o desenvolvimento da cultura foram aplicados herbicidas em pós-emergência para o controle do mato. As duas fontes de nitrogênio mostraram efeito positivo na produção de grãos. A análise econômica revelou melhor resultado para uréia, na dose de 60 kg.ha-1 de N, em preparo convencional do solo, com índice de lucratividade de 40,6%. Para o plantio direto, o nitrato de amônio, na base de 40 kg.ha-1 de N, mostrou maior acréscimo na receita e lucratividade de 25,6%. |
publishDate |
2003 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2003-01-01 2014-05-20T13:30:47Z 2014-05-20T13:30:47Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006 Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 3, p. 397-404, 2003. 0006-8705 http://hdl.handle.net/11449/10473 10.1590/S0006-87052003000300006 S0006-87052003000300006 2-s2.0-10644268497 S0006-87052003000300006.pdf 0756504113273662 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052003000300006 http://hdl.handle.net/11449/10473 |
identifier_str_mv |
Bragantia. Instituto Agronômico de Campinas, v. 62, n. 3, p. 397-404, 2003. 0006-8705 10.1590/S0006-87052003000300006 S0006-87052003000300006 2-s2.0-10644268497 S0006-87052003000300006.pdf 0756504113273662 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Bragantia 0,555 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
397-404 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Agronômico de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808128371056443392 |