Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bristot, Sílvia Letícia Duarte Scopel
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca de teses e dissertações da Universidade de Passo Fundo (BDTD UPF)
Texto Completo: http://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/900
Resumo: This study pretend to investigate the textual production, in the gender dissertateargumentative, by students graduating at high school, and potential candidates in selection processes for entry to Higher Education. The objective was to know if the text proposition interferes with the argumentative orientation held by the student, in your text. The linguistic theory that guided the research is the ADL, in its most recent form, Blocks Semantic Theory. Under the support of this theory, the methodology consisted of using the proposed text at 2005 edition of the National Examination of High School - ENEM apply it in its entirety for a particular class. The two other classes had access to one of the stimulus texts contained in the proposal, but taking the issue Childish Labor under contrary optical. The survey results show that the proposed text does not interferes decisively in the direction of argument defend by the student, because, for most cases, what is lacking is the ability to read, to seize reason with the proposed text, and then, with it agree, or refute it. There was also the conclusion that the concept of authorship within the limits of the ADL - TBS seems to be the ability to create innovative linkages between predicates whose meanings are already crystallized in the language
id UPF-1_4a0f1a9973f670c4dc65439b596ec4a6
oai_identifier_str oai:tede.upf.br:tede/900
network_acronym_str UPF-1
network_name_str Biblioteca de teses e dissertações da Universidade de Passo Fundo (BDTD UPF)
repository_id_str
spelling Graeff, Telisa FurlanettoCPF:16480872053http://lattes.cnpq.br/5020016009007215CPF:93494963053http://lattes.cnpq.br/2341820030198274Bristot, Sílvia Letícia Duarte Scopel2018-01-10T18:09:08Z2011-03-312010-04-12http://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/900This study pretend to investigate the textual production, in the gender dissertateargumentative, by students graduating at high school, and potential candidates in selection processes for entry to Higher Education. The objective was to know if the text proposition interferes with the argumentative orientation held by the student, in your text. The linguistic theory that guided the research is the ADL, in its most recent form, Blocks Semantic Theory. Under the support of this theory, the methodology consisted of using the proposed text at 2005 edition of the National Examination of High School - ENEM apply it in its entirety for a particular class. The two other classes had access to one of the stimulus texts contained in the proposal, but taking the issue Childish Labor under contrary optical. The survey results show that the proposed text does not interferes decisively in the direction of argument defend by the student, because, for most cases, what is lacking is the ability to read, to seize reason with the proposed text, and then, with it agree, or refute it. There was also the conclusion that the concept of authorship within the limits of the ADL - TBS seems to be the ability to create innovative linkages between predicates whose meanings are already crystallized in the languageO presente trabalho destina-se a investigar a produção textual, no gênero dissertativoargumentativo, de alunos concluintes do Ensino Médio, e, potencialmente candidatos em processos seletivos de ingresso ao Ensino Superior. O objetivo foi o de saber se a proposta de texto interfere na rientação argumentativa defendida pelo aluno, em seu texto. A teoria linguística que orientou a pesquisa é a ADL, em sua forma mais recente, Teoria dos Blocos Semânticos. Sob o amparo dessa teoria, a metodologia constou em utilizar a proposta de texto da edição 2005 do Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM -, aplicando-a na íntegra para uma determinada turma. As duas demais turmas tiveram acesso a um dos textos-estímulo constantes na proposta, mas que tomam o tema Trabalho Infantil sob óticas contrárias. Os resultados da pesquisa demonstram que a proposta de texto não interfere decisivamente na orientação argumentativa defendida pelo aluno, uma vez que, para a maioria dos casos, o que falta é a capacidade de ler, apreender argumentativamente a proposta de texto, para então, com ela alinhar-se, ou refutá-la. Chega-se também à conclusão de que o conceito de autoria, dentro dos limites da ADL -- TBS, parece ser a capacidade de criar encadeamentos inovadores entre predicados cujos sentidos já estão cristalizados na línguaMade available in DSpace on 2018-01-10T18:09:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2010SilviaLeticiaScopelBristot.pdf: 7644214 bytes, checksum: e4e5d1c27415d896d328aac85f3027cd (MD5) Previous issue date: 2010-04-12application/pdfporPrograma de Pós-Graduação em LetrasEstudos Linguísticos e Estudos LiteráriosLingüísticaAutoriaRetóricaAnálise linguísticaCoesão (Linguística)LinguisticsAuthorshipRhetoricLinguistic analysis (Linguistic)Cohesion (Linguistics)CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICAProposta de texto dissertativo-argumentativo e autoriainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca de teses e dissertações da Universidade de Passo Fundo (BDTD UPF)instname:Universidade de Passo Fundo (UPF)instacron:UPFORIGINAL2010SilviaLeticiaScopelBristot.pdfapplication/pdf7644214http://tede.upf.br:8080/jspui/bitstream/tede/900/1/2010SilviaLeticiaScopelBristot.pdfe4e5d1c27415d896d328aac85f3027cdMD51tede/9002018-01-10 16:09:08.586oai:tede.upf.br:tede/900Biblioteca Digital de Teses e DissertaçõesPUBhttp://tede.upf.br/oai/requestbiblio@upf.br || bio@upf.br || cas@upf.br || car@upf.br || lve@upf.br || sar@upf.br || sol@upf.br || upfmundi@upf.br || jucelei@upf.bropendoar:2018-01-10T18:09:08Biblioteca de teses e dissertações da Universidade de Passo Fundo (BDTD UPF) - Universidade de Passo Fundo (UPF)false
dc.title.por.fl_str_mv Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria
title Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria
spellingShingle Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria
Bristot, Sílvia Letícia Duarte Scopel
Lingüística
Autoria
Retórica
Análise linguística
Coesão (Linguística)
Linguistics
Authorship
Rhetoric
Linguistic analysis (Linguistic)
Cohesion (Linguistics)
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
title_short Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria
title_full Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria
title_fullStr Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria
title_full_unstemmed Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria
title_sort Proposta de texto dissertativo-argumentativo e autoria
author Bristot, Sílvia Letícia Duarte Scopel
author_facet Bristot, Sílvia Letícia Duarte Scopel
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Graeff, Telisa Furlanetto
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv CPF:16480872053
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5020016009007215
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CPF:93494963053
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2341820030198274
dc.contributor.author.fl_str_mv Bristot, Sílvia Letícia Duarte Scopel
contributor_str_mv Graeff, Telisa Furlanetto
dc.subject.por.fl_str_mv Lingüística
Autoria
Retórica
Análise linguística
Coesão (Linguística)
topic Lingüística
Autoria
Retórica
Análise linguística
Coesão (Linguística)
Linguistics
Authorship
Rhetoric
Linguistic analysis (Linguistic)
Cohesion (Linguistics)
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
dc.subject.eng.fl_str_mv Linguistics
Authorship
Rhetoric
Linguistic analysis (Linguistic)
Cohesion (Linguistics)
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
description This study pretend to investigate the textual production, in the gender dissertateargumentative, by students graduating at high school, and potential candidates in selection processes for entry to Higher Education. The objective was to know if the text proposition interferes with the argumentative orientation held by the student, in your text. The linguistic theory that guided the research is the ADL, in its most recent form, Blocks Semantic Theory. Under the support of this theory, the methodology consisted of using the proposed text at 2005 edition of the National Examination of High School - ENEM apply it in its entirety for a particular class. The two other classes had access to one of the stimulus texts contained in the proposal, but taking the issue Childish Labor under contrary optical. The survey results show that the proposed text does not interferes decisively in the direction of argument defend by the student, because, for most cases, what is lacking is the ability to read, to seize reason with the proposed text, and then, with it agree, or refute it. There was also the conclusion that the concept of authorship within the limits of the ADL - TBS seems to be the ability to create innovative linkages between predicates whose meanings are already crystallized in the language
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010-04-12
dc.date.available.fl_str_mv 2011-03-31
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-01-10T18:09:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/900
url http://10.0.217.128:8080/jspui/handle/tede/900
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.por.fl_str_mv
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Letras
dc.publisher.department.fl_str_mv Estudos Linguísticos e Estudos Literários
dc.publisher.country.por.fl_str_mv
dc.publisher.initials.por.fl_str_mv
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca de teses e dissertações da Universidade de Passo Fundo (BDTD UPF)
instname:Universidade de Passo Fundo (UPF)
instacron:UPF
instname_str Universidade de Passo Fundo (UPF)
instacron_str UPF
institution UPF
reponame_str Biblioteca de teses e dissertações da Universidade de Passo Fundo (BDTD UPF)
collection Biblioteca de teses e dissertações da Universidade de Passo Fundo (BDTD UPF)
bitstream.url.fl_str_mv http://tede.upf.br:8080/jspui/bitstream/tede/900/1/2010SilviaLeticiaScopelBristot.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e4e5d1c27415d896d328aac85f3027cd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca de teses e dissertações da Universidade de Passo Fundo (BDTD UPF) - Universidade de Passo Fundo (UPF)
repository.mail.fl_str_mv biblio@upf.br || bio@upf.br || cas@upf.br || car@upf.br || lve@upf.br || sar@upf.br || sol@upf.br || upfmundi@upf.br || jucelei@upf.br
_version_ 1801045436572631040