O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Justiça do Direito (Online) |
Texto Completo: | http://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/4829 |
Resumo: | O presente artigo se propõe a analisar o papel do juiz no processo compreendido como procedimento em contraditório assentado em bases democráticas, conquanto persistente a proposta dos instrumentalistas, pautada na teoria da relação jurídica, que projeta no magistrado a salvaguarda das injustiças sociai. Neste desiderato, será feita breve contextualização e reconstrução dos conceitos de jurisdição e processo, adequados ao paradigma procedimental do Estado Democrático de Direito, esquadrinhando-se a contribuição de ElioFazzalari de processo como procedimento em contraditório, o qual somente ocorre quando o juiz o prepara e conduz respeitando o direito processual das partes de modo a levar em consideração todas as questões de fato e direito relevantes suscitadas, com o objetivo de que o resultado do processo seja justificado pelo que fora construído conjuntamente pelos sujeitos do processo, em simétrica paridade de armas, sem olvidar os limites desta atuação. Definido o contraditório em bases democráticas, será assentada a necessidade de se desconjuntar o direito material e o direito processual, bem como apreciada a questão dos pretensos escopos sociais e políticos do processo, além do jurídico. A partir dessa perspectiva, será proposta uma redefinição do papel do juiz tratado como sujeito processual integrante da estrutura democrática do processo. Palavras-chave: contraditório; direito material; direito processual; papel do juiz; processo; procedimento; secessão. |
id |
UPF-4_06b1fd5dc98be179ec7075d8b91fc580 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:seer.upf.br:article/4829 |
network_acronym_str |
UPF-4 |
network_name_str |
Revista Justiça do Direito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSOO presente artigo se propõe a analisar o papel do juiz no processo compreendido como procedimento em contraditório assentado em bases democráticas, conquanto persistente a proposta dos instrumentalistas, pautada na teoria da relação jurídica, que projeta no magistrado a salvaguarda das injustiças sociai. Neste desiderato, será feita breve contextualização e reconstrução dos conceitos de jurisdição e processo, adequados ao paradigma procedimental do Estado Democrático de Direito, esquadrinhando-se a contribuição de ElioFazzalari de processo como procedimento em contraditório, o qual somente ocorre quando o juiz o prepara e conduz respeitando o direito processual das partes de modo a levar em consideração todas as questões de fato e direito relevantes suscitadas, com o objetivo de que o resultado do processo seja justificado pelo que fora construído conjuntamente pelos sujeitos do processo, em simétrica paridade de armas, sem olvidar os limites desta atuação. Definido o contraditório em bases democráticas, será assentada a necessidade de se desconjuntar o direito material e o direito processual, bem como apreciada a questão dos pretensos escopos sociais e políticos do processo, além do jurídico. A partir dessa perspectiva, será proposta uma redefinição do papel do juiz tratado como sujeito processual integrante da estrutura democrática do processo. Palavras-chave: contraditório; direito material; direito processual; papel do juiz; processo; procedimento; secessão.Universidade de Passo Fundo2014-08-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/482910.5335/rjd.v28i1.4829Revista Justiça do Direito; v. 28 n. 1 (2014); 25-48Law of Justice Journal; Vol 28 No 1 (2014); 25-482238-32121413-7038reponame:Revista Justiça do Direito (Online)instname:Universidade de Passo Fundo (UPF)instacron:UPFporhttp://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/4829/3256Fachin, Tiagoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-08-16T13:45:48Zoai:seer.upf.br:article/4829Revistahttp://seer.upf.br/index.php/rjdPUBhttp://seer.upf.br/index.php/rjd/oairevistajusticadodireito@gmail.com2238-32121413-7038opendoar:2016-08-16T13:45:48Revista Justiça do Direito (Online) - Universidade de Passo Fundo (UPF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO |
title |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO |
spellingShingle |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO Fachin, Tiago |
title_short |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO |
title_full |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO |
title_fullStr |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO |
title_full_unstemmed |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO |
title_sort |
O PAPEL DO JUIZ NO PROCESSO COMPREENDIDO COMO PROCEDIMENTO EM CONTRADITÓRIO: SECESSÃO ENTRE O DIREITO MATERIAL E O DIREITO PROCESSUAL EM COTEJO COM A RETÓRICA QUESTÃO DOS ESCOPOS METAJURÍDICOS DO PROCESSO |
author |
Fachin, Tiago |
author_facet |
Fachin, Tiago |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fachin, Tiago |
description |
O presente artigo se propõe a analisar o papel do juiz no processo compreendido como procedimento em contraditório assentado em bases democráticas, conquanto persistente a proposta dos instrumentalistas, pautada na teoria da relação jurídica, que projeta no magistrado a salvaguarda das injustiças sociai. Neste desiderato, será feita breve contextualização e reconstrução dos conceitos de jurisdição e processo, adequados ao paradigma procedimental do Estado Democrático de Direito, esquadrinhando-se a contribuição de ElioFazzalari de processo como procedimento em contraditório, o qual somente ocorre quando o juiz o prepara e conduz respeitando o direito processual das partes de modo a levar em consideração todas as questões de fato e direito relevantes suscitadas, com o objetivo de que o resultado do processo seja justificado pelo que fora construído conjuntamente pelos sujeitos do processo, em simétrica paridade de armas, sem olvidar os limites desta atuação. Definido o contraditório em bases democráticas, será assentada a necessidade de se desconjuntar o direito material e o direito processual, bem como apreciada a questão dos pretensos escopos sociais e políticos do processo, além do jurídico. A partir dessa perspectiva, será proposta uma redefinição do papel do juiz tratado como sujeito processual integrante da estrutura democrática do processo. Palavras-chave: contraditório; direito material; direito processual; papel do juiz; processo; procedimento; secessão. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-08-12 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/4829 10.5335/rjd.v28i1.4829 |
url |
http://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/4829 |
identifier_str_mv |
10.5335/rjd.v28i1.4829 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://seer.upf.br/index.php/rjd/article/view/4829/3256 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Passo Fundo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Passo Fundo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Justiça do Direito; v. 28 n. 1 (2014); 25-48 Law of Justice Journal; Vol 28 No 1 (2014); 25-48 2238-3212 1413-7038 reponame:Revista Justiça do Direito (Online) instname:Universidade de Passo Fundo (UPF) instacron:UPF |
instname_str |
Universidade de Passo Fundo (UPF) |
instacron_str |
UPF |
institution |
UPF |
reponame_str |
Revista Justiça do Direito (Online) |
collection |
Revista Justiça do Direito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Justiça do Direito (Online) - Universidade de Passo Fundo (UPF) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistajusticadodireito@gmail.com |
_version_ |
1776750979656450048 |